Vesnice diskuze

Hodně se tady i na sociálních sítích již nějakou dobu přetřásá skutečnost, že u poslední, ne příliš povedené knihy, má autorka velmi velké množství 5* hodnocení od jednorázově použitých, čerstvě založených účtů.

Je to vidět i na nezvykle velkém nepoměru mezi počtem 5* hodnocení a tím ostatním.

Někdo už upozornil na to, že se to děje i i u ostatních knih autorky.

Uživatel MartinKučera si například založil účet 19.4.2022, tj hned po vydání Vesnice a ohodnotil ji ten samý den 5*, a vychválil autorku v ozpěvující recenzi. Pak se na rok odmlčel, ale totéž udělal ještě jednou znovu o rok později, kdy těsně po vydání ohodnotil knihu autorky Vetřelec. Opět 5 hvězd, a směšně oslavná slovní recenze. Od té doby účet spí.

Je zajímavé, že podle tohoto mustru jsou vytvořeny účelově desítky a desítky účtů, jednorázově hodnotící knihy K. Trpkové 5* a exaltovanými komentáři, a současně je i roztomile vtipné, že se shodou okolností takto jmenuje i manžel autorky.

Autorka sama na sítích přiznala, že se takto musí zastat i kolegů, že čeští autoři jsou odkázáni na "pomoc blízkých", jen aby jejich knihy neskončily s nálepkou odpad.

Jaký je váš názor na takovouto pomoc "rodiny a přátel" autorce ?
U každé knihy?

Je tohle fér vůči čtenářům, co se rozhodují podle hodnocení a za své peníze místo 85-% knihy dostanou reálně mnohem nižší kvalitu, neřku-li odpad?
Není to podvod na čtenáře?

Neměla by se autorka zaměřit radši na zlepšení sama sebe a svého rukopisu, než se posedle honit za hvězdami?
Vždyť i nejprodávanější česká autorka, pani Třeštíková má průměrné hodnocení knih okolo 70% a má to na háku, i tak prodala 700.000 knih.

Martin Kucera by ale měl dostat cenu za vtip roku.
I když po tom autorka nejspíš touží, její knihy zatím nejen že nesahají zahraničním detektivkám zdaleka ani po paty, ale bohužel ani těm českým.