Filosofování pod starým mohutným dubem
Já budu v jedné knížce zřejmě pendlovat mezi Edinburghem a Francií a vyšetřovat vraždu. Možná ne jednu (detektivka Dokonalá tma). A ve druhé se budu toulat v Pásmu, což je nějaká tajemná zóna, kde se snad dají najít věci po mimozemšťanech a zřejmě to tam bude nebezpečné. Alespoň tak to zatím chápu, ale nejsem ještě dost daleko, abych za to dala ruku do ohně :-) (sci-fi Stalker).
Piknik u cesty neboli Stalkera doporučuji o chloupek víc jakožto film Andreje Tarkovského s vynikající hudbou E. Artěmjeva (snad jsem to příjmení nepopletl). Knížka a film jsou trošku jiné, knížka skvělá, film vynikající. ;-)
PanPredseda: Díky za tip. Ale když už jsem se do té knížky pustila, tak u ní zůstanu. Ovšem možná si film dám potom taky :-)
Můžeme pak porovnat své dojmy. I když u mne už jsou trochu zaváté prachem...
Ehm. Kniha je pecka. Četl jsem ji třikrát. Film jsem neviděl a nějak mě neláká.
A co si udělat anketku?
Kniha, kterou máte rádi a adaptace byla ještě lepší?
Kniha, kterou máte rádi a adaptace jí příjemně dokreslila?
Kniha, kterou máte rádi a adaptace se moc nepovedla?
Text příspěvku byl upraven 26.07.22 v 10:45
Knihy, které mám rád a adaptace byly srovnatelně kvalitní, nebo ještě lepší:
Piknik u cesty - Stalker,
Sní androidi o elektrických ovečkách - Blade Runner
(přitom jsou v obou dvojicích filmy docela odlišné od knih)
Lenka: Nepřidáš tam ještě – Kniha, kterou máte rádi a adaptace ji příjemně dokreslila? Páč k prvnímu bodu nemám nic, jen k druhému. Přesto jsou filmy podle předlohy, který mě potěšily...
KristinTj: máš pravdu, to mě nenapadlo. Dopíšu to tam, ať to není zmatené "zadání". Děkuji :)
Text příspěvku byl upraven 26.07.22 v 10:46
Lenka.Vílka: Já byla nadšená z adaptace Narnie, ale pouze jedničky a dvojky. Tam se mi ale líbila kniha i film tak nějak stejně. :) Třetí díl už byl slabší.
Ale třeba Dash&Lily, tam za mě byl lepší seriál.
Míň, než kniha se mi líbil seriál Úzkost a jejich lidé, u toho seriálu mi chyběl takový ten popis okolo, o kterém hodně kniha je.
alekis: Jo je to smutný, jak to tam vypadá. :( Chtělo by to déšť. Snad se jim to podaří dostat pod kontrolu. Jejich práce je náročná a já jim přeju hodně sil.
Keri.H: souhlas. Úzkosti byly fajn. Ale to je všechno. Bylo to fajn, což je málo. Něco v tom chybělo. Ale moc se mi líbil Medvědín. Tam možná o chlup víc než kniha.
K anketce film vs. adaptace mě teď na první dobrou napadá:
Přece jen jsem našla jeden lepší!
Karlík a továrna na čokoládu – za mě jednoznačně lepší film
Filmy, které dokreslily, povedly se:
Hodiny
Ronja, dcera loupežníka
Přelet nad kukaččím hnízdem / Vyhoďme ho z kola ven
Velký Gatsby
Hrabě Monte Cristo
Babička
A zklamání patří všem fantasy adaptacím, přestože se na ně nedokážu nedívat:
Zaklínač, Harry Potter, Pán prstenů, Hobit, Eragon, Letopisy Narnie
A pak třeba Zlodějka knih a filmy o Rychlých šípech...
Mám takový dojem za sebe, že dobré knize se film může maximálně vyrovnat .))
KristinTj: teď jsem to psala ke knize. Chystá se nová verze Eragona na Disney+, seriál. Třeba se to povede. Autor se na tom bude podílet, takže ...
Tak já se taky přidám :)
Moc se mi líbila adaptace prvního (jenom prvního!) dílu Divergence, kde to bylo jako číst si rozpohybovanou knihu. Občas mi přišlo, že to bylo až tak doslovně, že v některých situacích (asi kvůli střihu) jsem to přesně pochopila jenom kvůli tomu, že jsem četla knihu.
Zrovna teď se mi čerstvě líbila adpatace povídky Černý telefon. Mělo to společné vztyčné body a scénář fakt dobře obalil těch málo stránek do filmu, který mě bavil a měl atmosféru. Za mě bravurní :)
Do téhle kategorie bych dala ještě seriály Nightflyers a Chapelwaite. Tak málo stran a co z toho vzniklo. A zrovna u Nightflyers mě moc mrzelo zrušení po první sérii. Když jsme se konečně k něčemu začali dostávat :D (což byl asi důvod zrušení, když na to jdeš pomalu, ale vysílají jeden díl týdne, ne všechno v jeden den)
Moc mě bavila (byť osekaná) seriálová verze kniha Dallas 63. Chápu důvody, ale i tak mě mrzelo, že prostřední část knihy byla tak...řídká...diváka by to asi nudilo. Hlavně toho, kdo nečetl předlohu...
A blahem jsem se tetelila o Reachera. Protože je jedno, jak máte velkou televizi, Alan Ritchson je vždycky úplně všude :D :O
Ohledně adpatací, které překonají originál. Není to jenom o penězích. Je to o lásce a nastudování původní látky, řekla bych. A poctivém řemeslu. A možná i o tom, když někdo má předlohu rád a řekne si: Jak bych to chtěl jako fanoušek vidět natočené? A zda s tím má jenom tyhle úmysly. Protože tohle se stalo třeba s letošní verzí Žhářky. Ten film by určitě vypadal úplně jinak, kdyby s ním tvůrci neměli takové plány, jaké do budoucna mají.
A to velký špatný? Bažináč...to jsem nedokoukala. Kuk jinak, jo, jenom čtyři díly jsem dala :/
Třeba mě ještě něco napadne ;)
Mně se o hodně víc líbily filmové Stepfordské paničky, než kniha.
Film Zlodějka knih je krásný a kniha mi to potom ještě rozvinula do šířky a hloubky.
Andělé všedního dne od Wievegha, kniha i film zdařilé.
Hry o trůny - první díl, pro mě lepší kniha než oplzlý film.
Daleko od hlučícího davu - krásná kniha, stejně zdařilá nová filmová adaptace.
Mne sa na filme Karlík a továrna na čokoládu nepáčilo, že hlavnému hrdinovi prifarili traumu z detstva, o ktorej v knihe nebolo zhola nič. Bože, ja to tak neznášam. Na to je nejaký paragraf, alebo je to zakotvené priamo v ústave, že hrdina musí mať traumu, inak je to nuda? A tiež vysvetlili, z akej rodiny pochádza, pričom v knihe bol pán Wonka záhadnou postavou neznámeho pôvodu. Ale diváka predsa nenecháme tápať, ešte by sa mohol začať čudovať, a to je zdraviu škodlivé.
Tiež ma vytáča, ako do Anny zo Zeleného domu (Anne s E na konci) zapracovali kritiku rasizmu, Annino prežívanie prvej menštruácie a ďalšie a ďalšie úchvatnosti, ktoré spolu s tým, že Anna sa správala ako súčasný nevychovaný americký fagan, totálne, absolútne a kompletne pochovali ducha knihy. To vnášanie súčasnej morálky a názorov do doby o sto, dvesto rokov staršej je ako päsť na oko.
Naias - chápu tvoje rozhořčení, mně zase vadilo v seriálu Bridgertonovi, podle prvního dílu Vévoda a já podle J. Quinn, víc jsem zatím neviděla, že se tam baví jako teď, ten slovník a spousta postav, které v knize vůbec nejsou. Že by na to moderní ultra super akční divák jinak nekoukal?
Pridané postavy, o ktorých v knihe nikto nechyroval, to je normálka, treba holt vyplniť prázdny priestor, ktorý vznikne odstránením nesfilmovateľných alebo nudných (pre diváka, nie nutne pre čitateľa) častí knihy. Čo sa týka slovníku, môže to byť odlišným prekladom, neviem, nečítala som to, ani nevidela.
Páčili sa mi minisérie Pýcha a predsudok a Rozum a cit, hoci to druhé trochu menej. Celkovo mám oveľa radšej britské adaptácie, než americké, lebo Briti tam nestrkajú anachronizmy, v čom si Amíci rochnia. I keď v minisérii Rozum a cit od BBC plukovník Barton celkom pekne skompromitoval Mariannu, keď vošiel do jej spálne a zostal tam s ňou sám, čo ma u Britov dosť prekvapilo. A tiež dosť zostručňovali Austenovej majstrovsky spracované dialógy, aby mali priestor na náladovky. Ale v porovnaní s tým, čo vyvádzajú za veľkou mlákou, je to bezchybnaté.
Bohužel, současný slovník, současné reálie projektované do historie, není jen nešvar filmů, ale i knih, "historických" románů současných autorů.
Vložit příspěvek