Nono (aneb štrikovna)
Jsem rád, že to Trissi ohledně "vyhození bubka x Jacck" (a to ne proto, že by neměl na koho reagovat, ale proto, že z jeho příspěvků je očividné, že sám rasově (Rusové) i třídně (komunisti, zemanovci, lidé, kteří nesdílejí jeho světonázor, whatever) segreguje, ergo se chová úplně ve stejném smyslu a rozeštvává uživatele v naprosto stejném principu, v jakém je zde kritizována bubka) napsala, neboť bych v jiném případě byl opět označen za altergo nebo multinick.
DK je v jistém smyslu stejná sociální síť jako třeba Facebook, takže pokud někdo psychicky nezvládá akceptaci opačného názoru, asi mu bude nakonec lépe, když tedy nic z toho číst nebude. Když někdo navrhuje, aby se diskuze účastnili jen lidé, o které ostatní stojí, fakt se dostáváme k tomu jednomu dílu, které se nazývá 1984... A když si vzpomenu, kolik jsem dostal sprostých a hrubých vzkazů, že jsem si dovolil "urazit velkého Orwella" a napsat, že "1984 nemusí být jen ukázka socialismu, ale taky myšlenkových pochodů v kapitalismu."
Po několika chvílích v těchto diskuzích jsem nedávno na DK diskuze přestal reagovat, protože v životě jsou podle mě mnohem důležitější věci a okamžiky, než řešit jednu diskuzi na mini sociální síti, která svět jistojistě nezmění, ale koneckonců myslím, že je fajn na věci nahlížet ze všech možných úhlů, nejen z toho svého, komfortního.
Své účinkování v tomto diskusním vlákně definitivně končím oznámením, že na základě mé prosby o posouzení situace Dan znemožnil bubce psát do Diskuze.
Tak to se může celá Štrikovna zavřít, páč bez bubky a Lectora to tu úplně vyhasne.
bubka,vyštvali ste odtiaľ niekoho,komu nesiahate ani po päty. Dúfam,že ste so sebou spokojná.
Opět typické newtory, ani nevyštvala, ani s tou úrovní to není pravda, ta se neměří podle toho, nakolik někdo souzní s vašimi názory. A chudáka lectora jste se měl zastat, kdyžtu byl, a bubčinu úroveň jste měl veřejně poměřovat, když tu byla., jak řìkám typické.
Také si myslím, že nevyštvala. Lector dobře věděl, do čeho se pouští - tudíž musel s podobnou reakcí počítat.
Text příspěvku byl upraven 13.06.18 v 21:11
EmmaKrizova oblíbeni: bubka
bubka oblíbeni: EmmaKrizova
čo k tomu dodať (?) rovnaká mentálna výbava len trocha novší "rok výroby".
P.S. Je mi ľúto,že som sa ho nezastal,len som mal taký pocit,že sa nemusím do všetkého "montovať". No a či by to spravil aj bez toho,ťažko povedať,každý to pozná to o onej príslovečnej "poslednej kvapke".
Text příspěvku byl upraven 13.06.18 v 21:53
Představuju si to asi tak; Lector si to po sobě přečetl, zjistil, źe je to fakt trapný a radši zrušil profil. V normálním životě jsem mnohdy srab, ale přesto se snažím být statečná. Když mě sousedovic čubka kousla do prdele, 3 roky jsem se vyhejbala Německým ovčákům. Nikdy by mě přesto nenapadlo hodnotit tu někoho úroveň až a okamžitě poté, co mu zablokovali diskuzi. Zajímavý fenomén. Lector se navíc hádal i jinde, a s jinými např. Na téma Je Pán prstenů. Je to tu opravdu zajímavé, z psychologického hlediska.
K tomu ,,souznění" v diskuzích - mezi nesouhlasným názorem a demagogickým vytrháváním vět z kontextu a opovrhováním názory druhých je velký rozdíl. Diskuze si počítám dost často, a bubka je buď provokatérka, zamindrákovaná anebo nešťastná osoba. V prvním případě se jí velmi daří, v druhých dvou je k politování.
Text příspěvku byl upraven 12.06.18 v 19:18
Oba hlavní aktéři měli co nabídnout - Lector měl zajímavé a podnětné myšlenky, které skvěle formuloval ve svých komentářích a blogových příspěvcích, Bubka mne bavila svou uštěpačnou ironií a jistou dávkou nadhledu, která bohužel mnohým zde schází.
Obou je škoda, protože pokud se zrovna nedohadovali mezi sebou, byla radost číst jejich postřehy :/
Také souhlasím s Erilenne.
Zajímalo mne, proč se Bubi takhle chová - tak jsem se jí prostě zeptala.
A stejně tak jsem se snažila najít důvody Jacckova chování.
Aj ja, snáď si to rozmyslí. Diskutovať s nim je radosť,kritický rozum je dnes vzácny artikel, okrem toho má nos na dobré knihy a píše k nim výborné komentáre.
Takýchto uživateľov by DK potrebovala viac...
Přesně, encyklopedie. Jak se založí takovéto téma, už z toho kouká mela, kdy jednotlivci neudrží nervy na uzdě a jsou pak z toho úplně zbytečné urážky, které končí zamezením uživatele dále se účastnit diskuze.
Súhlas nezmyselné vlákna (práve sa v jednom nachádzame) zbytočné emócie. Ďalšie (síce nie kontroverzné,ale na knižnom webe od veci) :
https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/sikana-4195/str-1
Uvažujem,že v tomto duchu by bolo dobré založiť vlákno in volná diskuse : Mentálna inkontinencia a Empatia v mobingu.
EmmaKrizova, to bych netvrdil, že někdo je horší. Každý vidí svět z trochu jiného úhlu a mně osobně je také líto, že Bubku takhle odsud vyšoupli. Postupně jsem si diskuzi pročetl - a nazvat někoho lhářem, je vlastně taky urážka. Za to se tenkrát na západě tasilo - to by měl Lector vědět ;-)
Text příspěvku byl upraven 14.06.18 v 13:45
Přátelé, jakmile jde o politiku, je to často jeden za 18 a druhý bez dvou za 20. Je těžké se udžet a nepokusit se "temné straně síly" pomoci prohlédnout. A pak se debata vyhrocuje, přijdou vášně, urážky, člověk to přežene. To je špatně. Aby bylo jasno, neřeším, kdo je podle mě světlý a kdo temný.
Taky mi to občas nedá, řeknu si : "To přece není možné:" A znažím se toho pomýleného přesvědčit o pravdě. vysvětlit . Jenže ty zapálené odpůrce či zastánce nějaké osoby či ideje jen tak něco nepřesvědčí. A těm méně zapáleným je to jedno.
Politická agitace a debaty mají smysl, ale necpěme je všude. Pojďte si radši povídat o knížkách. Neřešte, kdo z užvatelů je větší zlo. Nerušte profily.
Text příspěvku byl upraven 14.06.18 v 14:25
Kritici komunistických praktik je sami hojně užívají, zvlášť uživatelce TakySimoně se povedlo krásnou ukázkou domnělé křivdy zbavit se diskutující, jež se de facto ničím neprovinila.
Bubce by mělo být umožněno se k situaci vyjádřit, pokud o to ovšem ještě ona sama stojí, jelikož bych se nedivila, kdyby ji tato společnost "uvědomělých" byla ukradená... přeji krásné přitakávání si navzájem, bez rizika názorových střetů.
Text příspěvku byl upraven 14.06.18 v 14:33
Je poněkud trapné se v tomto melodramatickém vlakně ještě k něčemu vyjadřovat, přesto Vám, Lectore, odpovím.
Vám možná uvědomělé gesto TakySimony zaimponovalo, její paternalistický tón, kterým nás informovala o svém patolízalském jednání aka "hlásit se to musí" - upřímně nic se mi nehnusí více.
Samozřejmě Bubka za své jednání odpovědná je a jsem si jista, že je natolik inteligentní, že jí to nemusí nikdo připomínat jakýmikoli zákazy. Vy sám jste přece uznal, že za Vaším rozhodnutím odejít nestálo nic z toho, co Bubka napsala na Vaši adresu...
Tyto - neshody, řekněme, by se měly řešit nikoli zákazem přispívat do diskuze, ale odstraněním vlákna, které nereflektuje, že se jedná o knižní web.
Text příspěvku byl upraven 14.06.18 v 16:45
ZDALEKA NENÍ JISTÉ .......že bubka lhala. JISTÉ JE, že by ses k tomu měl postavit čelem, a napsatDanovi , se kterým si evidentně tykáš, a poprosit ho, aby Bubku vrátil, nikoho neurážela a já jsem její názory měla moc ráda, byly v tomto vlákně jak fialková vůně mezi čyřmi setiky. SMAZÁNA BYLA KVŮLI TOBĚ.
Vložit příspěvek