Handrová bábika
Daniel Cole
Hadrový panák / Detektív William Fawkes série
1. díl >
Williama Fawkesa, známeho pod prezývkou Wolf, pred štyrmi rokmi postavili mimo služby pre zúrivý útok na podozrivého, ktorého súd zbavil viny, a práve ho rehabilitovali. Prchký detektív, ktorý ešte vždy musí navštevovať psychiatra, sa vracia do práce a nevie sa dočkať, kedy ho poveria vyšetrovaním veľkého prípadu. Keď ho bývalá partnerka, detektívka Emily Baxterová, zavolá na miesto činu, Wolf je presvedčený, že ho má pred sebou: mŕtvola sa skladá z častí tiel šiestich obetí, ktoré vrah zošil dohromady ako bábku. Prípad, o ktorý sa okamžite zaujímajú médiá, dostane ozna¬čenie Handrová bábika. Fawkesa poveria identifikáciou obetí. Situácia sa vyhrotí, keď jeho bývalá manželka a reportérka dostane od anonyma fotografie z miesta činu spolu so zoznamom ďalších šiestich mien a dní, kedy páchateľ plánuje vraždiť. Posledné meno na zozname je Fawkesovo. Baxterová a jej mladý partner Alex Edmunds sa snažia vypátrať, čo spája všetky obete, skôr ako vrah udrie znovu. Keď však Fawkes uvidí na zozname svoje meno, ozve sa v ňom temná spomienka a obáva sa, že prípad nejako súvisí s jeho minulosťou. Neľútostné preteky medzi políciou a vraždiacim monštrom sa začínajú!... celý text
Přidat komentář
Ctivy, zajimavy pribeh, ale popravde jsem od toho cekala trosku vic vzhledem k tomu, ze to ma byt bestseller 2017.
V postavach a vlastne i v deji jsem se obcas trosku ztracela.
A hvezdicku ubiram i za to, ze po ctyrech dnech po precteni uz bych ten pribeh nedokazala prevypravet. Tohle kriterium beru jako pomerne zasadni.
Jeste mam pripraveneho Loutkare, tak uvidime.
Pribeh byl ctivy s desivou zapletkou. Preplneny mrtvolami a se zvlastnim, uspechanym koncem. I kdyz mi v pribehu neco chybelo, tesim se na druhy dil. Davam 3,5*.
Mně se kniha líbila. Nechytlo mě to až tak, že bych nebyla schopná to odložit, ale čtivé to bylo. Já jsem se ani v postavách ani v ději neztrácela, ale je fakt, že jsem četla vždycky v klidu doma, kde mě nic nerušilo. Závěr překvapivý, takže dobrý - ne top, ale dobrý.
Průměrný kriminální thriller. Občas jsem se ztrácela a musela se vracet, jak to bylo překombinované. Jdu zkusit Loutkáře.
Děsivý krimithriller. Rozplést kriminální případ s hadrovým panákem nebude jen tak, když oním panákem je šílený výtvor sešitý z různých částí těl šesti obětí. Do práce se vrací detektiv Wolf Fawkes, který byl 4 roky mimo službu a už touží po velkém případu. Na případu spolupracuje se svou kolegyní Emily Baxterovou. Případ je plný napětí a zvratů. I vyšetřovatelé jsou v ohrožení života. Celý popis je ale poměrně rozvláčný a nabírá na intenzitě až v samotném závěru, který se mi líbil nejvíc a byl pro mě velmi překvapivý. Nemůžu se ale ubránit dojmu, že anotace ke knize slibovala, že zapálený čtenář nepustí knihu z ruky, dokud nedočte poslední stránku, ale nestalo se tak. Např. thrillery od Chrise Cartera mě baví mnohem víc. To ale nic nemění na tom, že si budu chtít přečíst od tohoto autora i Loutkáře.
Velice čtivý a dobře napsaný krimi thriller, škoda, že je trochu přehlcený, překombinovaný, a závěr mohl být vydařenější. Ale po těch blábolech, které jsem v této oblasti občas nucen pročíst, to bylo docela potěšení.
Kniha byla zezačátku dost rozvláčná, začalo mě to bavit až za půlkou. Jak už tady někdo psal, taky mám ráda záhadné odkazy na toho, kdo je vrahem a to tady bohužel chybělo. Nicméně konec se mi líbil a začínám číst Loutkaře.
Za mě rozhodně NE. Knihu jsem dočetla jen z toho důvodu, že jsem si ji vzala na dovolenou. Měla jsem pocit, jakoby autor psal vše, co ho zrovna napadlo. Po celou dobu jsem v četbě měla obrovský zmatek a několikrát jsem se přistihla, že vlastně nevím co čtu. Také v postavách jsem se ztrácela. Každý třetí měl příjmení na F a hlavní detektiv byl jmenován buď jako Wolf, podruhé jako William a pak jako Fawkes. Miluju všechny knihy od R. Bryndzy a doufala, že to bude něco na podobný způsob. Musím si tedy napravit chuť nějakou knihou od Bryndzy :-)
Mně se to líbilo. Mělo to spád a furt se něco dělo. Konec byl však hrozný. Bylo to překombinované, chaotické a divně zrychlené.
Předpokládám, že autor byl při psaní této knihy veden snahou přinést něco, co tady ještě nebylo. Což o to - záměr chvályhodný, ale výsledek dle mého názoru tristní. Jen stěží uvěritelná a nechutná slátanina, musel jsem se hodně přemáhat, abych knihu dočetl.
Těch mrtvol na mě bylo nějak moc a držely pohromadě přliš složitým způsobem (a to nemyslím jen ty na panákovi). Vyšetřovatelé typicky problémoví (agresivní, alkoholici, s rozpadlými vztahy). Nefungoval na mě ani seznam budoucích obětí. Bylo mi jedno, jestli je zachrání nebo ne, spíš mě zajímalo, co geniálního vymyslel vrah tentokrát. Chyby, které pak začal dělat, proto vyznívaly dost zvláštně.
Také mi vadila neobratná stylistika -jestli to bylo jen překladem, nevím, ale dost často to vypadalo, že čtu průměrnou maturitní slohovku.
Celkově: průměrná detektivka, u které mi chyběl pocit, že klidně půjdu spát ve tři ráno, protože nutně musím vědět, jak to dopadne.
Překombinovaná béčková detektivka, do které se autor snažil snad vecpat vše, co ho v danou chvíli napadlo. Dlouhá zmatečná souvětí, zbytečné dvě časové dějové linie, žádné nečekané obraty, uštěkaná Baxterová a velké zklamání z vraha, kterého prostě nemáte šanci uhodnout (ne, zahradník to není). Za mne tedy ne.
3,5*
Uf, konečně přečteno...ne, že by mě to nebavilo, ale měla jsem hektický týden a knížku pořád odkládala z nedostatku času nebo kvůli únavě...
A popravdě jsem hodně nerozhodná v hodnocení. Byl to typický detektivní thriller, který se perfektně četl a byl plný šokujících zvratů a místy až děsivý. Děj byl lehce předvídatelný, takže ty zvraty vlastně ani tolik šokující nebyly, ale mě to nevadilo. Alespoň jsem tentokrát nebyla úplně mimo. Přesto byl příběh tolik překombinovaný, že jsem se často ztrácela a postrádala souvislosti. A kvůli tomu i snižuji hodnocení. Ještě teda nechápu název... Hadrový panák...je hadrový...ale ten panák, který dal příběhu název, rozhodně hadrový nebyl. Další díl série ale určitě zkusím.
Bohužel mi v knize chybělo spoustu věcí, jako jakékoliv záludné odkazy na to, kdo je vrah. Mám ráda, když si autor detektivek se svými čtenáři hraje, dává jim indície kdo je vrah, svádí je z cesty a podobně. To přišlo bohužel až na 252 stránce. Kniha tak pro mne bohužel postrádala dostatek napětí. Navíc jsem si nedokázala utvořit s žádnou z postav jakýkoliv vztah, což mě velmi mrzelo. Po pokračování asi sáhnu jen v nouzi nejvyšší.
Co to bylo za blbý konec? Za něj jsem ubrala snad všechny hvězdičky. Vrah ve stylu "Deus ex machina" protože autor nevěděl, kdo má být vlastně pachatel. Kdyby to byl zahradník vyšlo by to nastejno, ten je vrahem vždy :)
Autorovy další knížky
2017 | Hadrový panák |
2018 | Loutkář |
2020 | Konec hry |
2021 | Imitátor |
2020 | Hadrový panák 1-3 |
Mě to prostě nebaví a nechápu ten humbuk kolem této knihy.