Hypnotizér

Hypnotizér
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/534259/bmid_hypnotizer-65f1f83863f7f.jpg 4 6137 6137

ADK uvádí: Psychiatr Erik Maria Bark je uznávaný odborník na léčbu traumat pomocí hypnózy. Jedné prosincové noci ho probudí zvonění telefonu. Volá mu detektivní inspektor Joona Linna z nemocnice ve Stockholmu a prosí ho, aby okamžitě přijel k případu malého chlapce, který je v bezvědomí, ve velmi kritickém stavu. Erik je jedinou nadějí, jak může policie chlapce vyslechnout a zjistit, kdo brutálně zavraždil jeho rodiče a mladší sestru. Doufají, že vraha vystopují a zachrání jeho starší sestru dřív, než bude pozdě.... celý text

Literatura světová Detektivky, krimi Romány
Vydáno: audiokniha , OneHotBook
Originální název:

Hypnotisören, 2009


více info...

Přidat komentář

Joges
27.06.2014 4 z 5

Povedený thriller a detektivka v jednom. Popravdě, před rokem jsem knihu odložil, protože mě její začátek příliš nezaujal. Když jsem se do Hypnotizéra po čase znovu začetl, musel jsem uznat, že autorská dvojice napsala vskutku mimořádné dílo. Děj mě najednou bavil, napínal a překvapoval. Ovšem propletený thriller byl na mé gusto místy až překombinovaný. Snaha za každých okolností čtenáře šokovat mě prostě nepřesvědčila. Také maželské hádky, nevěry a návraty unavovaly a tyransky surové děti jako Pokémoni mi přišly k smíchu. Četl jsem i zdařilejší knihy tohoto žánru.

Miken008
27.06.2014 5 z 5

Opravdu kvalitní detektivka po delší době, hrozně moc se mi líbila atmosféra a čtivost. Kniha je natolik čtivá, že je schopná vás pohltit a nepustit, dokud ji nedočtete celou. U málokteré knihy se nenaskytne chvíle, kdy byste se nenudily jako u této. SPOILER: jediné, co bych vytkl bylo, že se v příběhu promítají dvě linie, které nakonec vůbec nemají nic společného. Příběh začíná vraždícím chlapce a končí uplně u něčeho jiného. Jakoby autoři v polovině knihy už nevěděli co psát, tak si vymysleli další případ. Kdyby vše souviselo se vším, jak to má být v každé kvalitní detektivce, obecné hodnocení by bylo určitě někde jinde.


Val
24.06.2014 5 z 5

Dle mého luxusní..... O hodně lepší než Svědkyně ohně a kapku lepší než Paganiniho smlouva. Podle mě je Joona Linna příjemnou změnou oproti rozháraným detektivům - alkoholikům, vyskytujících se v každé druhé severské detektivce :-) A pokud toto někomu chybí, tak psychiatr Erik Maria Bark to plně vykompenzuje :-)
Doporučuju :-)

TomasV.
23.06.2014 5 z 5

Moc dobrá detektivka. Komentář dopíšu, až se trochu vzpamatuju :-))

BlodyFox
20.06.2014 1 z 5

Pro mne tedy docela utrpení dočíst. Nevím, jestli je to takto napsané, nebo jen divně přeložené, ale dost mi dával zabrat ten podivně přítomný čas. Sérii Joona Linna jsem začal číst po dočtení kompletní série Harry Hole a nedá se to srovnat. Zdá se mi to jako nepovedená napodobenina. Vcelku se ztotožňuji s názorem Kent2004. Takhle to prostě fungovat nemůže, aby jeden člověk řešil věci tak, jako Joona Lina a Erik s manželkou a tchánem. Dočetl jsem, ale nemám odvahu na další díla tohoto autora. Jo Nesbo ano, Lars Kepler asi moc ne, alespoň pro mne.

bobina58
18.06.2014 5 z 5

Kniha mě opravdu strhla,dobře napsaná,prostě fajn.Viděla jsem i film,ale to se nedá s knihou vůbec srovnat.

Mr.Pajek
17.06.2014 4 z 5

Pro mě maličko zklamání, po Písečném muži jsem čekala víc.

Kočičáci
14.06.2014 4 z 5

Pěkná, čtivá detektivka, která stojí za to. Zaujalo mě téma hypnózy. Souhlasím s níže uvedeným hodnocením Kenta2004, že některé detaily jsou na detektivku nedotažené či fantaskní, ale nemůžou psát všichni stejně, ne? alespoň vím co příště od autorů čekat, že jejich detektivky jsou spíše lehčího rázu - ne tak do detailu propracované jako třeba Nesbo. jako oddechovka dobré :)

Lenka.Vílka
06.06.2014 5 z 5

Kniha se mi moc libila. Hlavne jsem nechapala, proc se kolem deje tolik veci (coz davalo smysl az na konci). Utvrdilo me to v myslence, ale skandinavci sve "praci" fakt rozumi. V knize mi nic nechybelo...bylo to perfektni, ale je mi jasne, ze to bude uz jenom lepsi a lepsi...

BlodyFox
04.06.2014 1 z 5

Fakt mi vadí lidi, kteří si neodpustí prozradit děj knihy na tomto fóru. Vyjádřit názor na knihu, to ano, ale zmiňovat se o vrahovi, nebo o ději knihy vůbec, je naprosto zbytečné. Neuvědomujete si, že sem chodí čtenáři pro názor a nikoli pro děj (Kent2004, Val). Méně je někdy více, mohli byste se tím řídit.

Kent2004
02.06.2014 3 z 5

===Tento komentář obsahuje SPOILERY!!!===

Kniha se mi moc nelíbí a to hned z několika důvodů. Pokud je příběh zasazen do reálného světa a probíhá v určitém čase, měli by také hrdinové příběhu mít reálné schopnosti a možnosti. To co zde autoři předvedli je směs nadpřirozena hraničící s absurditou a situace v níž se jednotlivý aktéři příběhu nacházejí. Např. vrah je smrtelně zraněn a leží min. na JIP (nelze jednoznačně určit) a jako zázrakem se po pár dnech uzdraví a vstane a je schopen znovu vraždit, (určitě se to ve Švédsku skalpely na pokojích jen hemží) ba co víc, při pronásledování dokonce utíká....a v rozhodující chvíli, když jej chce detektiv zastřelit, se v noci na hřbitově objeví stařena :-D (tak to je jako z Toma a Jerryho) Detektiv, který všechno vyřeší sám, jednou ranou skolí dva týpky, kteří jsou nadopovaní steroidy, aby se pak sám s naprostými amatéry (Erikem a jeho ženou) vydal do divočiny zlikvidovat nebezpečný pár....
Důchodce - bývalý polda, poté co je sražen autem a je na smrt nemocný vezme jen tak hadry a odejde si z nemocnice vyšetřovat zmizení vnuka, aby pak jako zázrakem pronásledoval teenagery v doku, kde mu jde o život...., vše zvládne a až je po všem, tak se zhroutí! A podobných absurdit je v knize několik. To co zde čtenáři vychvalují do nebes je asi samozřejmé a pochopitelné.
Lidé nepotřebují, aby příběh vycházel z reality a z reálného světa. To by bylo až příliš nudné.
Jediné co bylo na knize pravdivě vystiženo, byl osobní život Erika, manželská krize, spory s tchánem či rozdílné názory se synem. Celá kniha na mne působí hodně křečovitě, autoři z počátku vypustí děj, který se však v závěru vytratí a nastoupí úplně jiný příběh. Rovněž v polovině knihy zničeho nic zabrousí do minulosti a jsou zde popisovány 10 let staré události jako by se staly včera. A Erik si vše do naprostých detailů vybavuje a čtenáři jsou tím krmeni! Pro mne nepochopitelné, jen to odvádí čtenářovu pozornost.
Je to taková "pohádka pro dospělé" či jako "béčkový akčňák" - neurazí . nenadchne. Jemi líto, ale nemohu dát lepší hodnocení.
Jo a do toho všeho pokémoni.... :-)) tak to je fakt síla! Zřejmě v té době byli ve Švédsku v kurzu. :-D

Tímto se omluvám, udělal jsem to vůbec poprvé. Bohužel pokud bych jen bezduše kritizoval, asi by to bylo mlácení prázdné slámy. Ale co jsem napsal, za tím si stojím a film je bohužel ještě větší katastrofa. Už se to opakovat nebude a rozhořčení chápu.

cielle
23.05.2014 5 z 5

Tento příběh nepostrádá nic, co by v rámci svého žánru měl mít!

Adria Orici
17.05.2014 5 z 5

Ano je to "prvotina", ale dobře napsaná aspoň z mého pohledu. Děj ubíhá velmi jemně nenásilně svým tempem. Nepotřebuji číst těžké filozofické knihy, potřebuji se bavit a odpočívat.

jindrich5708
11.05.2014 1 z 5

Po Svědkyni ohně jsem se na knihu těšil . Po půlce jsem ji odložil a už se k ní vracet nebudu . Nebavila mě .

Mucko
11.05.2014 4 z 5

Rozporuplná kniha, chvíľami prichádza nadšenie, ktoré vzápätí vystrieda úplná odbočka z dejovej línie.. Stavanie Erika do pozície kriminálneho vyšetrovateľa je nadnesené... zaujímavá pasáž o procese hypnózy..
V závere zbytočný príliv emócií.. Aj tak hodnotím pozitívne..80%

studentice
10.05.2014 3 z 5

Pro me tato knizka predstavuje prumer v danem zanru. Ze zacatku me cteni opravdu chytlo, ale postupne muj zajem o pribeh upadal. Nechapu, proc tam bylo tolik odkazu na pokemony-byly v dobe psani asi hodne popularni-ale dnes to vetsine ctenaru nic nerekne a ani konec me nijak neohromil.

mapet85
28.04.2014 3 z 5

Kniha nám po prvý krát predstavuje detektíva Joona Linnu, ktorý rieši hneď dva prípady, brutálne vyvraždenie rodiny a únos syna hypnotizéra, ktorého zavolali na pomoc pri riešení prvého prípadu. Pri čítaní tejto knihy si je treba zvyknúť na štýl písania. Trošku mi vadil, najmä miešanie prítomného a minulého času a preklad miestami nebol veľmi dobrý. Takisto som čakal podrobnejšie riešenie jedného z prípadov, ktorý bol podľa mňa dosť odfláknutý. Toľko kritika, ale určite dám tomuto autorovi ešte šancu pri jeho ďalších knihách. :)

11zuzik
18.04.2014 3 z 5

Podle mě tam bylo docela vidět, že to píšou dva. Chvilku se řešilo to a pak zase něco jinýho. Potom mi přišlo příliš zdlouhavé, když se popisovala Erikova minulost (i když nejspíš důležitá) a konec mi zas tak zázračný nepřišel. Každopádně kniha byla čtivá a nejspíš si od nich ještě něco přečtu :)

Silkwe
17.04.2014 2 z 5

Já nevím, mě ty severské detektivky prostě neba. Dívku s dračím tetováním jsem zatím nedokázala dočíst (a asi to vzdám). Tuhle knihu jsem sice přečetla, ale už nikdy více. Dvě hlavní linky, proč ne - ale bohužel nakonec zvítězila ta méně zajímavá, která navíc byla velmi předvídatelná.

kindlic
12.04.2014 3 z 5

Tak to som si dal... jedna z najdlhšie čítaných kníh s akou som mal tú česť sa stretnúť. Začiatok zaujímavý, stred absolútna nuda a koniec úplne niekde inde ako by mal byt... hodnotenie "zachraňuje" len v podstate celkom precízna atmosféra zimného severu ale na to aby sa hovorilo o Keplerovi ako o ďaľšom Larssonovi to učite nestačí. Vidím to na dlhšiu pauzu kým sa odhodlám na Paganiniho zmluvu.