Národní opruzení
Karolína Zoe Meixnerová
Národní opruzení série
1. díl >
Detektivka s romantickou zápletkou postavená na událostech českého národního obrození. Vraťte se do časů, kdy byl Neruda ještě kluk, Světlá neměla zábrany, Němcová toužila po lásce a Havlíčkova drzost hýbala dobou. Hranice mezi skutečností a fikcí neexistují. Ožijí před vámi nejen čeští spisovatelé, ale i postavy z jejich románů. Hrdinové chodí temnými pražskými uličkami, kterých jste si možná nikdy nevšimli. Mluví ve větách, které už jste možná četli, ale přikládali jste jim zcela jiný význam. Čeká vás nejzáhadnější detektivní výzva české literární historie. Odhalíte, co je pravda a co ne?... celý text
Přidat komentář
Začneme pozitivně, autorka opravdu umí psát čtivě. Věřím, že jestli se jednou pustí do čisté fikce, tak by to mohlo být opravdu dobrý.
Tak a teď k tomu ostatnímu. Nepochopil jsem, co mi kniha měla předat. Není totiž použitelná ani jako detektivka, ani jako historický román. O oné detektivní zápletce se ani nemá smysl bavit. Nebylo to tam. Ono totiž nalezení mrtvoly k dobré detektivce úplně nestačí. Nehledě na to, že je celá vystavěná způsobem, ve kterém se na začátku dozvíme o vyšetřování, a na konci si autorka vzpomene, že by to chtělo i nějaké rozřešení.
Teoreticky se dá kniha použít jako doplnění informací ohledně historických postav. Pokud třeba studujete na střední škole a připravujete se na maturitu, tak to může být fajn. Já se nic nového nedozvěděl. Autorka se této době hodně věnuje, o to víc mě ale překvapuje, že si myslela, že 176 stran bude stačit. 176 stran je všeobecně opravdu málo, o to víc, pokud se bavíme o historicko/detektivním románu.
Autorka se pokusila o jakýsi mix, ze kterého za mě nevzešlo vůbec nic. Nemůžu doporučit.
Za mě male minus, ze to bylo celkem kratke. Přistupovala jsem k tomu jako fikci a pak si po přečtení dohledavala o spisovatelich informace. Ve skole nam řekli co kdo napsal, ale tohle je takove uvědomění si, ze to byli kdysi detmi, ze to byli lidi s city, neuspech, laskami, zklamanimi. Četlo se mi to dobře a sama bych si odbornou literaturu na toto téma obrozeni nečetla;-)
Kniha mě sice nenadchla tak jako Literární hysterie, ale zase mi to dotvořilo obrázek té doby a vztahů a rozdílů věku oněch literátů. Detektivní zápletka za mě nebyla až tak nutná, ale postavy mě bavily velmi. A myslím, že jsem snad poprvé i ochotná si přečíst nějaké dílo z doby NO, což považuji za úspěch.
Praha, 40.l. 19.st. Mladý redaktor Karel Havlíček Borovský je zcela okouzlen spisovatelkou Boženou Němcovou. A je to vzájemné.
Havlíček si také vytváří vřelé přátelství s malým Jeníčkem Nerudou z prodejny tabáku U dvou slunců. Ten se zase kamarádí se slečnami Rottovými, Johankou a Žofinkou.
A šup, stane se vražda! A hned několik! A naše parta hic se srdnatě pouští do řešení celé tajemné události. Jak to dopadne?
Souhlasím s ostatními, že ten dvouletý skok v čase tam nebyl znát. Zápletka i rozuzlení jsou sice trochu pitomé, ale vynahrazuje to plejáda slavných spisovatelů a vztahy mezi nimi. Milé, vtipné, národní. A Havlíček je nejlepší.
Jako ozvláštnění studia české literatury je to podle mě úžasné dílo. Jako beletrie už ale ne. Do poloviny mě kniha nijak neoslovila. A to si u knih této délky (ani ne 200 stran) představuji, že budou skvělé od začátku do konce.
V polovině jsem se začala bavit, odstartoval to jeden moc povedený vtip. Trochu jsem se ztrácela v čase, protože v ději je v jednu chvíli skok o dva roky do předu, což se vůbec nepropsalo na postavách. Ale moc se mi líbí důmyslnost zapojení hrdinů obrození a jemné narážky na jejich další vývoj.
Od autorky jsem četla Literární hysterii a mám její tvorbu opravdu ráda. Národní opruzení je podle mě úžasný doplňkový materiál k výuce.
Kniha byla zajimavá. Nechci autorku nijak moc hanobit. Píše dobře. Do postav se jde vcítit a humor, který mezi postavami vzniká je prostě dobrý.
Odvrácená strana téhle knihy je, že člověk se lehce ztratil v ději. Jedné kapitole rok xxxx a hned další kapitola myslíte si že je stejný rok jen třeba o pár měsíců dál a BUM jste posunutý o dva roky dál a dozvíte se to až po třech stranách. Detektivní příběh je moc uspíšen. Kdyby se rozvedl do alespoň další kapitoly bylo by to zlepšení.
Líbilo se mi propojení s mystikou (přeci jen je to v Praze za národního obrození)
Nejlepší postava byl Karel Havlíček Borovský.
Proto dávám 2,5*
Jako, no, ehm, COŽE??? V hlavě mám takový bordel, že se mi to ani nechce hodnotit. Dávám 2* jen proto, že autorka píše čtivě, ale měla by se věnovat spíše pohádkám nebo fantasy.
Kniha mi připomíná situaci, kdy pejsek s kočičkou pekli dort. Recept: splácáme dohromady reálné postavy české historie, přidáme hlavní hrdiny jejich knih, okořeníme dobovými drby, nesmí chybět špetka Jacka Rozparovače a nějaké té romantiky, dáme do trouby, a čekáme, co z toho vyleze. Ano, něco opravdu vylezlo, totální opruz. Dospělý člověk, který dával v hodinách dějepisu a literatury pozor, si to tak nějak přebere. Pokud knihu ale čte nějaký teenager nebo člověk, který je národním obrozením nepolíben, musí mít v hlavě opravdu guláš. Pokud to mělo v lidech vyvolat chaos a nepochopení, pak bravo, povedlo se.
PS: Dosud jsem nevěděla, že má/měla autorka podcast, který se tomuto období věnuje. O to větší je škoda, že se snažila do 173 stran nacpat několik témat, čímž vlastně pohřbila to nejdůležitější. Méně je někdy více.
Čekala jsem něco výjimečného, protože NO je krásné téma, a dočkala jsem se zklamání. Nedokážu ani určit, kdo by knihu měl číst. Téma bordelu mi pro děti nepřijde moc vhodné a pro dospělého zase kniha nemá valnou literární hodnotu. Něco je reálné, něco ne. Vyberte si, čemu budete věřit. Přínos tedy nulový. Kniha se snaží být vtipná za každou cenu a mně tento způsob nebaví. Škoda.
Kniha byla pro mě jedno veliké neznámo. Sáhla jsem pro ni, kvůli tomu, že autorku sleduji na sociálních sítích, a zároveň se mi hodila do ČV, ale nevěděla jsem, co od ní přesně čekat.
Tím více mě asi překvapila. Kniha je velice čtivá a je přesně pro ty, kdo mají rádi detektivky, literaturu a se špetkou romantiky k tomu.
Mě to teda moc neuchvátilo. Viděla jsem autorku živě na Listování a tam byla skvělá a hodně jsem se pobavila s její druhou knihou, ale číst ji nebudu.
Tak tohle mě fakt bavilo!
Mladý Neruda s mladou Karolínou Světlou, Borovským a srabem Tylem pátrají po vrahovi prostitutek.
A ten závěr! Většina spisovatelů detektivek se snaží dát svému vrahovi nějaký uvěřitelný motiv, i když vraha prezentují jako naprostého magora. Jenže na rozdíl od této autorky zapomínají, že magor je většinou magor, protože je magor. Přesto se v knize rozhodně nebudete ztrácet a slibuji, že se budete velmi bavit.
Nedokážu s jistotou říci, zda měla být hlavním bodem příběhu detektivní zápletka nebo romantická linka mezi Boženou a (nechte se překvapit). Romantická linka se mi hodně líbila, ale ta detektivní dost pokulhávala. Kdyby dostala více prostoru, rozhodně by si kniha zasloužila nálepku "detektivní román".
Mimo mou neukojenou touhu po zajímavé detektivní zápletce se kniha četla svižně a místy byla i zábavná. Být autorkou vůbec bych se nebála víc rozepsat, věřím, že by to potěšilo nejen mě, ale i více čtenářů.
Hlavně kvůli závěru, který byl dle mého názoru hodně uspěchaný, dost šílený a nepromyšlený. Kdyby bylo knize věnováno o 200 stránek víc možná bychom se dočkali propracovanějšího a ucelenějšího příběhu.
Věřím, že si kniha najde své čtenáře. Možná spíše mladší osazenstvo než mou třicetiletou maličkost. :)) Jak jsem již psala výše - nemohu knize upřít čtivost a zábavu, díky čemuž se rychle četla a to je podle mě pro knihu také důležitý faktor.
Této knize dle mého výrazně uškodil její krátký rozsah. Líbil se mi námět, styl psaní i postavy, které každý zná z hodiny literatury, avšak zde je vidí v zajímavých situacích a z úplně jiné stránky. Všechno to podle mě fungovalo dobře, jen ta detektivní linka mě příliš nezaujala. Nebyla moc propracovaná a myslím, že celý příběh by si opravdu zasloužil alespoň padesát stránek navíc. Nicméně tím, že osobně detektivkám příliš neholduji, tak se ani nedivím, že se mi právě tato linka nelíbila. Avšak opravdu oceňuji, jak zajímavě autorka knihu pojala. Za mě ano.
(SPOILER)
Dle některých komentářů zde jsem se celkem bála a od knihy jsem toho moc neočekávala, ale nakonec to dobře dopadlo.
Ačkoliv si z Národního obrození nepamatuju ani ťuk, příběh se mi velmi líbil. Bohužel věřím, že se znalostí kontextu a reálií bych si ho užila mnohem víc, na druhou stranu mi ale autorka nasadila brouka do hlavy a díky němu mám chuť se o této významné etapě našich dějin dozvědět víc.
Líbila se mi atmosféra, líbila se mi záhadná linka příběhu, miluju pražské pověsti a strašidla, stejně tak mě fascinuje Jack Rozparovač, takže s tímto aspektem příběhu jsem byla velmi spokojená. Třešničkou na dortu byla "komická dvojka vyšetřovatelů" Havlíček/Tyl. Ti byli bezkonkurenční. Líbilo se mi, že autorka vdechla osobnostem, které známe jen jako povinnou četbu, život, city, temperament.
Naopak si myslím, že by se autorka mohla příště mnohem víc rozepsat a obšťastnit nás románem. Protože Národní opruzení byl moc chutný předkrm.
O knize jsem slyšela docela pěkné recenze a tak jsem si ji při první návštěvě knihkupectví koupila. Ležela mi na poličce přes dva měsíce a teď jsem se do ní konečně pustila. Celkově námět, který je výjevem z doby Národního obrození a nepopisuje přímo dění Národního obrození ale vyšetřování záhadných vražd je velmi poutavý. Nejprve jsem se do knihy nemohla začíst ale po tom, co se děje začal rychleji odvíjet jsem už byla začtená. Konec byl za mě docela náhlý a já bych to možná ještě uvítala trochu rozvinutější ale rozhodně je to knížka, která stojí za přečtení.
Nějak nechápu, komu je kniha určena. Dětem? Mladým lidem? Čtenářům češtinářům? Je to prostě takový kočkopes. A styl je naivní až přitroublý. Přiblížit literární dějiny veřejnosti lze i jinak. Už před časem vycházely literární knihy od Ivony Březinové např. Básník v báglu... Jakoby se jednalo o slabší odvar. Škoda
Je nepopiratelně vidět, že v beletristické časti kniha ztrácí nebo není úplně konzistentní, avšak množstvím informací, znalostí a easter eggů na různé dopisy, citáty, díla či cestování postav, to Kája dobře vynahrazuje (nebo se o to alespoň snaží - protože je na knize dost patrné, že se nám toho Kája snaží říct co nejvíc).
Já nechci být přehnané kritická, mám totiž Káju ráda a ještě víc jsem ráda, že se podobnému, ve škole velmi neoblíbenému, tématu věnuje a rozšiřuje povědomí o tom, že NO nebyla jen nudná - dávná - historie.
ALE kniha podle mě není pro mladší čtenáře, Kája hodně dává pozor na jazyk, který používá, a i přes spoustu skvělých a vypointovaných vtipů, se kniha nečte úplně svižně, a přestože je extrémně krátká, její čtení mi připadalo dlouhé (a to jsem jako bohemistka zvyklá číst větší kraviny).
Což samozřejmě souvisí s tím, že v současnosti - ze znalostmi z české literatury - jsem si pravděpodobně knihu užila více, než kdybych ji dostala do rukou jako třináctiletá. A to je za mě škoda.
Autorku mám ráda už z doby, kdy začínala s podcasty. Národní opruzení jsem samozřejmě také poslouchala a líbil se mi moc. Kniha je ještě o něco propracovanější, velmi dobře se čte a nějaké chybné reálie nebo věci s otazníkem se prostě dají předpokládat a příběh na nich nestojí. Jako zajímavý pohled na dobu mládí významných českých osobností a smyšlený příběh z jejich života, je kniha skvělá.
Prostě jednohubka na odpoledne, u které se člověk nenudí. Mile ráda bych si přečetla/poslechla nějaký další podobný příběh.
(3,5)
Štítky knihy
Jan Neruda, 1834-1891 historie zábavně české detektivky a krimi české národní obrození Karolina Světlá, 1853-1912 Božena Němcová, 1820-1862
Autorovy další knížky
2023 | Národní opruzení |
2022 | Průvodce literární hysterií 19. století |
2024 | Národní opruzení 2: Tajemství trnové koruny |
Jedna z nejhezčích obálek, co jsem kdy viděla! Bezva téma, podněcuje k hledání dalších informaci a ověřování, co je fikce. Taky má pak člověk přehled o základních postavách národního obrození a věkových rozdílech mezi nimi. Nicméně autorka má moc velký záběr na malém prostoru.