O Tyranii - Dvadsať ponaučení z 20. storočia
Timothy Snyder
https://www.databazeknih.cz/img/books/46_/460148/bmid_o-tyranii-r6Z-460148.jpg
4
739
739
Náčrt knihy s podtitulom „Dvadsať ponaučení z 20. storočia“ vznikol ako dlhý facebookový status, napísaný v lietadle krátko po amerických voľbách. Jeden z najvýznamnejších znalcov novodobých dejín strednej a východnej Európy ním chcel varovať pred opakovaním chýb z minulosti. Na predchádzajúcom turné so zdesením zistil, ako rýchle Američania zabudli na základné historické udalosti, napríklad na hrôzy stalinizmu. V tej chvíli ho napadlo: Na čo všetko sme ešte zabudli? Tvrdí, že práve teraz je pre Američanov a Európanov dôležité pamätať si, čo sa v minulom storočí dialo v tridsiatych rokoch a nepripustiť demontáž právneho štátu. Dnešní autoritári robia to isté ako ich predchodcovia, keď ľudí zahlcujú zlými správami, aby sa dostali do depresie a rezignovali. Snyder tvrdí, že dejiny zmenili smer a dnes postupujú z východu na západ „ako by sa všetko, čo sa udeje u nás, najprv udialo u nich.“ Aj preto sa v knihe viackrát odvoláva práve na československé dejiny a cituje viaceré osobnosti z tohto regiónu. História sa neopakuje, ale ponúka ponaučenia. V dvadsiatom storočí európske demokracie podľahli fašizmu, nacizmu a komunizmu. Boli to hnutia, v ktorých vodca alebo strana sľubovali, že vypočujú ľud a ochránia ho pred globálnymi existenčnými hrozbami. Rozumné uvažovanie v nich nahradil mýtus. Európske dejiny ukazujú, že spoločnosti sa môžu rozložiť, demokracie môžu padnúť, etika môže skolabovať a bežní ľudia sa môžu ocitnúť v neočakávaných situáciách. História nás môže poučiť aj varovať. Dnes nie sme múdrejší ako Európania, ktorí sledovali, ako demokracia podlieha totalitarizmu. Ale keď sa politický poriadok zdá byť ohrozený, je našou výhodou, že sa môžeme poučiť z ich skúseností a bojovať proti nástupu tyranie, tvrdí autor.... celý text
Literatura světová Literatura naučná Historie
Vydáno:
2017
,
Premedia
Originální název:
On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century, 2017
více info...
Přidat komentář
Příliš stručné, na americkou veřejnost cílené a silně zjednodušené rady, se kterými lze velice snadno polemizovat paradoxně i díky příkladům ze starších Snyderových knih.
Jedna z knih k zamyšlení, které by si měl přečíst každý. A co více, o uvedených aktuálních myšlenkách by se mělo diskutovat a měly by tvořit základ společenské diskuze.
Teď jak zařídit aby myšlení nahradilo sledování Vyměn manželek a čtení neozdrojovaných manipulativních zpráv?
Kniha psaná na obranu demokracie. Jednoduché, ale velmi poučné čtení. Hledá souvislosti a podobnosti mezi tím, jak jsme ztratili demokracii v Evropě ve 20. století, a tím, jak Amerika (potažmo svět) ztrácí demokracii nyní. Ano, kniha je určena Američanům, ale vlastně přímo na ně se zaměřuje jen několik kapitol.
Určitě doporučuji přečíst. Budete vidět víc souvislostí v tom, co se děje v politice dnes. Mě osobně to jen utvrzuje v obavách, že demokracii pomalu ztrácíme. Bohužel si tuto knihu mohu přidat k celé řadě dalších knih, které vidí budoucnost (/současnost) "nevesele", pokud se lidé nezmění a nezačnou aktivně vystupovat na obranu demokracie a svobody.
Jo, tohle by si měl přečíst každý, kdo to chce myslet s demokracií vážně. Ona je demokracie docela fuška a sama… sama není nic, záleží na lidech. Líbí se mi, jak jsou myšlenky zhuštěné, stručné, žádné dlouhé rozepisování.
Krátké a užitečné čtení. Text určen Američanům, s tím se musí počítat. Evropanovi a zejména Evropanovi s dobrou znalostí historie se to možná bude zdát až moc jednoduché a trochu prvoplánové. To není nic proti Američanům, zkrátka mají jiné historické zkušenosti. Dvacet základních tezí si zvládne přečíst každý, pak je stručný komentář a následuje hlavní text. Takže i „hodně líný čtenář“ si to hlavní může přečíst.
Z textu přímo čiší vztah autora k Trumpovi. Je to tak silné, že je to možná až na škodu věci. To říkám s tím, že si o Trumpovi nemyslím nic pěkného. Dokonce i mně se zdálo, že v tomhle text moc objektivně nepůsobí.
A hlavně, nejde zdaleka jen o Trumpa (či Hitlera). Je o to, co ve společnosti takové lidi vynese k moci. Pak taky přemýšlím, jestli a jak moc sedí srovnání dnešních tendencí ve společnosti s dobou nástupu fašismu a nacismu.
Problém takových knížek je to, že asi nikoho nepřesvědčí. Jen může potěšit přesvědčené. A co si budeme říkat, ti, co by to nejvíc potřebovali, asi takové texty vůbec nečtou. A pokud by to četl třeba stoupenec Trumpa, nejspíš by to znechuceně odhodil. Měl by totiž pocit neobjektivity,
To byl spíš povzdech. Dvacítka základních tezí se mi líbila, i když něco je opravdu vysloveně pro Američany. Jak jsem napsala výše, to nemyslím ve zlém, zkrátka mají jiné zkušenosti než my a jejich přehled o evropských dějinách je nutně menší, než bychom měli čekat a požadovat u nás ( O tom, jaké jsou reálné znalosti radši neuvažuju). Celkově knížku hodnotím kladně a už se chystám na rozsáhlejší autorova díla.
Jen několik stránek, ale plných zamyšlení. Není to kniha na rychlé přečtení, je potřeba se k ní stále vracet a číst jednotlivé pasáže stále znovu a znovu. Autor nabádá čtenáře ke čtení papírových knih! Nikoli obrazovek!!! Já s ním musím jen souhlasit, papír je papír- ten se nedá nahradit. Doporučuji k přečtení a k přemýšlení. Čím víc tím líp.
Rozhodně zajímavá publikace, která se věnuje problematice režimů, jako je komunismus a fašismus a manipulaci s lidmi. Čeho všeho jsou lidé schopni pod nadvládou. Ovládáním se z nich stává postupem nemyslící většina, neutvářejicí vlastní objektivní a hlavně pravdivý názor.O médiích a hrozbě v podobě cílených dezinformací.Nemůžu říci, že bych s autorem souhlasil naprosto ve všem, nicméně je to kniha k zamyšlení, o důležitosti svobody a demokracie.Vadil mi rozkazovací způsob uvádění kapitol.
Krátké, jednoduché a "dostupné" i pro zlenivělé čtenáře. Je dobře, že se taková fakta připomínají a je dobře, že takové knihy vznikají. Měly by se i číst. Jen se bojím, že takové knihy čtou ti, kdo už to vědí a ti co by je číst měli, o nich ani netuší.
V ruce Evropana dává tohle dílo pohodlnější smysl, když si budeme všímat historických souvislostí nám známých a při čtení si je připomínat. Snyder možná jen vybírá vhodné a více či méně známé události a osobnosti z minulého století (a někdy otevřeně okatě a účelně), ale určitě se nemýlí, nepřekrucuje dějiny a nemanipuluje se čtenářem.
Dílko je určené hlavně občanům USA, ačkoli mám pocit, že víc se bude bohužel číst kdekoli jinde. Knížka vyšla těsně po amerických prezidentských volbách v roce 2016 a dnes (podzim 2020) před novými volbami v USA se s podivem musím pozastavit nad tím, kolik kauz za tu dobu utichlo a zapadlo někam do neurčita.
Hodnocení má kniha dost, já k nim svoje nepřidám. Jestli někdo váhá, zda si ji přečíst, tak odpověď je snadná. Ano, měl. Pokud někdo neváhá, protože sám nehledá a tudíž neví, pro takové ta kniha není, i když by chtěla být.
Neuvěřitelně aktualní kniha k zamyšlení, která by měla být "povinnou četbou" před každými volbami.
V dnešní době by měla být tato kniha povinnou četbou. I když je psaná pro američany, tak nás se týká stejnou měrou.
Tuto knihu považuji za to nejdůležitější, co by si člověk vůbec měl přečíst. 20 lekcí, které trefně uvádí paralelu mezi historickými a současnými událostmi.
Útlá knížka. Několik desítek stran. 20 krátkých kapitol. K přečtení za pár dnů. ALE: po každé kapitole je zapotřebí si dát oddech a pozastavit se nad sílou slov a argumentů, které autor předkládá, když nám ukazuje, jak je možné (postupně a pomalu) podkopávat demokratické principy. Myslím, že kniha není prvotně zaměřená proti Trumpovi (jak je uvedeno v některých komentářích), ale na jeho chování se dá krásně nalézt paralela v porušování demokratických zásad, o nichž je v knížce pojednáno a navíc je autor Američan, tak se ho to logicky více dotýká a vidí konkrétní případná nebezpečí politického směřování USA. Stejně tak by Snyder našel příklady i u nás s AB, kdybychom mu stáli za větší současné zkoumání. I dnešní doba covidová je nebezpečím pro demokracii a např. některá narychlo (a původně plánovaná i nadlouho) omezování svobod by nás měla uvést do stavu zpozornění.
"Když současní politici mluví o ...nebezpečí...a když se nás snaží přimět, abychom se ve jménu nebezpečí instinktivně vzdali svobody, musíme být ve střehu"(s.91).
Bohužel ale i např. aktuální složení Rady ČT, může být krůčkem k omezování nezávislého média a prosazování "žádoucích názorů."
Dle antických filosofů je tyranie stavem "kdy na sebe jedinec nebo skupina strhnou moc anebo momentální držitelé moci pro vlastní prospěch obcházejí ustanovení zákona" (s.6).
Podle této definice už jsme částečně tam...proberme se včas.
Podle jednoho níže uvedeného komentáře inteligentní lidé o spoustě uváděných věcí vědí, dobře, ale jak dostat knihu k té zbývající skupině?
Je znát, že je to psáno pro Američany, ale Evropané by si rozhodně tuhle útlou knížku měli přečíst skoro až povinně.
Krátké, výživné, neskutečně poučné. Přirovnání vzniku tyranií ve 20. Století s tím co se děje dnes je velmi děsivé, ale bohužel asi pravdivé. Stojí za to přečíst a zamyslet se nad dnešním děním.
Pokud by v letošní čtenářské výzvě byla "Kniha, která se k vám dostala naprosto nečekaně", měla bych svojí favoritku právě tady. Knížku objevila dcera a její zájem o problematiku mě doslova nadchnul - takže proč si také nepřečíst to, co frčí v současných gymnaziálních kruzích?
Bohužel velmi brzy se mé nadšení změnilo v mírnou deziluzi. Autor stručně vypíchl základní pilíře svobody a demokracie, nečekejte ovšem nic objevného, je to prostě stručné shrnutí toho, co už každý přemýšlivý jedinec dávno ví. Navíc v mnoha případech podpořeno praktickými příklady, které jsou ale načrtnuté jako z rychlíku a jednostrannost tak z nich čpí jako sláma z bot. Například hned v první kapitolce "Nepodřizuj se předem" je uveden Milgramův experiment (o jehož děsivých výsledcích vůbec nepolemizuji, výsledek je děsivý), u jehož shrnutí autor uvádí, že žádná z pokusných osob se při opuštění experimentu nezajímala o zdánlivě poškozenou stranu, což tak úplně není pravda. A v tomto duchu pokračuje dál. Obecně pravdivé skutečnosti zaobalí do konkrétních příkladů, ve kterých čtenáře vmanévrovává přesně tam, kde je chce mít. Podkládat knihu o totalitě historickými případy z hitlerovského Německa nebo komunistických zemí je určitě správné, ale aplikovat příklady ze současnosti je sporné, až manipulativní. Stejně tak jako podložit kapitolu o pravdě Havlovými texty může jen ten, který o Havlovi zřejmě neví vůbec nic. Případně čtenáři "poradit", že internet je plný dezinformačních zpráv a tudíž si má předplatit nějaké tištěné médium (a věřit tedy té jediné předložené "pravdě")... Tedy shrnuto podtrženo, pokud by se autor držel obecnější roviny a nezabředával do jednostranných soudů, udělal by lépe...
Zajímavá učebnicová kniha, kterou bych doporučila všem studentům, možná i žákům II.stupně zařadit do osnov ZSV. Myslím, že pravidla vyslovená v této knize nás mohou uchránit od opakování historických chyb. Např. kapitola o ovlivňování názorů médií a důležitosti číst knihy, či o udržování sociálních kontaktů a přátelství.