Osvícení
Stephen King
Hotel Overlook je považován za nejkrásněji položené horské letovisko na světě, ale nový zimní správce Jack Torrance, jeho žena Wendy a jejich pětiletý syn Danny v něm spatřovali víc než jeho krásu. Jack viděl v Overlooku příležitost, zoufalý způsob, jak uniknout životní smůle a zoufalství, Wendy zase kýženou samotu, která by mohla být poslední příležitostí k zachování narušené rodiny, a Danny? Danny, požehnaný i prokletý náhlým osvícením, darem předvídavosti, viděl věci, které přesahovaly chápání malého kluka. V prázdných pokojích Overlooku na něj číhalo skryté zlo…... celý text
Literatura světová Horory
Vydáno: 2024 , Beta-DobrovskýOriginální název:
The Shining, 1977
více info...
Přidat komentář
Musím říct, že naprosto chápu, proč je tato kniha kultovním dílem a proč podle ní vznikl stejně kultovní film. Naprosto perfektně vykreslená mrazivá atmosféra opuštěného hotelu uprostřed ničeho, kde si vše tak trochu žije svým životem. Vlastně samotný pobyt v hotelu bez možnosti úniku by byl náročný na psychiku, ale když se vše okoření o nadpřirozeno, jasně že z toho jednomu hrábne. A určitě hrábne alkoholikovi s podlomenou psychikou. Bavily mě i části zabývající se minulostí jednotlivých postav i rodiny jako celku, protože dokreslily rozpoložení, ve kterém se jednotlivé postavy nacházely. Přesně takhle si představuji propracovanou psychologii postavy. Rozhodně není pochyb, že tato kniha se řadí ke špičce Kingova díla a to naprosto oprávněně.
Jedna z Kingových best-of. Ne úplná absolutní špička, ale ta širší špice.
Je to trochu jiné než mé ostatní oblíbené kingovky - které jsou všecky jakoby propojené existencí dalšího světa nebo imaginárního místa, které můžete postupně poznávat a hledat si přátele mezi postavami...
... ale je to skvělý. Osvícení je vlastně skoročistá hororová duchařina s hrdiny obdařenými nadpřirozenými schopnostmi. A je to fantasticky povedený. Celý příběh je bezvadně postavený - odlehlé tísnivé místo, rodina se stíny a šrámy z minulosti, historie místa... a jeho síla. Uf. Do toho fantasticky živá Kingova líčení míst i událostí, perfektně prokreslené postavy a jejich proměny (Jack, uf!), přirozené líčení nadpřirozena... a celé to neodvratné spění k finální hrůze.
Dokonalost. A podobně fantastickej je za mě i film. Jacka Torrance si neumím představit jinak než Nicholsona. Samozřejmě, že knížka je lepší, protože toho prostě umí vysvětlit a zachytit víc... ale co se atmosféry a zachycení základní linky týče, tak film odvedl fantastickou práci.
Na knihu som narazil v antikvariáte. Nikdy predtým som nečítal Kinga ale poznal som ho a takisto som poznal Žiarenie. Kto by nepoznal “Heres Johnny!. A tak som si kúpil túto nie práve najtenšiu knihu. A nesklamala. Bola úžasná. Chvíľku som načítaval Kingov štýl a už viem prečo všetci hovoria že je jedinečný a výnimočný autor. Niekedy to nebolo ľahké čítanie, keď si musím vetu čítať znova aby som sa presvedčil že som ju správne prečítal, pretože jej obsah mi niekedy fakt nedáva zmysel. Ale všetko tam má zmysel. A už teraz sa teším na Kingove ďalšie knihy.
Knihu jsem četla, abych ji mohla zařadit do čtenářské výzvy na databázi knih. Dočetla jsem ji jen proto, že se zároveň jednalo o štafetu, které vždy dočítám. Moje první a zároveň poslední setkání s Kingem. Již nyní vím, že jeho fanynka opravdu nebudu.
"Začátek" příběhu, který v tomto případě znamenal asi 3/4 knihy se strašně táhl a v mých očích měl do hororu daleko. V myšlenkách hlavních hrdinů jsme se neustále vraceli do minulosti a několikrát dokonce k tomu samému znovu a znovu... Chápu, že nám chtěl autor přiblížit myšlení postava jejich charaktery, ale dalo by se to vpohodě začlenit do příběhu a nechodit do takového detailu. Nevnímala jsem některé body ani jako podstatné pro další děj nebo vývoj postav.
První hororové scény se o objevují cca 100 stran před koncem a ten skutečně opravdový horor je zhruba na posledních 40 stranách. V tu chvíli jsem nevěděla na co se soustředit dříve. Děje se toho tolik a oproti předchozím stranám měl příběh neuvěřitelně rychlý spád. V tu chvíli jsem se poprvé do příběhu skutečně začetla.
Škoda, že autor ztratil tolik času v minulosti a tak málo v současnosti, v děsivém hotelu na konci světa. Námět skvělý, ale autorův styl psaní mi opravdu nesedí. Jsem ráda, že jsem tomu dala šanci a poznala dalšího autora, ale další knihy již přenechám jiným čtenářům. Bylo to pro mě spíše trápení, než zážitek.
Hodnocení: 2/5
Asi jsem narazila na první opravdový horor v mém životě. Protože jsem poslouchala audioknihu , tak jsem se opravdu na některých místech bála a to se mi takovýmto způsobem ještě nestalo. Strašidelný hotel byl opravdu strašidelný a ta zima je velmi dobře popsaná. Celkově King opravdu umí psát velmi sugestivně. Ale toto není čtení úplně pro mě až moc mě to zasáhlo na duši. Velmi těžko se mi kniha hodnotí. Ale asi kdybych ji četla jako papírovou , tak bych ji odložila.
Nejsem přílišný fanoušek hororů a už vůbec ne jejich filmového zpracování, ale dokonce i já vím, že není mnoho kultovnějších filmů než Shining! Proto tedy Osvícení.
Začátek knihy byl klasicky kingovsky popisný, příběh se postupně rozvíjel, napětí gradovalo a mystika cloumala nejen tělem malého chlapce.
Všichni hlavní protagonisté byli na počátku sympatičtí, ale po odjezdu do hotelu stvořila temná, skličující atmosféra Overlooku z Jacka děsivého magora, který deptal nejen svou rodinu, ale držel pod krkem i mne.
Skutečně kultovní dílo s ponurou atmosférou, kdy autor uměl dát svým postavám neuvěřitelnou psychologickou hloubku. Dílo, kterému není co vytknout, děsivé i obdivuhodné současně a asi nejlepší, co jsem od Kinga zatím četla. I když filmové horory opravdu nesnáším, tento chci vidět.
UPDATE:
Film jsem shlédla a třebaže Jack Nicholson byl vynikající, kniha je o třídu lepší!
I když u mě zážitek z Osvícení nedosáhl síly a dojemnosti Míle, naléhavosti a lidskosti Vykoupení ani autentičnosti Kingových memoárů O psaní, šlo o jedinečné čtení. Zpětně mi ani nevadí, že jsem se chvílemi trochu nudila. Ty chvíle, kdy jsem se správně bála (většinou) nebo dobře bavila (jako Jackovu komentáři k prezidentům historicky ubytovaným v Overlooku), mi to vynahradily. Mimochodem, King evidentně stále zastává stejný politický názor a jasně ho prezentuje i na svém twitterovém profilu. A, přestože stejnojmenný film jsem viděla jen jednou a pamatuji si ho spíš mlhavě, dokonale šíleného Jacka Nicholsona jsem v Jackovi Torrancovi viděla po celou dobu čtení a ráda si ho v nejbližších dnech znovu připomenu.
(SPOILER)
Knihám Stephena Kinga jsem se donedávna vyhýbala, až na mě jednoho dne na Youtube vyskočil klip z show Davida Lettermana ze 70 let, kde se King vyhýbá odpovědi na dotaz, jak se mu líbil film podle jeho knihy Shining. Sofistikované mlžení mě zaujalo, přečetla jsem si víc o tom, co Kingovi vadilo na Kubrickově zpracování a začala jsem být na knihu zvědavá.
I jako nečtenář bestesellerů musím říct, že tato kniha je opravdu dobře napsaná. Především je zde důkladně propracovaná psychologie tří hlavních postav - každá z nich má své motivy a svoji backstory, která se nám postupně odkrývá v detailech. Postavy také prochází po celou dobu vyprávění určitým vývojem. Nejvíc otec Jack, který se z celkem sympatického obyčejného chlapa, ačkoli léčícího se alkoholika, propadá do temnoty. King prý namítal, že v knize Jack začíná jako normální člověk, ze kterého se postupně stane šílenec, ale ve filmu od prvních záběrů na Jacka Nicholsona vidíme šílence. Kingovi také vadilo, že postava Wendy Torrancové je ve filmu vyobrazena jako hloupé stvoření, které jen nelogicky běhá dokola a křičí.
V jednom z pozdějších interview King uvádí, že Kubrickův film je změť krásných obrazů, které jsou chladné a nekomunikují s divákem. To můžu potvrdit. Kniha je napsaná tak, že si její čtenáři můžou v situaci rodiny Torrancových představit sami sebe, nehodě na to, jaké paranormální incidenty se odehrávají. Linka každé hlavní postavy (i vedlejší důležité postavy Dicka Halloranna) je podpořena rodinnou historií. Mnoho z nás čtenářů pochází z disfunkčních rodin a dobře ví, že tak jako hrůzy v Overlooku mají kořeny ve zlých událostech z minula, i lidé čerpají své strachy a slabosti z černých děr do minulosti.
V Overlooku má každý nadpřirozený element svoji historii a důvod, proč je v příběhu zasazen na konkrétní místo. Kubrick se touto posloupností a logikou vůbec neobtěžoval. Rozebral příběh na částice, které potom přeskládal tak, jak se mu to hodilo. Z dcer správce Gradyho udělal dvojčata a dal jim repliku, kterou v knize říkalo jiné mrtvé dítě na jiném místě. Z Dannyho imaginárního přítele Tonyho udělal takřka démona a vynechal důležitý fakt, že Tony je sám Danny - o několik let starší, který se snaží své mladší já ve snech a vizích varovat. Dicka Halloranna nechal v hotelu zemřít a tím příběh připravil o silný moment, kdy se hořící hotel při odjezdu Wendy a Dannyho snaží ještě na poslední chvíli zmocnit Dicka a skoro se mu to podaří. A takhle bych mohla pokračovat dál.
Takže co dodat na závěr? Asi že ze mě velký čtenář Stehphena Kinga nebude (mám ráda temnotu jiného druhu), ale asi už chápu, proč je nejprodávanějším spisovatelem současnosti.
PS: Ačkoli mi normálně leze na nervy, když někdo v knižních recenzích píše o filmu, tady jsem udělala já to samé, za což se omlouvám. Nenašla jsem ale v mém okolí nikoho, kdo by četl knihu i viděl film a musela jsem se z těch dojmů aspoň vypsat.
Pěkná kniha. Půlka knihy je psána Kingovým pomalejším stylem, který ale na druhou stranu navozuje skvělou atmosféru a umožňuje čtenáři poznat postavy v knize.
Dovedu ocenit kvality jeho psaní. Úroveň je mnohem vyšší než z novějších knih, bych řekl.
Zajímavý nápad knihy. Postupně stupňování napětí a nakonec velké finále.
Rozhodně doporučuji a už se těším na filmové zpracování, které jsem ještě neviděl.
Opět to dokázal, další mistrovské dílo z pera tohoto autora. Ačkoliv upřímně začátek mi přišel nudný a až moc popisný, nicméně na konci knihy jsem pochopila že to vše dávalo smysl. Celý příběh do sebe zapadl jako puzzle.
Miluju film od Kubricka, tudíž jsem tím asi lehce ovlivněný, protože si myslím, že jeho filmová verze je o trochu lepší. Předloha v sobě nese trošku zbytečné scény, které mi tam překážely - třeba přílišné nadpřirozeno, jako jsou oživlá a útočící zvířata z keřů, zrovna takové scény mi tam nezapadaly a působily příliš absurdně. Kubrick to utvořil tak, že to má děsivý efekt a opravdu to funguje lépe. Kniha s filmem se však pěkně doplňují a předloha jde více do hloubky a vysvětlí charaktery postav. I přes některé výhrady knize dávám plný počet hvězd, jelikož King umí naprosto fantasticky stupňovat napětí a zároveň postavám dát psychologickou hloubku, díky tomu všemu se to čte opravdu jedním dechem, v tomto je mistr.
Mám nějaké záblesky, že jsem kdysi viděla film. Nicméně knihu jsem přečetla za pár večeru. Neskutečně napínavé čtení, kdy jsem se večer sama doma fakt bála. Těším se na volné pokračování.
Od Kinga jsem toho moc nepřečetl, ale myslím, že už jsem narazil na jeho lepší díla. Ne, že by Osvícení nebylo dobré, ale dlouho se to rozjíždí a děj se v první polovině dost vleče. Bohužel jsem to i několikrát odložil, protože mě to jednoduše nebavilo. Trošku zklamání.
(SPOILER) Další topovka od Kinga s prvky hororu a nadpřirozena. Po (pomalejší) 1.čtvrtině děje, kde dochází k představování protagonistů a jejich minulosti či současnosti, dojíždíme do Overlooku. Ještě v půlce knihy si říkáte, co tam budou celou zimu dělat. Jo, každý den se musí kontrolovat kotel, ale tváří se to jako idylická a pohodová práce údržbáře. Jenže to se začne rapidně měnit nástupem prvního sněhu. Uvnitř i kolem hotelu to "ožívá"; charakter Jacka se rapidně mění... Celý děj, respektive celá 2.polovina knihy jede ve velkém tempu (jako Hallorann do hor) a graduje ve velkém stylu.
Krásně strašidelná knížka, musím přiznat, že v noci jsem jí číst nemohla, fakt jsem se bála a tak to má u hororu být, takže hezké čtyři hvězdy.
Ke Kingovi jsem se vrátila kvůli čtenářské výzvě :-) . Bohužel není můj šálek kávy. Některé zdlouhavé pasáže si dovedu představit jako několikavteřinové scény filmu ( ne, skutečného-neviděla jsem) některé mi připomenou večery na táboře při vyprávění " hrůzostrašných smyšlených historek" u kterých se ale nakonec všichni smějí. Přesto se mi ale prostředí, téma i postavy vlastně líbily.
U Kinga už jsem si zvykl na to, že umí napsat skutečně děsivé scény, ale jiné, které takové být mají, na mě zkrátka nefungují jak by měly. Bude to nejspíš otázka osobního vkusu, jestli to tak lze o strachu říct. U Osvícení pro mě bohužel platí to druhé.
Přesto byl děj zajímavý a působivý, zvlášť z hlediska postav. Osobnosti příběhových aktérů, to King vážně umí a psychologie postavy Jacka Torrance, byla až nepříjemně uvěřitelná. Často se zdálo, že jde více o bravurní psychologické drama, kterému nadpřirozené prvky spíše ubližují.
(SPOILER) Film patří k mým nejoblíbenějším hororům, tak jsem se bál, že už si knihu moc neužiju, když děj znám, ale musím říct, že kniha je ještě o chlup lepší. V mnoha detailech se liší a ony scény se zvířaty byly za mě úplně nejlepší (a tyto ve filmu trochu i pochopitelně nejsou). Potěšilo mě, že oproti filmu se kniha mnohem více zaměřuje na samotného Dannyho, i když největší drive měly Jackovy pohnutky a postupné pohlcování hotelem.
Štítky knihy
vraždy zfilmováno telepatie horory duchové a přízraky jasnovidectví izolace alkoholismus zima hotelyAutorovy další knížky
| 1994 |  Řbitov zviřátek |
| 1993 | Osvícení |
| 2010 | Pod kupolí |
| 2001 | Zelená míle |
| 2016 | To |
Další z KIngových knih, co mě přikurtovala k židli a nepustila, dokud jsem nedočetla poslední stránku. Stála jsem v opuštěném hotelu a neskutečně se bála. Duchařina, nevysvětlené tajemno a u čtení mi bylo zima i v přetopeném pokoji... prostě Kingovská hrůza se vším všudy... no prostě psycho až do morku kosti