Pištoľník
Stephen King
https://www.databazeknih.cz/img/books/32_/328412/bmid_temna-veza-pistolnik-xtp-328412.jpg
4
2261
2261
Temná věž / Temná veža série
< 1. díl >
Muž v čiernom unikal cez púšť a pištoľník kráčal v jeho stopách. Roland Deschain z Gileadu, posledný pištoľník v Stredsvete, samotár putujúci po ceste dobra a zla, stopuje tajuplného mága so schopnosťou oživovať mŕtvych, známeho iba ako muž v čiernom. Na svojej výprave po Mohainskej púšti zamorenej démonmi sa Roland vzoprie pomätenej kazateľke a jej vražedným ovečkám, zoznámi sa s príťažlivou ženou Alice, vedie rozhovor s démonom a napokon sa spriatelí s chlapcom z nášho sveta. Jake Chambers sa pridá k Rolandovi, ale zatiaľ čo pištoľník putuje so svojím mladým spoločníkom, muž v čiernom si odnáša jeho dušu vo vrecku. Kto je muž v čiernom a čo vie o Temnej veži? Kde je hranica medzi dobrom a zlom? V úvodnom diele dnes už legendárnej série Temná veža Stephen King predstavuje výnimočný svet pustatiny plný vizuálne ohromujúcich scenérií a nezabudnuteľných postáv. Pištoľník kombinuje prvky vedecko-fantastického románu, futuristickej antiutópie, spaghetti westernu, hororu a vysokej fantasy. Prvý diel vyšiel v roku 1982, novšie vydania sú doplnené o autorov úvod.... celý text
Literatura světová Romány Fantasy
Vydáno: 2017 , Ikar (SK)Originální název:
The Gunslinger, 1982
více info...
Přidat komentář
Musím popravdě říct,že mě bavilo jen pár částí a chytla mě až v poslední kapitole. Ještě uvidím, jestli se pustím do dalšího dílu.
Pistolník je skvělý příběh hodně se mi líbil nemohla jsem od něj odejít,přečetla jsem ho na jeden zátah za odpoledne a už se těším na další díl do kterého se hned pustím
Tuto knihu je velmi těžké objektivně zhodnotit, jelikož jde o dílo, které je určeno k subjektivnímu vnímání. Sám autor spoustu věcí neprozrazuje, Pistolník též moc nenamluví, a tak čtenáři většinou nezbude nic jiného, než přistoupit na hru, kterou Stephen King ve svém pochmurném, pokřiveném světě rozehrál. Vtipné však je, že jakmile se přestanete snažit orientovat v příběhu, přestanete si říkat - “jak to sakra myslel?" - najednou z Vás něco spadne a Vy víte, ba co víc - dokonale se orientujete.
Málokdy se mi stalo, aby na mne při čtení ze stránek úplně sálalo nesnesitelné horko nekonečných pouštních plání, abych pociťovala zkaženost přeživšího světa, jenž zapomněl svůj smysl a účel, abych byla svědkem jeho posledních chroptících, smrtelných nádechů, než se odporoučí do nicoty. Forma na mne tedy udělala maximální dojem, přestože místy byla nesmírně nepříjemná a zároveň fascinující, jako žiletky ukryté v černém sametu.
Příběh sám o sobě je silný. Je o člověku. Zapůsobí na Vás tak hluboce, jak jen jste schopni se ponořit do lidské podstaty a pitvat se v ní. Jak dlouho se dokážete podívat na sebe, aniž byste sklopili zrak? Je o pochybách, o rozervanosti, možnostech, o pocitu zmaru, ale i světlých emocí, jež se v Rolandově světě občas vynoří, jako osamělá farma uprostřed písků.
Ne, Pistolník nelze hodnotit klasickým způsobem.
Na to je až příliš osobní.
Připadalo mi to trochu zmatené a chaotické. Zvláštní. Místy jsem se trochu i ztrácel, ale na druhou stranu se mi líbilo, že akční scény přišly jen tak jakoby mimochodem. Chrchel nebo díra v hlavě po kulce přišla úplně stejně nevtíravě a nenápadně, jako králík k večeři.........Na hodnocení je malý rozptyl. Dal bych 7 z 10, takhle 3,5.
První setkání s Rolandem, jehož chladné pistolnické oči si získali mé srdce. Pistolník je zcela jiný než jeho pokračování nebo než jakákoliv další Kingova tvorba. Stylem psaní prostě není typický Kingovský a i proto se mi to občas hůře četlo. Co se mi nejvíc líbilo na Pistolníkovy byla dozajista atmosféra, ta byly skvělé syrová a drsná. Pistolník je pouze začátkem Kingova největšího díla a jednoho z největších literárních dobrodružství. Otázkou je, jste připraveni přidat se k Rolandovu ka-tet a pronásledovat muže v černém, a následně putovat k temné věži? 80%.
Knihu jsem četla před pár lety - oč v knize vlastně jde, jsem pochopila jen díky tomu, co jsem si přečetla na předsádce, z knihy samotné jsem nepochopila nic. Kniha se mi vůbec nelíbila, byla to pro mě nejen nejslabší Kingovka, ale celkově nejhorší kniha z mnoha jiných, v té době čtených knih. Děj mi naprosto unikal, myšlenky při čtení poletovaly úplně jinde a knize jsem vůbec nerozuměla. Samé náznaky, žádný jasný děj. Pro mě příliš nerealistické, mysterické, fantazijní. Tehdy jsem si ke knize poznamenala poznámku: doporučit lze pouze nepříteli nebo za trest :-). Leč nezatracuji ji úplně - je pravda, že jsem tehdy nevěděla "do čeho jdu" a hodlám jí dát ještě jednu šanci - až budu mít pocit, že jsem pro knihu dozrála, přečtu si ji ještě jednou a třeba už bude mé hodnocení úplně jiné :-).
S rezervou som pristupoval k Pistolníkovi, vzhľadom na rozpačité komentáre, ktoré naznačovali, že ide o najslabšiu knihu zo sériu, že nie je písaná typickým Kingovým štýlom, že je dokonca nudná...o to viac som bol prekvapený, ako som tých 200 strán zhltol jedným dychom, bažiac po ďalšej knihe. V mysli sa mi vynárajú tisíce otázok na Rolanda, jeho minulosť, muža v čiernom, Temnú vež a ja sa musím ísť urýchlene pustiť do Troch vyvolených, aby som ukojil hlad po odpovediach (v podstate odpovede ako také ani prísť nemusia, stačí, ak si ďalšie knihy zo série aspoň udržia rovnakú úroveň a budem nadšený). Takže bravo Stephen, zas raz si ma presvedčil o svojej veľkosti a navnadil na celú sériu.
Pistolník je zcela jistě nejslabší kniha z celé Temné věže. Vlastně bych skoro řekla, že ho musíte překousnout a chtít číst dál a to rozhodně stojí za to.
Prvni dil Temne veze je pozvolny a uvadi nas do Rolandova sveta, rozhodne koho nenadchne zavatek, prekonejte a ctete. Nebudete litovat!!!
Série mě velmi zaujala nicméně čtení prvního dílu bylo na mě trošku chaotické a v podstatě nevím o čem to bylo. Chystám se na druhý díl.
První kniha Temné věže ve mně zanechala rozporuplné pocity. Čekal jsem něco víc a dostal příběh, spíš povídku, kterou nevím jak hodnotit. Dám ale šanci dalším dílům a uvidím, jak zapůsobí po rozsáhlejším ději.
Tak na první knihu od Kinga jsem si asi vybral sakra špatně. Myslím že tu knihu psal 12 let King pro sebe a ne pro čtenáře. Protože jen sám tvůrce tohoto příběhu se v té roztříštěnosti může vyznat. Nebo je možné, že když to psal, tak chodil na návštěvy k donu Juanovi a Carlosi Castanedovi na nějaké laskominky.
Kniha vlastně nemá začátek ani konec, nemá vysvětlenou pointu, nemá dokonce svým způsobem hlavu ani patu. Čtenář lítá z jednoho světa do druhého, (minulého, budoucího, snového atd.) od jedné podivnosti k další. Nic není vysvětleno. Jednání hlavních osob není také skoro vůbec vysvětleno a je takřka bez logiky. O pistolníkovi Rolandovi a vlastně ani o Muži v černém jsem se nedozvěděl to co bych si přál vědět.
Nebýt pěkného doslovu, kde autor přiznává: že sám neví ještě mnoho z pistolníkova života, nebo ostatních zúčastněných osob, asi bych odhodil do kouta a řekl bych si "konec!". Takhle mi nezbývá něž jít do dalšího dílu a doufat, že mi bude poodhaleno trochu víc z podivného světa a jeho hrdinů. A možná své hodnocení po přečtení více dílů změním.
Objevilo se odnikud. Nepatrné stéblo trávy putující vesmírem. Volá mě. Musím jít. Není podstatné na jak dlouho, nebo jestli se vrátím. Potřebuji znát odpověď.
Pistolník je úvodem a proto od něj nelze očekávat dějový zázrak. Celé by se to vlastně dalo shrnout do jediné věty: Je to příběh o pistolníkovi, který pronásleduje muže v černém.
Kdo je onen pistolník? A kdo muž v černém? Proč k pronásledování vůbec došlo a čím vyvrcholí? Autor nám vykreslil jen základní obrysy příběhu, který je větší, než se na první pohled zdá. Při cestě pouští a podzemím se nám dostává několika útržků z Rolandova života, které nám dávají tušit, jaké jsou jeho motivy a cíle, avšak s jistotou nelze nic říct. Můžeme hádat, vymýšlet si, namáhat fantazii... nebo hltat další řádky a další díly, abychom se konečně dozvěděli více a aby před námi s posledním dílem skládačky vyvstal celkový obraz.
Nezbývá než doufat, že nakonec nebudu zklamána a že ta skládačka bude stát za to.
První dojem z této knihy mě uvedl do rozpaků,zda-li je to vskutku S. King,ale je to on a je to magor(v dobrém slova smyslu), pistolníkem začíná další životní a nevšední zážitek a je dobré, že jen tak nekončí...
Díky sai...
Pistolník je úvodem do celé série. Kniha má jen 200 stran, na kterých se stihneme seznámit s Rolandem a absolvujeme s ním část cesty za Temnou věží, která je sice na konci blíž, ale stále ještě strašně daleko.
V průběhu čtení jsem si uvědomila, jak líto mi teď je, že jsem tehdy před čtyřmi lety, kdy jsem knihu držela v ruce prvně, Pistolníkovi alespoň nedala šanci. Je to totiž přesně můj šálek kávy. Příběhy, kde se s hrdiny musíme dostat z jednoho bodu do druhého (ono se tomu pravděpodobně nějak říká, ale už jsem zapomněla jak :D) si totiž užívám asi nejvíc ze všech knih.
První díl Temné věže se navíc čte opravdu lehce a nabízí dobře promyšlené postavy a úchvatně ztvárněný svět.
Za poslední dobu je to zase po čase jedna z mála knih, kdy mám chuť přeskočit ihned na další díl, leč ho ke své smůle ještě nemám doma.
Moje hodnocení se odvíjí od toho, že je to stále ještě jen rozjezd a je to na tom vidět. Každopádně, těším se na další knihy, které si hodlám nasyslit, co nejdříve to půjde.
"Muž v černém prchal přes poušť a pistolník mu byl v patách" - chaotické začátky Temné věže, plné dobrých nápadů, ale i nedodělků, nevybočují z průměru Kingovy tvorby. Přesto je z nich znatelně cítit postapokalyptická atmosféra a multidimenzionální pointa celé ságy. Asi jako když se narodí zázračné dítě - chodit se musí naučit jako každé jiné. 65%
Nedalo mi to a po letech se znovu vracím k Temné věži. Tahle série se kdysi ještě na střední škole stala mojí láskou a stará láska nerezaví. Takže stejně jako tenkrát jsem opět nadšená a těším se na další díly. První část zhltnuta během dvou dnů.
Aj, keď ma kniha strašne lákala už dlhšiu dobu a celkovo séria Temná věž, po jej prečítaní som zostal celkom sklamaný. Je to snáď prvá kniha, ktorú som po celú dobu absolútne nechápal. Čítala sa veľmi ťažko, neviem či bol tak blbý preklad alebo originál, občas som uvažoval či nebol Stephen na drogách, keď to písal :-). Každopádne som ju dočítal vďaka tomu, že bola krátka. Na záver autor uviedol, že ju písal 12 rokov takže by to mohlo vysvetľovať ten zmätok. Druhému dielu dám šancu, snáď to bude písane prijateľnejšie, pretože s takou Pod Kupolou sa to zatiaľ porovnať ani nedalo.
Osobně mě první díl série zaujal, ale to co následuje v dalších knihách mě naprosto pohltilo.
Pro všechny, kteří se odhodlávají Pistolníka přečíst i pro ty, kteří se nedokáží od příběhu Rolanda z Gileadu odpoutat přikládám odkaz na skvělou recenzi celé série Temná věž: http://www.horror.cz/hororove-knihy/clanek_dark-tower--the---komplet-stephen-king--temna-vez_2237/
Já jeho cestě už nadobro propadla...