Bránolog komentáře u knih
Můj první Urban a musím říct, že ani Sedmikostelí, tím méně Boletus, ho nepřekonaly.
Jo, jako malej jsem bez toho neusnul. Zejména nejdelší kapitolou (Polárka a Dezi) jsem mučil matičku mou nebohou. A stejná jména jsem dal "postelovým" maňáskům. Akorát Dezi nebyla pes, ale vopice.
Jasně, že za 5, protože je to o hradech, a to nejen o těch typu Karlštejn. Navíc autorovy webovky sleduji a jsou pro mne vynikající pomůckou k tomu, abych našel hrady, k nimž nevedou značky a mnohdy ani pořádné cesty. Čímž neříkám, že mé expedice jsou vždy úspěšné hned na první dobrou...
Tak toto se fakt nepovedlo. První část hodnotit nebudu, protože se v tom nevyznám a nedokážu posoudit vliv měsíce, šutrů a stromů na lidské zdraví. Ale ta část jako "místopisná", to je tak něco chaotického, povrchního a plné věcných nesmyslů (Krajčířové z Krajku - to má být jako co, proboha?). Semleté všechno - děti, psi, houbaři, strašidýlka - takhle se fakt knížky dělat nedají. Kdyby třeba aspoň v tom místopisu byla nějaká návaznost na tu esoterickou část, tak by se to dalo pochopit, ale takhle teda ne...
Na to jak to bylo tlustý jsem to přečetl překvapivě rychle, fakt to odsejpalo. A zaujala mne famózní znalost námořnické terminologie. Teď čtu pokračování...
Co k tomuhle říci? Možná, že se tyhle věci děly, nebo spíš - určitě se děly. Ale ten popis jejich mi zavání bulvární snahou šokovat, zaujmout za každou cenu. Jedna z knih, u níž jsem se trochu styděl za to, že mne bavila...
Na podobné téma je natočen skvělý film Moje válka - z něj taky vyplývá, že největším nepřítelem nebyli náckové, od nichž se to čekalo, ale Polákům sami Poláci (nepochybně platí i o jiných národech) - udávání, krádeže, loupeže ve jménu vlastního prospěchu...
Tak jako stará architektura mě dost zajímá. Kniha mi byla zapůjčena a vpodstatě se sebezapřením jsem ji dočetl. Neumím rozhodnout, jestli je dobrá, ale z 80% jsem ji nepochopil. Respektive pochopil, co chtěl autor asi říct, ale nedokázal jsem pochopit smysl jednotlivých vět. Holt ta fyzika mrsklá filozofií není můj šálek kávy. A taky moderní architektura mne jaksi nebere...
Jako odpůrce kolaření bych dal odpad, jako fanda O. Dvořáka a kraje kolem Berounky zase plnou palbu, takže průměr za tři...
Historicky nejspíš věrné, dozvěděl jsem se spoustu věcí, o kterých jsem neměl tušení. Ale prokousat se s tím teda nebylo vůbec jednoduché.
Zajímavé to bylo, o tom nic, ale přišlo mi to přece jen trochu povrchní.
Zase až tak strhující to pro mne nebylo. Asi mne - jako ostatní - ochudilo, že jsem před čtením viděl film. A musím říct, že mne bavil podstatně víc.
Moje zatím nejoblíbenější ransomovka. Ale je to už dost let, co jsem jí četl, nevím, zda se k ní chci vrátit - nerad sám sobě beru iluze...
Docela výmluvný pohled na společnost na americkém maloměstě očima kluka, neprávem obviněného z masové vraždy. Psáno osobitým stylem - přes tragiku věci je to i docela vtipné...
Kvůli tomu, že tomu všichni (no, skoro všichni) moji kamarádi jsou z Hesseho úplně na větvi, se nebudu tvářit, že to bylo kdovíjaké veledílo. Ne, že by mě to vůbec nebavilo, ale četl jsem už řadu stravitelnějších věcí.
Přehled snad všech (i těch nejmenších) kostelů, kaplí a kapliček, které mají na kahánku. V rámci péče o kulturní dědictví naší vlasti rozhodně velmi obdivuhodný počin. A taky velmi záslužný.
Hravá (možná skoro až moc) knížka na hranici mezi pohádkou a dobrodružnou literaturou pro děti. Autorka je maminka mé kamarádky.
Tak už jsem to kamarádce vrátil, takže mi chybí rubrika "Nedočtené knihy".
Překvapivě čtivý průvodce po vývoji české justice.
Pro badatele - amatéra, který se občas pokouší publikovat, neocenitelná pomůcka, srovnatelná s pracemi p. Herouta.
Tak nějak pořád v duchu "Značek..." Ale zase ne, že by se tam okouzlený poutník českou krajinou nic nedozvěděl. Funerální problematika je mi blízká a pokud potkám na své pouti zpustlý venkovský hřbitůvek, neopomenu jej poctít svou návštěvou. Jenom autorčino stálé odkazování na Máchu (to bylo už ve Značkách) začíná hraničit s posedlostí...
Strhující popis cesty autora a jeho druhů po stalinských lágrech během druhé světové války. Vyprávění je věcné, bez přehnaných emocí, ale o to působivější. Pokud někdo nemá čas nebo žaludek na Solženicyna a chce se o tématu něco dozvědět, doporučuji začít s tímto.