bulat komentáře u knih

Podľa mojho názoru sa jedná o jednoznačne najslabšiu knihu celej trilógie. Nepopieram, že zoznam vybraných osobností je vcelku zaujímavý, o mnohých som buď netušil, alebo sa aspoň dozvedel nové veci. Avšak centrálna jednotiaca linka tu nie je takmer žiadna. Avizovaná úloha jednotlivca v dejinách je tak všeobecná platforma, že nie je schopná knihu udržať pohromade. Ak by autori vybrali 40 úplne iných osobností, nič by sa nezmenilo. Voľba postáv totiž budí dojem náhodného výberu (okrem toho, že sa vyhýbali tým chronicky najznámejším postavám). Veľakrát som mal neodbytný dojem, akoby autori povyťahovali a zrecyklovali staršie veci zastrčené v šuplíkoch a narýchlo z nich zosmolili akože ucelenú knihu. Uvedená kniha nie je vyslovene zlá, ale je rozhodne zbytná. Zbytná časom stráveným pri čítaní, investovanými peniazmi aj miestom zaberajúcim v mojej knižnici.

1 23.01.2018

Príklad knihy, kde autor evidentne nie je platený od počtu slov či strán ale napíše presne toľko, koľko je potrebné napísať. Rozsahom je táto kniha útla, ale obsahom mimoriadne zaujímavá. Už metafora periodickej sústavy ako pomyselnej krajiny prvkov je nápaditá. Navyše je tu veľmi prístupne a názorne vysvetlený vzťah medzi hmotnosťou jednotlivých atómov a ich veľkosťou, ionizačnou energiou a elektrónovou afinitou. To vysvetľuje ich možnosti a ochotu vstupovať do chemických zvazkov. Proste celá chémia vysvetlená stručne ale zároveň fundamentálne.

1 13.07.2017

Nie so všetkým v tejto knihe plne súhlasím, ale aj názory, nad ktorými som zdvíhal obočie nútili k zamysleniu. Nepovažujem symbiózu za jedinú, ani za najdôležitejšiu silu v evolúcii, ale svoje miesto v nej určite má, minimálne v raných fázach života. Autorke patrí miesto v biologickom panteóne za objav mikrobiálneho pôvodu mitochondrií a plastidov.

1 06.01.2017

ucelený rešerš obsahu knihy nájdete tu:

https://dennikn.sk/blog/preco-su-niektore-narody-uspesne-ine-zlyhavaju/

1 11.12.2016

Tie rádobyvtipné autorove komentáre mi už občas liezli na nervy, hlavne keď po 25-ty raz odkazoval nato, ako vyvrátil Darwinovu teóriu. Kniha je dosť rozvláčna, myslím, že daná problematika by sa zmestila do podstatne menšej brožúry. Až mám neblahý pocit, že autorov honorár sa odvíjal od počtu popísaných stránok...

1 01.12.2016

knižka nabitá informáciami o sexualite roznych menej či viac podivných druhov a k tomu navyše písaná neuveriteľne sviežim a vtipným štýlom... často som sa usmieval popod fúz a miestami aj nahlas !

1 27.05.2016

Zatiaľ som prečítal prvé tri kapitoly týkajúce sa vzniku života, DNA a vzniku eukaryot. bunky. Podobne ako z predošlej knihy tohto autora /o mitochondriách/ som unesený. Vcelku útla knižka je doslova nabitá informáciami, predovšetkým z oblasti autorovi blízkej biochémie. V prvej kapitole autor rozoberá teóriu vzniku života - život možno vznikol v zásaditých prieduchoch v hlbinách oceánov, kde vládla chemická nerovnováha zaisťujúca prísun energie. Súčasne tu boli v horninách mikroskopické komorky, ktoré mohli zabezpečiť, aby sa reaktanty a prvé jednoduché biomolekuly nerozptýlili, ale naopak sa skoncentrovali dostatočne nato, aby spolu reagovali za vzniku zložitejších biopolymérov. Zároveň steny týchto minerálnych útvarov slúžili ako katalyzátory chemickým reakciám. Takže je pravdepodobné, že prvá primitívna bunka bola vlastne kamenná.

Veľmi zaujímavú teóriu autor predkladá ohľadne vzniku genetického kódu. Známy tripletový kód, kde trojica nukleotidov DNA /či RNA/ kóduje určitú aminokyselinu proteínu nevznikol len tak na zelenej lúke. Samotný genetický kód v sebe ukrýva ďalší kód- v samotnom triplete - prvé písmeno tripletu udáva prekurzor, z ktorej daná aminokyselina vzniká / napríklad pyruvát, oxalacetát, alfa-ketoglutarát/, druhé písmeno značí chemickú charakteristiku aminokyseliny- jej hydrofilnosť resp. hydrofóbnosť. A tretie písmeno je do veľkej miery ľubovoľné - často nezávisí na tom, čo sa na tejto pozícii nachádza- dosadí sa príslušná aminokyselina. Staré aminokyseliny si "urvali" viacej voľných tripletov, mladšie a zložitejšie iba také, ktoré na nich zvýšili A čo z toho vyplýva? Že genetický kod mal zrejme svoju primitívnejšiu verziu, kde jednu aminokyselinu nekódovali tri, ale iba dva nukleotidy RNA. A súčasne tieto RNA-dinukleotidy mali i katalytickú funkciu, zrejme dokázali vytvoriť príslušnú aminokyselinu z daného prekurzoru. A keď si ju vytvorili, tak si ju i ochočili a zostala s nimi spatá. Akonáhle sa počet stavebných aminokyselín zvýšil, prestal starý kód postačovať a postupne A nenápadne sa pridalo uvedené tretie písmeno. A už stačí len to, aby sa dinukleotidy so svojimi novo vyrobenými aminikyselinami poskladali na dlhšie vlákno RNA a mohol vzniknúť prvý peptidový reťazec. Ten pravdepodobne získal časom nejakú katalytickú funkciu a celý poroces sa násobne urýchlil.

O detailoch fotosyntézy vám už vykladať nebudem - to si v prípade záujmu prečítajte sami. Autor pekne popisuje ako si jednotlivé biomolekuly pohrávajú s nabudeným elektrónom, kým ho oberú o všetku jeho prebytočnú energiu. Dozviete sa, ako sa bakterie naučili štiepiť vodu a čo z toho vzišlo. Nutno podotknúť, že mnohé uvedené hypotézy sú hypotézami, ktoré sa možu a nemusia potvrdiť. Ale sú logické a jednotlivé argumenty do seba pekne zapadajú, takže možno na nich dačo bude.

A ešte jedna vec, kniha predsa len vyžaduje aspoň základné povedomie o biochémii či genetike. Človek, ktorému nič nehovoria oxidoredukčné reakcie, DNA, aminokyselina, fotosyntéza sa bude len veľmi ťažko touto knihou prehrýzať. A nakoniec ju sklamane odloží. Ak však uvedené základy máte, tak si pri čítaní budete pravdepodobne krochkať blahom. A budete sa zamýšľať, prečo vám mnohé z týchto informácií neprezradili už v škole !

1 11.05.2016

považujem za vrcholnú knihu pána Zamarovského

1 26.10.2015

Parádna knižka o tom, čo raz čaká našu planétu- osud tak nevyhnutný, ako je nevyhnutný osud človeka... i keď je to osud, ktorý sa naplní za stámilióny rokov, predsa vás zachváti smútok, že tento krásny svet raz nebude existovať. A naša Zem z biologického hľadiska je už v štádiu zrelej dospelosti a čaká ju staroba - jej najlepšie roky sa pomaly blížia ku koncu...

1 20.10.2015

Kniha je stručná ale mimoriadne hutná. Na 200 stranách nájde čitateľ všetko dôležité a súčasne nie je zahltený množstvom detailov. Takže nemám čo by som autorovi vytkol- do knihy zaradil všetko potrebné a miera slovného balastu je minimálna. Na pár riadkoch dokázal napríklad výstižne /a dakedy i vtipne/ charakterizovať jednotlivých aktérov a politikov studenej vojny. Neveľký rozsah však neznamená, že by absentovala analýza a príčinné súvislosti. Veľmi sa mi páčil dakedy až lakonický štýl tejto knihy- vďaka tomu je mimoriadne čtivá. Ako úvod do problematiky možno knihu rozhodne doporučiť, ale myslím že nebude nudiť ani človeka znalého veci.

25.02.2019

Triezvo napísaná biografia jednej z kľúčových osobností ruskej boľševickej revolúcie. Človek známy predovšetkým ako červený kat, šéf všemocnej a obávanej Čeky, ktorá mala na svedomí desaťtisíce obetí. Predovšetkým však nevyliečiteľný idealista a fanatik, ktorý chcel terorom dohnať ľudí ku šťastiu. A myslel to naozaj úprimne. Človek asketický, neskorumpovateľný, ale i krutý a nekompromisný. Vykonávateľ najhorších Leninových teoretických zvráteností. Ale i ochranca sirôt a osobne statočný človek. Skvelý organizátor a revolučný praktik. Až na konci života prehliadol ekonomickú absurditu komunistického systému. Ale politickú absurditu nikdy neodhalil. Po predčasnej smrti zatracovaný ako diabol i velebený ako modla. Každopádne zaujímavá a vrcholne kontroverzná postava moderných dejín.

19.01.2019

Podrobný psychologický rozbor, čo sa deje s vojakom a jeho mysľou od začiatku výcviku až do viac či menej trpkého konca.

21.09.2018

Popis histórie stredoveku z klimatologického hľadiska- zameraný na západnú a severnú Európu. Stredná a východná časť kontinentu je v knihe zmienená iba okrajovo.

30.10.2017

Knižka poskytuje ucelený a nie príliš rozvláčny prehľad o rozmnožovaní živých tvorov. Miestami má síce mierne suchopárny "učebnicoidný" charakter, ale človek laicky sa zaujímajúci o biológiu si tam všetky podstatné informácie nájde. Aj keď sa musí daktorými časťami prehrýzť. Pre mňa relatívne najťažšou ale aj najprínosnejšou časťou knihy bola tá posledná, venovaná rozmnožovaniu rastlín. Túto problematiku totiž príliš naštudovanú nemám. A na záver knihy ma prekvapil spôsob, akým sa rozmnožuje šípková ruža- možno našla ten vôbec najideálnejší spôsob !

23.12.2016

Pútavo a miestami i vtipne poňatý životopis. Nejedná sa o suchopárne a nudné vrstvenie chronologických údajov ale do mozaiky poskladané úlomky o osobnosti W. Churchilla. A táto mozaika je prekvapivo pestrá a plastická- možno povedať až 3D. V každej kapitole na začiatku vymenuje negatívne predpoklady a stránky jeho osobnosti, aby ich postupne vyvrátil a rozniesol na kopytách. Z toho vyplýva, že miera kritičnosti k tejto veľkej postave britských dejín je pomerne malá, cítiť hlavne mimoriadne veľký autorov obdiv. Ale to nepovažujem za negatívum- subjektívny vklad autora mi rozhodne nevadí. Čo mi ale vadí nadmieru, sú Johnsonove politické a euroskeptické názory, ktoré do knihy v podstatnej miere prepašoval. Za vrcholnú úbohosť považujem autorovu fikciu o "nacistickej EU", ktorú by založil Hitler po ovládnutí Európy, O ničom podobnom Hitler ani len nesníval a rozhodne ani netúžil. Ale to autor veľmi dobre vie, akurát okato podsúva kontext autoritatívnej až diktátorskej Únie súčasnej. Ako čitateľ som zvedavý na osobnosť W. Churchilla a nie na politické názory blonďatého autora a rozhodne nie na jeho brexitovú politickú kampaň. Kvôli tomu strhávam v hodnotení jednu hviezdu- takže slabých 70% .

30.11.2016

Obsiahla a pritom nie rozvláčna kniha o histórii II svetovej vojny. Autor sa podrobne venuje faktorom a príčinam, ktoré Nemecku prehrali vojnu...

26.07.2016

pamätám si, že dlho sa na "Čiháka trojku" čakalo, ale spätne som zistil, že sme o moc neprišli... klasika bol Borovanský + Sineľnikov

kniha mi nedala žiadnu jednoznačnú odpoveď, zato nastolila veľa otázok na ďalšie premýšľanie... takže jednoznačne dobrá kniha

03.11.2015

takmer až detektívka !

26.10.2015