elcapitano komentáře u knih

Jsem v podstatě zklamán, čekal jsem výrazně víc. Při četbě této knihy jsem měl někdy dojem, že čtu účetní knihu nebo telefonní seznam. Domnívám se, že z poměrně dramatických situací a osudů (mládí mezi piráty, plavby, zlatá horečka, trampové, ale i jeho vztah k ženám či hospodářství) se dala napsat mnohem barevnější a poutavější kniha. Navíc, po přečtení této knihy je mi vlastně JL dost protivný a to, předpokládám, rozhodně nebylo Irvingovým záměrem, nekritičnost a obdiv k JL je v knize jasně patrný.
Ještě poznámku k samotnému JL: netušil jsem (já ignorant), že byl JL tak zapálený socialista či přímo až komunista. No, v jeho době ještě nebyla historická zkušenost se SSSR, gulagem, politickými procesy.. tak mu to, skřípaje zuby, odpouštím. Nevím, jestli to můžu odpustit Irvingovi, ale to už by byla jiná kapitola.

07.07.2022

Tohle samozrejme neni literatura, ale prijmeme li to jako knihu, tak ji davam 100 hvezdicek.
Absolutni life saver, vzdycky jsem ji mel sebou na lodi a protoze ji obcas ztratim, mam uz treti kus :)

28.05.2022

Knihu si netroufám hodnotit počtem hvězd, protože prostě nevím. Autor rozebírá do hloubky, opakuji do hloubky! jednu část rozvoje lidského myšlení. A to především nekonečno a nástup množinové teorie. Do půlky je kniha víceméně teologická, matematika nastupuje někdy kolem poloviny knihy. Nejvíc mne bavila krátká část týkající se Giordana Bruna. Od knihy jsem si sliboval "nakouknutí" do hlavy lidem posouvajícím vědění v jiné, než dnešní době. To se mi vrchovatě dostalo.
Na mne ovšem byla kniha příliš detailní a skutečně těžkopádná. To teologické slovíčkaření, .. no, z toho by jeden vyrostl.
Samozřejmě chápu, že toto nedorozumění mojí osoby a knihy jde spíše za mnou, ač ne-filozof, ne-matematik a ne-katolík jsem si měl možná vybrat něco přístupnějšího. Nicméně jsem rád, že jsem se tím prokousal a až seberu síly, pustím se do další knihy od PV.

Přečetl jsem to na dovolené čirou náhodou. První část se mi líbila, to mi připomínalo takové historkaření, jakoby od Šabacha, jen současnější. Druhá část - loučení s otcem - byla nějak odosobněná nebo co. No a třetí část - tak to jsem nepochopil, něco mezi "cestovatelským deníkem" a historkami, které se vyprávějí u piva? Snad jen popis místního Gospodina byl zajímavý, jinak fakt nic.
A jako celek kniha bohužel vůbec nedrží pohromadě.
Jo, má hezkou grafickou úpravu.

31.01.2022

Moc mne to nebavilo a dočetl jsem to spíš ze zvědavosti. Takový chaotický děj s mnoha odbočkami, spousta postav, ve kterých se čtenář neorientuje. Celkem hezká je ale středověká atmosféra severského života, Novgorodu, hansy, pohané vs. křesťané, obchodu a pod. Kniha na mne působila, jakoby to bylo nějaké zkrácené vydání mnohem delšího románu, protože některé události jsou prostě jen tak načrtnuty, až je to škoda.
Je dobré si také uvědomit, že kniha byla psaná ve stalinistickém rusku.

15.11.2020

Ano, toto je další kniha, kterou jsem četl se záměrem se jí vysmát, něco jako hate-watching velmi špatných filmů. A trefa, je to velmi špatné, ezo-blábol, kde autor mísí jablka s hruškama, přeskakuje z tématu na téma, mísí fakta s domněnkama, předvádí úplné myšlenkové zkraty atd. Jednu hvězdu dávám za úvodní část, kde je popsán vztah třech prezidentů "otců zakladatelů" k zednářství a jiným tehdy-tajným spolkům. ..mimochodem celou 1/4 knihy zabírá adresář amerických ekologických institucí, jmenný rejstřík a bibliografie.

24.10.2020

Asi to měla být v době svého vzniku taková nějaká lehčí četba, nejspíš jako rodokaps (?). Každopádně to připomíná romantické filmové komedie typu Fanfán Tulipán. Úsměvná četba, kde se čtenář občas zarazí nad nějakou autorovou neobratností (zčistajasna se objevující důležité postavy nebo skutečnosti) či vele-náhodou, která posune děj někam směrem k happyendu.
Důraz na romantiku a rytířské ctnosti je až komický.
Na druhou stranu jsem to dočetl do konce a v zásadě se bavil - lze na to nahlížet i jako na takovou studijní četbu při vědomí v jaké době to autor psal.

13.09.2020

Četl jsem e-knihu, ve které byla bohužel jen úvodní povídka Ďáblův prsten. Lehké čtení, poměrně předvídatelné, ale logicky vykonstruované. Jednoduchá forma i příběh. Zábavná oddychovka.

20.08.2020

Každý čtenář dopředu ví, jak to celé nakonec dopadne - o to težší to má autor. Každopádně tato kniha je velmi čtivým a detailním zpracováním celé operace potopení Bismarka. Někdy až do pedantských detailů, kdy komu spadla helma a jakou barvu měl admirálův telefon. Rozhodně však dokáže čtenáře vtáhnout do pronásledování a následné bitvy.
Navíc se zde promítá i autorova osobní zkušenost z bitvy. Řekněme, že kniha nemá úplně pětihvězdičkovou kvalitu literární, zato faktickou a historickou alespoň na šest, tedy dávám plný počet.

10.04.2020

Kniha je původně průvodce výstavou NG. Jedná se však o velmi čtivou a zajímavou publikaci. Rozebírá tehdy vystavené obrazy a dává je do souvislostí nejen umělěckých, ale i historických, politických, společenských a náboženských. Navíc pochopitelně plná reprodukcí.
Psáno poměrně lidově a čtivě.

01.04.2020

Navzdory slavnému spisovateli a jisté auře, která knihu předchází je to obyčejné porno. Nemá to žádný děj a navíc je to nudné. Nedočetl jsem to. Na obranu autora je nutno uvést, že dílko vycházelo po částech v nějakém časopise, těžko tedy říct, zda máme vůbec právo hledat zde cosi jako dramatický oblouk :)
O jednu hvězdičku se dělí překladatel a jistá historická sonda (o kterou se tedy autor nezasloužil, ta přišla se stářím knihy).

01.04.2020

Je pravda, že jsem knihu začal číst trochu se škodolibým záměrem vysmát se z perspektivy roku 2019 knize o tom, co bude po roce 2012. Ale na co jsem narazil, to jsem tedy nečekal - asi nejhorší věc, kterou vůbec popatřilo mé čtenářské oko. V úvodu se autorka svěří, že všechno, co je v knize má z vlastní zkušenosti a rozhodně nenavazuje na nějaký myšlenkový nebo filosofický systém. Takže mi čtenáři věř, když ti říkám o božských bytostech 3. řádu, božském otci a matce, dvanáctistěnu našeho prostoru... totální ezopí*ovina. Absolutní. Navíc, otřesný styl psaní - nemá to kdovíjaké uspořádání, občas najdete věty, které prostě nedávají vůbec smysl. Skákání z tématu na téma uplně chaoticky...
Je mi líto překladatele, že se s tím musel potýkat, vydavatele vůbec nechápu.
Vlastně, když se podívám do seznamu knih, které nakladatelství Eugenika vydává, asi bych tam našel podobných perel víc.

SPOILERS: Autor zde popisuje svůj zločinný obchod - pašování hašiše. No, trochu nezvyklé. V podstatě se kniha tváří jako cestopis - i díky své fotografické příloze, ale je to subjektivní vyprávění o tom, jak autor pašoval hašiš a jak na tom zbohatl. Současně je to kniha popisující
(převážně) region kolem Rudého moře, úskalí žití mezi domorodci, popisuje reálný život v koloniích (Egypt jako Britská kolonie), divochy, Araby, beduíny, úžasnou plavbu Rudým mořem na sever do Egypta, .. Pokud čtenář přistoupí na to, že čte vlastně pašerákův zápis se všemi jeho nespočetnými léčkami, je to dobré počtení a zpráva o světě dávno minulém.

28.07.2019

V zásadě mne to nebavilo. Linka vyrovnávání se se znásilněním by sama o sobě byla zajímavá, ale Yankeeské hodnoty, Bostonská aristokracie atd, .. s tím jsem se nějak nesžil.
Sociální tématika a prozření hlavního hrdiny na konci mi nějak až moc šustilo papírem.
Obecně mi to celé přišlo takové "přepjaté" nebo teatrální a jsem rád, že to mám za sebou.
---
v anotaci zde je psáno, že se kniha odehrává v 90. letech, ale odehrává se v 60. letech.

19.05.2019

Odložil jsem to ve 3/4. Už jsem nedával další a další postavy, které se v knize vynořovaly, něco jako z Cimrmana ".. já nejsem tvoje matka ale tvůj strýc.."
Zamotané, nesourodé, občas nelogické, .. a navíc tak nějak "nečtivě" přeložené.
Podle pověsti, která R. Ludluma předcházela jsem se těšil na čtenářský zážitek, který se bohužel nedostavil.

19.10.2018

Dočetl jsem knihu do poloviny a odložil.
První dvě kapitoly byly za trest, ty se skoro nedaly přetrpět. Pak už se kniha celkem dala číst, ale kvůli stylu vyprávění a množství postav jsem to za polovinou odložil nedočtené.
Chápu, že se jedná o historickou postavu, tak je děj víceménéně daný, ale nesedělo mi zpracování, které mi přišlo jako příliš zjednodušující popis. I vyloženě dramatické situace Claudius / autor popisuje stylem "přišel tam a tam a stalo se to a to". Tečka. Zřejmě to byl autorův záměr psát Claudiovým stylem, ale u mne to tedy nezabralo.
Nadruhou stranu musím uznat, že jsem se leccos dozvěděl o fungování starého Říma.

09.05.2018

Knížka je to rozsáhlá svým záběrem a množstvím informací, jinak je paradoxně poměrně stručná. Zmiňuje mnoho objevitelských cest (všechny?) a celkem je zasazuje do historického kontextu. Bohužel však četba není příliš záživná a víceméně připomíná četbu telefonního seznamu. Je zmíněno mnoho úchvatných cestovatelských a objevitelských podniků, ale většina je popsána naprosto minimalisticky a nepříliš záživně.
Knize dávám neutální hodnocení 3*.

15.02.2018

ano, jak vám rozumím..

16.12.2017

No jo, tak to je klasika. četl jsem to už podruhé, jako úplnou oddechovku a opět bavilo.

16.10.2017

Četl jsem to především kvůli angličtině, zábava se dostavila jako bonus.
Místy úderné a vtipné, místy se autor v textu nějak rozkošatěl.
Dnes by kniha byla už nejspíš nekorektní, ne?

16.10.2017