Gimli komentáře u knih
Pro laika, jako jsem já, jde o pěkný přehled vývoje matematických myšlenek protkaný místy více, místy méně poutavými příběhy matematiků. Osobně bych uvítal hlubší exkurze do matematických témat. Často se mi stalo, že jsem se cítil ošizen, když mě Mareš navnadil, ale tam, kde bych právě čekal nějaké příklady nebo hlubší výklad problematiky, bylo téma ukončeno. Bohužel na rozdíl od Šeherezády už Mareš nepokračoval.
Četl jsem to jako dítě a většinu jsem toho zapomněl. Dnes jsme V říši obrů dočetli s dcerkou. Byl jsem překvapený, jak dobrá ta knížka je. Dokáže si po celou dobu udržet napětí, neustále se něco děje a hrdinové nemají oddechu, protože mikrokosmos je plný života a nebezpečí. Zároveň je kniha nevtíravě poučná. Kam se hrabe Ferda mravenec...
Před Psohlavci jsem od Jiráska přečetl pouze vynikající trilogii Bratrstvo. Psohlavce napsal o nějakých dvacet let dřív a myslím, že prostě ještě nebyl vypsaný a nedokázal psát tak živě a poutavě jako v Bratrstvu. Ale poslední třetina Psohlavců svou čtivostí a naléhavostí výrazně převyšuje zbytek knihy a dává tušit, co se v Jiráskovi skrývá.
Přestože jde o 30 let starou knihu, musím říct, že jde o svěží vítr v přírodovědné literatuře, kterou jsem v poslední době četl. Je to jednak samotným tématem ale také autorovým přístupným stylem. A navíc je to dílo velmi inspirativní pro mou práci.
Velmi zajímavý a často překvapující vhled do Newtonova myšlení. Kromě samotného výtahu z Newtonova díla stojí za přečtení i díky dvěma výborným předmluvám, které tvoří asi polovinu knihy a zasazují Principy do historicko-filozoficko-vědeckých souvislostí.
Rozsahem jednotlivých povídek se jedná o skvělou záchodovou četbu. Tam jsem také celou knihu přečetl :-D
Zkrácené a převypravěné Verneovy příběhy, které jsem pořídil pro tříapůlletou dceru. Četli jsme to spolu před spaním a dcerku to bavilo. Příběhy odsýpají a jsou doplněny bohatými ilustracemi. Vytkl bych ale proporcionalitu vlastního převypravění. První dvě třetiny převypravěného příběhu totiž odpovídaly zhruba první třetině Verneova románu, a v poslední třetině byl zbrkle odhrkán zbytek. Dceři to samozřejmě bylo fuk, ale mně to vadilo.
Na to, že jde v podstatě o dvousetstránkový popis mapy světa, který je občas proložen napínavou epizodou a nějakým tím vtípkem, se mi Robur Dobyvatel četl velmi dobře a nenudil.
Velmi čtivé a napínavé vyprávění o postupném odhalování putování lidstva z Afriky do celého světa. Přínos Wellsovy knihy vidím také v tom, že názorně ukazuje, jak důležitá je interdisciplinarita a jak úzce spolu zdánlivě nesouvisející věci a objevy mohou souviset.
Celé je to taková sinusoida. Chvílemi jsou Tři muži ve člunu geniální, chvílemi je to nuda. Ale myslím, že ty dobré pasáže jsou natolik dobré, že to za přečtení rozhodně stojí!
Rozhodně stojí za to nechat se unést Caprovými úvahami a povídáním o Leonardovi da Vincim a dumat nad tím, jaká dnes mohla být věda nebo kde jsme vůbec jako lidstvo mohli být, kdyby Leonardo svá vědecká díla zveřejnil nebo kdyby se po jeho smrti na dlouhou dobu neztratila. Ta pátá hvězdička patří spíš Leonardovi než knize samotné, protože záběr tohoto malíře, sochaře, architekta, anatoma atd. atd. byl skutečně dechberoucí.
Skvělé uvedení do principů fungování Vesmíru, v němž Martin Rees srozumitelně objasňuje, proč je náš Vesmír právě takový, jaký je. Vřele doporučuji! Ovšem vadily mi časté překlepy a tiskové chyby tohoto českého vydání, byť neměly vliv na pochopení textu.
V dobách, kdy jsem četl téměř výhradně fantasy, se mi dostala do rukou i tahle kniha. Po slibném a napínavém úvodu se však vyprávění rozplizlo do nudně se vlekoucího kulhání, z něhož ne a ne se dostat až do konce knihy. Jakákoli chuť do dalších dílů mě velmi důkladně přešla. Silně nedoporučuji a to ani fanouškům fantasy.
Dolores vypravuje...
...a to je podle mě také největší problém. Příběh psaný formou zpovědi na policejní stanici by mohl být lepší a napínavější, kdyby ho King napsal klasicky ve třetí osobě. Takhle se totiž už na začátku dozvídáme zásadní zvrat, ke kterému se King prostřednictvím Doloresiny výpovědi postupně dopracovává. Kdybych ovšem o tom zvratu nevěděl, nýbrž ho jen tušil, užíval bych si vyprávění o týrané ženě daleko víc. Jednoduše řečeno je Dolores Claibornová dobrý příběh, který ale sráží na kolena způsob, jakým je vyprávěn.
PS: Za zmínku stojí zajímavé propojení s Geraldovou hrou.
Ve třetím díle jsem definitivně pochopil, že ta sci-fi zápletka je jen jeviště pro drama o sbírání odvahy přijmout odpovědnost za vlastní rozhodnutí. Tahle rovina příběhu a to, jak je vystavěna, jsou tím, co dělá Chtorrskou ságu skvělým dílem.
Tenhle díl není tak roztříštěný jako ten první, je kompaktnější, plynulejší a dějovější. Příběh je rozdělen do několika (3-4) celků, z nichž ten první, velmi napínavý boj o život v růžové mlze, zabírá asi třetinu knihy. Každopádně se posouváme v ději dál a sledujeme hrdiny v jejich sisyfovské snaze lépe poznat nepřítele. Otevřený konec láká na třetí díl, na který se fakt těším.
Já bych se zde chtěl vymezit vůči komentářům, které kritizují "filozofování", jež prokládá akční pasáže, a "nářky" hlavního hrdiny. Například flashbacky z Withlawovy výuky považuju za nejlepší pasáže románu, v nichž např. Gerrold prostřednictvím Withlawa naprosto výstižně a trefně charakterizuje společenské normy a (ne)schopnost jedinců přijímat odpovědnost nebo např. reflektuje sebeklam spousty lidí (včetně mě) vzbuzující pocit, že se orientují v základních významech (zdánlivě) jednoznačných věcí a pojmů.
Čtivý průvodce ekonomickými bublinami s identifikací příčin a poučeními, které z toho plynou. Rozhodně je Stroukalův text mnohem přístupnější než Skořepovy Ekonomické jednohubky, které jsem četl o týden dřív.
S Ekonomickými jednohubkami mam podobný problém jako s Edelmanovou populárně neurovědeckou knihou Širší než obloha a to je ohromné množství informací na docela malém prostoru. Cílová publika obou knih patrně budou oborově poučení čtenáři, což se mě ani v jednom případě netýká. Nicméně Skořepa aspoň přidal slovníček pojmů a navíc má členění jeho knihy tu výhodu, že se k různým tématům lze snadno vracet. Lze konstatovat, že nějaký povšechný přehled jsem z toho výkladu získal. Takže za mě 3,5 hvězdičky s tím, že od poučenějších čtenářů bude zřejmě dostávat vyšší hodnocení.
Tuhle knihu jsem jako kluk zbožňoval. Trávil jsem hodiny řešením těch všelijakých hádanek!