Iamblichos komentáře u knih
Velmi dobra kniha, avsak ak by som ju cital ako absolutny laik v danej teme, uz pri prvej kapitole by som sa stratil...za mna 5*
Vyborny prehlad, zial, podla uvedenych osobnosti z 19 a najma 20 storocia je drviva vacsina laviciarov, socialistov, marxistov...ak je tomu skutocne tak, potom sa necudujem, ze sa svet nachadza v takych ......, ako zazivame v sucasnosti....
Budem asi aj trochu vynimka, ale za mna je neuveritelne, akymi - dovolim si povedat blbostami, odtrhnutymi od realneho zivota a praktickeho vyuzitia sa dokazu niektori ludia zaoberat,,,,za mna top Bertrand Russell s nazorom, ze cim menej budu ludia pracovat, tym budu stastnejsi /aj ked to zrejme nie je hlavna myslienka jeho diela/...bol by som zvedavy, ako by vacsina filizofickych myslienok fungovala v strete s realitou
Bod dole za slovensky preklad a skutocnost, ze druha poviedka nie je z 87. reviru
Az na posledny pribeh, ktory moc nezaujal, tradicne dobra Agáta
Aby na 500 stranach riesil oslobodenie jednej komunistky, tak to je na mna trochu moc
(SPOILER) Bezpochyby zaujimave citanie, dobre by to bolo citat paralelne s Mickovym zivotopisom, https://www.databazeknih.cz/knihy/mick-jagger-183739
Ako hudobnik urcite top, ako clovek asi moc nie.....kydanie na vela ludi z jeho najblizsieho okolia - spolier - napriklad Mick Jagger o ktorom sa dozvieme, ze sa ako muz nema vraj anatomicky moc cim chvalit, zhadzovanie jeho solovych projektov, alebo Briana Jonesa, ktoremu prebral frajerku, pokial Jones lezal v nemocnici - ho neukazuje v moc dobrom svetle...
3x zacate, posledny krat som sa dostal k tretej casti, ale.....nejde to....ten styl absolutne nie je pre mna
Az na poslednu kapitolu, ktora mi pripadala trochu moc multikulturne progresivna, je kniha super, mozem len doporucit
Pochybujem, ze by sa v antickom Grecku a Rime ludia oslovovali "lord" Corvinus atd, ale celkom citatelne
Po dlhom presvediani otca precitany prvy diel, celkom to slo, len nie som stotozneny so socialisticko-lavicovou orientaciou hlavneho hrdinu
Kupene v antikvariate, skusil som dve detektivky, nedokoncil som ani jednu...moc sa to citat neda
Takze.....je fajn, ked sa niekto rozhodne pisat detektivky, ale za prve - mal by vediet pisat, za druhe - aspon trochu by mal byt originalny. Pani Grimesova nevie ani jedno. O vykresleni postav ani nehovorim, o ich konani a motivoch takisto, zapletka a sposoby vrazd stoja na hlinenych nohach, resp vobec nie su vysvetlene -myslim priebeh vrazd... a je viac nez jasne, ze sa jedna o bohapusty pokus o napodobenie Dorothy Lucy Sayers a jej lorda Petra. len ta na rozdiel od Grimesovej pisat vie.
Ak je len spolovice pravda, co sa v knihe pise, tak je nieco moc zle. Privital by som podobnu knihu z druhej strany, resp analyzu naozaj nestranneho odbornika
Nove povidky ma zaujali viac nez prvy diel, ale pravdupovediac cakal som trochu viac - poznajuc tvorbu pana Sveraka - cimrmanovsku i scenaristicku...
Jazyk je vcelku komplikovany, plny neologizmov a nie bežných slov, dosť ma iritovali aj rady typu "zalievať netreba veľa, ale ani málo" a podobne
Velmi putavo a podrobne spracovana problematika golema
Nebolo to celkom to, co som od knihy ocakaval..k serialu tam toho bolo minimum, skor je to o realnych predlohach postav pribehov...
Komorny Tintin, ktory tentokrat ani neprenasleduje zloduchov....nebolo mozne nelutovat kapitana Haddocka, na ktoreho sa zosypalo toho dost...a pan Herge dokazal, ze nazor a "predsudky" voci istej neprisposobivej mensine su minimalne celoeuropske :-))