Iamblichos komentáře u knih
Ak si chcete prehlbit depresiu, najma zo staroby a osamelosti, vrelo doporucujem...skvele!
No..niektore poviedky vyborne, niektore posobili tak, ze by potrebovali dopracovat....
Ako vsetky knihy tejto edicie velmi dobre a informativne, aj ked som s dalsimi a dalsimi stranami coraz viac stracal ponatie, o com sa tam vlastne pise....a
Vyborna kniha, urcite sa budem k nej vracat, aj ked sa zameriavam na dlhodobe pasivne investovanie
No tuna sme sa s panom Kingom minuli. Popri Geraldovej hre najslabsia kniha, ktoru som od majstra cital. Pribeh roztahany, nezaujimavy, k ziadnej z postav som si nevedel vypestovat vztah a bolo mi uplne jedno, co sa s nimi udeje a kto umrie a kto nie. Romanticka linka o nicom, a pasaze s napatim a strasenim mi pripadali recyklovane, akoby autor urobil kompilat "strasidelnych tem" zo svojich ostatnych knih. Nemozem doporucit, a uz vobec nie ako uvod do Kinga. King ma mnoho neporovnatelne lepsich knih.
Btw nepochopil som, preco vlastne ta Mikova zena skryvala pred nim svoje tehotenstvo a vlastne vsetko to, po com patrala v tej osade, ale mozno to bolo aj tym, ze som poslednych cca 60 stran narychlo prelistoval a prebehol ocami, len aby som to uz mal z krku
Vynikajuci zivotopis mojho oblubeneho Beatla
Zial, na rozdiel od zvysnych komentarov musim prezradit, ze som kniho nedocital a nechal tak. A to eru swingu a Prvej republiky zboznujem....kniha je napisana - aspon pre mna - strasne narocnym, v negativnom zmysle podrobnym a nezaujimavym stylom, nedokazala ma vtiahnut do deja..skoda...mozno jej po istom case dam druhu sancu
Strasne, kam vedie zapadny svet ten progresivny fanatizmus....ale najlepsie na tom je, ze sa pozeru medzi sebou, leby vzdy moze byt niekto este vacsi antirasista, este zanietenejsi woke, nekompromisny aktivista a co bolo v nedavno v sulade s woke ideologiou, teraz je uz rasisticke, nejakym sposobom -fobne, urazlive, necitlive....prajem im to
Bradbuy nemoze sklamat...aj ked sa mi pribeh zdal trosinku priamociary, zrychleny, malo rozvinuty, vyrovnal to vsak nadherny poeticky styl, ktorym to pan Bradbury napisal
Pridávam sa k upozorneniam-o MP sa nedozviete takmer nic, ani o dalších znamych pocinoch Johna Cleesa,zato sa podrobne oboznámite s jeho študentskými rokmi-prvých cca 200 stran a s britskými humoristickymi programami a hercami, o ktorých ste v zivote nepočuli a neuvidíte ich (s vynimkou Marty Feldmana, kde tu spomenuteho Petra Sellersa a Dudley Moora) -to je cca 200 dalších stran. Kniha sa nečíta zle, ale je tak neuveritelne nezaujímavá a svojim sposobom necharakteristicka, ze keby ste dopredu nevedeli, o koho autobiografiu sa jedna, z kontextu udalosti a ludi, ktorych dana osoba stretava, by ste neuhadli, kto je hlavna postava…ku koncu knihy sa dostavame na prelom 1960/70, MP je venovanych poslednych cca 15-20 stran, takze ak by takto pokračovala do súčastnosti,mala by asi 2500 stran…..No nic
Zas a opat som sa nechal nachytat na Heinleina...jeho poviedkovy subor je vynikajuci, romany podla mna otrasne....aj tema tohto romanu znie zaujimavo, avsak aj ked odhliadnem od vsetkych tych sudruhov, terminov z rustiny, Novych Leningradov atd atd, je to v podstate necitatelne...jeho styl je...rozvlacny, ukecany, na desiatkach stran sa postavy radobyvtipne dotahuju, pricom kazda jedna postava rozprava rovnakym stylom, takze nejaka blizsia identifikacia s tou-ktorou postavou nehrozi...akcia prakticky ziadna, po naozaj dobrom zaciatku - predstaveni Mika a schodzi nasleduju desiatky stran zbytocnych rozhovorov, prerusene asi 5 strankovym vylicenim vzbury na Mesiaci a kniha sa vracia do starych nezaujimavych kolaji....takze tymto koncim s Heinleinom /knihy zacate a nedocitane - Cudzinec v cudzej zemi, Az za Slunce zapad plout + tato/...
Akoby som to len povedal...o tejto "vede" som nikdy nemal vysoku mienku, pravda, bol som v danej oblasti uplny laik. Co sa tejto knihy tyka - neviem, ci je to sposobene vyberom a ideologickym zameranim zostavovatelov alebo to zodpoveda skutocnosti, ale pri citani mam dojem, ze mam ruke ucebnicu marxizmu...3/4 "osobnosti" su laviciari, socialisti, vychadzajuci z Marxa, ktory je citovany prakticky v kazdej kapitole, clenovia komunistickych stran, neomarxisti - vyznavaci tzv frankfurtskej skoly, feministky atd atd. Ich poznatky a zavery su mnohokrat absolutne odtrhnute od reality a v normalnom zivote nepouzitelne...Opakujem, ak su toto skutocne osobnosti sociologie, tak je to hroza a des….
P.S. Keď som sa dostal ku kapitole o rodine a intimite, bolo mi z nazorov tých marxistických feministiek na zvracanie…nazor,že heterosexualita je povinná a presadzovaná silou a ideologiou -Adriane Richova,samozrejme lesba-patri už evidentne do kompetencie odborníkov z psychiatrie
Velmi dobra kniha, avsak ak by som ju cital ako absolutny laik v danej teme, uz pri prvej kapitole by som sa stratil...za mna 5*
Vyborny prehlad, zial, podla uvedenych osobnosti z 19 a najma 20 storocia je drviva vacsina laviciarov, socialistov, marxistov...ak je tomu skutocne tak, potom sa necudujem, ze sa svet nachadza v takych ......, ako zazivame v sucasnosti....
Budem asi aj trochu vynimka, ale za mna je neuveritelne, akymi - dovolim si povedat blbostami, odtrhnutymi od realneho zivota a praktickeho vyuzitia sa dokazu niektori ludia zaoberat,,,,za mna top Bertrand Russell s nazorom, ze cim menej budu ludia pracovat, tym budu stastnejsi /aj ked to zrejme nie je hlavna myslienka jeho diela/...bol by som zvedavy, ako by vacsina filizofickych myslienok fungovala v strete s realitou
Bod dole za slovensky preklad a skutocnost, ze druha poviedka nie je z 87. reviru
Stacilo by 20-30 stran....ale koncept zrejme funguje, kedze pan napisal zopar dalsich knih, kde je niekym "obkloen"....kniha rozvlacna, zakladne premisy sa dokola opakuju bez toho, aby boli dalej hlbsie popisane - napriklad ako reagovat na jednotlive typy....neodporucam
Az na posledny pribeh, ktory moc nezaujal, tradicne dobra Agáta