jezekk komentáře u knih
Základní seznámení s tématem. Autor neklouže po povrchu, má široký záběr v celé oblasti společenského, kulturního a samozřejmě politického života. Čtenáře seznamuje s důležitými jmény a událostmi, jejich předpoklady, záměry aktérů atd. Text má spád a pobízí k hlubšímu ponoru do studia období cca 1955 - 1968.
Autor má výjimečnou schopnost srozumitelně popsat filosofické téma, to je pak radost číst - velice vzrušující tak pro mě byly kapitoly o Masarykovi a Patočkovi. Bohužel má také sklony být občas mnohomluvný a poněkud (omlouvám se za to slovo, ale skutečně to tak vnímám) "rozbředlý". Zvlášť poslední jednu dvě kapitoly jsem četl v zrychleném tempu, abych už to měl za sebou. Co jsem ale jako agnostik (se sklony k ateismu) zvlášť ocenil, byl autorův nedogmatický přístup ke křesťanské víře a opakovaná kritika do vlastních řad. V Kohákovi jsme přišli o jednoho z posledních intelektuálů klasického střihu.
Přestože s autorem v mnohém nesouhlasím, resp. mám na některé věci jiný názor, uznávám, že se mu podařilo napsat inteligentní a inspirativní text, který je z velké části platný i v dnešních dnech (bohužel...).
Překlad dost nepovedený, Komárkův doslov trapný, ale jinak klobouk dolů za autorovu jasnost ve výkladu a vedení argumentace, stejně jako za poctivost.
Výborné seznámení s jádrem liberalismu, představené na některých postavách, které autora ovlivnily na jeho přechodu od v mládí zastávaného marxismu právě k liberálnímu "světonázoru". Přestože se Llosa netají obdivem a uznáním k jednotlivým osobnostem, zmiňuje i některé nedostatky, chyby či slabosti v jejich myšlení a závěrech.
Text se čte velmi lehce, k čemuž jistě přispěl i překlad a redakce, byť i zde se občas vyskytne chyba (Tom Stoppard je spíš dramatik než "dramaturg", Keynes v roce 1944 nejel na "přednášku Brettona Woodse", ale na do Bretton Woods, Isaiah Berlin nezemřel v roce 1977...).
To ale nic nemění na celkovém dojmu: 5 hvězdiček
Je to "jen" takové seznámení s 19. stoletím, pojetí má žánrově blízko k dějinám idejí. Eseje se zabývají tématy či pojmy jako nacionalismus, náboženství, ideologie, posílení role státu, politické strany, kolonialismus, tedy to vše, co se lze zařadit do dějinného repertoáru "dlouhého" 19. století a co v nějaké podobě stále ovlivňuje naši společenskou/kulturní/politickou realitu. Na konci každé kapitoly je uveden seznam literatury vztahující se k danému tématu.
Zábavné, hravé, vtipné, inteligentní. "Koupíte cedník, teče. Dáte ho spravit, necedí."
Rozhodně důležitá kniha. Současné (putinovské) Rusko je revizionistická a imperialistická země, která ohrožuje poválečné evropské mírové uspořádání. Autor ukazuje, proč tomu tak je.
Čtivé, srozumitelné, brilantní.
Krátká novela, úsporný a věcný styl vyprávění, na konci "medailonek" o autorovi z pera překladatele. Příkladný zástupce jednoho proudu americké literatury (Hemingway, Carver...). Dobré čteni.
Autor pise se zaujetim, srozumitelnou formou, obcas s prihlednutim k soucasnosti (Rushdie, danske karikatury proroka Mohameda). Urcite muze vyvolat zajem o antiku a jeji kulturni (predevsim drama a filosofie) projevy, stejne tak o pocatky naseho chapani sveta, ideji atd.
Poprve jsem tento text cetl zhruba v dobe vydani, podruhe asi pred dvema lety. Prvni cteni se nepocita... S texty tohoto typu je ta "potiz", ze aby mel ctenar predstavu o zameru autora, musi mit neco nacteno a to "kontextualizovat". Pak je to cire poteseni, a to je i muj pripad (ono druhe cteni). Koreny moderniho evropskeho nacionalismu, universalismus, republikanismus francouzskeho strihu, osvicenstvi, atak postmoderniho relativismu, to jsou temata, ktera autor svym osobitym zpusobem nastoluje a interpretuje. Viz take Jedine to je presne.
Kdysi davno, asi pred dvaceti lety nebo tak, jsem to cetl, a opravdu to na me zapusobilo, logika, vecnost, odvaha (dobovy kontext "disidentskeho ghetta"), vlastne bych to mohl oznacit za iniciacni text (predevsim fenomen kyce, jak jinak).
Ctive, fundovane, skvely preklad i redakcni poznamky, ktere mi pomohly nektere postrehy kontextualizovat.
Mistrovské dílo, pro začínajícího ...pokročilého romanopisce vzorový text... Realismus obcuje s postmodernou...čtenářský orgasmus!
Legrace, nic nez zidovsky neuctivá, intelektuální legrace... tak trochu Roth...
... Bauer, Hilberg, Snyder... proste cist...
Jako laik nedokážu posoudit platnost všech autorových závěrů a vývodů, ale působí přesvědčivě. Ostatně sám autor na omezenost důkazů pro svá přesvědčení častokrát v textu upozorňuje, což oceňuji jako čestný přístup. Kniha je napsána pěkným jazykem, její četba byla pro mě velkým přínosem.