kralika komentáře u knih
Příběh Biafry je angažovaný, nesmírně nasraný text, ve kterém se Forsyth s nikým nepáře. Vzhledem, k tomu, co tam zažil, se není co divit. Je z něj cítit nesmírná frustrace z toho, že strana, se kterou se během své mise ztotožnil, tahá za kratší a kratší konec. Svou knihu napsal jako příspěvek k válečnému úsilí Biafry proti nigerijským federalistům. Tak je třeba s odstupen tuto knihu brát. Jedná se však o skvělé vylíčení toho, jak probíhala "politika" světových mocností v regionu, na který nebylo přes vietnamskou džungli vidět...
Je mi líto, anglický absurdní humor Monty Pythonovského střihu miluji, ale tady si to užívám jen tu a tam. Pravda, když, tak to stojí za to, a budu si to pamatovat ještě dlouho...
"Největší problém, nebo spíš jeden z největších problémů - je jich totiž víc - zkrátka jeden z mnoha největších problémů, pokud jde o vládnutí, je, koho se na to podaří sehnat. Přesně řečeno komu se podaří donutit lidi, aby si to od něho nechali líbit.
Abychom to shrnuli: je známo, že lidé, kteří nejvíc chtějí vládnout se na to ipso facto nejmíň hodí. Abychom shrnuli předchozí shrnutí: tomu, kdo si dokáže zařídit, aby se stal prezidentem, by se v žádném případě nemělo dovolit, aby se jím stal. Abychom shrnuli shrnutí předchozího shrnutí: s lidma je to holt těžký."
Kniha o nádherném letadle v neúpěšné službě u domácích. O letadle skoro zapomenutém, ačkoli na sobě neslo v prvních letech války skutečně podstatnou tíhu bojů v Pacifiku. A celou jeho kariéru výstižně charakterizuje věta shrnující jeho nasazení na Guadalcanalu:
"Jako každé vojenské tažení měla šestiměsíční bitva o Guadalcanal své téměř vždy uváděné hrdiny a také vojáky, na které se zapomnělo. Piloti usedající do kabin Airacober USAAF rozhodně náleží do skupiny druhé."
Četl jsem již naočkován poněkud "akčnějším" Duškovým podáním. Koncepce dohod je skvělá, ale samy o sobě stačí vyjádřit několika větami, ne celou knihou. Ovšem právě kapitoly o dohodách (asi 50 % knížky), patří k tomu co by se mělo tesat...
"Mistr odpověděl: Nejsi zde proto, sbys obětoval svou radost nebo život. Jsi zde proto, abys žil, abys byl šťastný a miloval. Dokážeš-li udělat to nejlepší, čeho jsi schopen, v dvou hodinách, ale ve skutečnosti tím strávíš osm hodin, jen se unavíš, mineš vyvrcholení a nebudeš mít radost ze života."
Je dost znát, že se jedná o autorčinu první knihu na téma porozumění mezi civilizacemi - těch nápadů je tam tolik, že je škoda, že zůstaly většinou tak na půli cesty, tedy nedotáhnuté. Co je ovšem ohromnou devízou je ten poetický styl, kterým Rocannonův příběh vypráví...
Nenápadná sbírka nenápadných povídek vystředního autora. Za mě vedou především povídka titulní a "Číhající děs", kde HPL dotáhl své oblíbené téma regresní evoluce až do krajnosti. A konečně musím zmínit "Podivný dům vysoko v mlze", který mě napoprvé příliš nezaujal, ale z nějakého neuchopitelného důvodu jsem se k němu v myšlenkách několikrát vrátil...
Myslíte si, že na třiceti povídkových stranách se nedá rozehrát příběh, který svou zamotaností, promyšleností a dramatičností konkuruje románovým zápletkám? Omyl!
Hodnotím z pozice někoho, kdo je zhruba obeznámen s reáliemi (tomu se utéct nedalo), ale komu už není 12. Proto vynikly vady na kráse (která je všude přítomná!), jako ploché postavy a některá nefér rozhodnutí od spisovatelčina stolu v edinburghské kavárně...
Jasně, není to něco co by vás posadilo na zadek, ale ten jazyk! Díky tomu slohu mám Conrada rád a proto ho i čtu.
V tomto Mistrově výběru lze těžko hledat slabé místo.
Je to pořád ta Nadace, kterou obrazně sledujete na prastaré VHS kazetě. Kouknete na začátek, potom přetočíte nějaký ten děj (v měřítkách Nadace nějaké to století) a koukáte na další kus. Zaujme Vás a chvíli na to koukáte než zase začnete převíjet...
Ty skoky mi vůbec nevadí, ani to, že to není moc sci-fi, ale space opera, takže nemám s tímto dílem žádný zásadní problém. Asimov sice pořád ždímá jeden nápad, ale činí tak opět originálním a u něj neokoukaným způsobem. Zejména poté, co na scénu vtrhne Mezek. Tedy, tato kuloárová politická sci-fi mě zatraceně baví a pátrání po Druhé nadaci si nenechám ujít.
Díky Výzvě jsem si opět ověřil, že mi - ač milovníku detektivek - ty severské prostě nesedí. Člověk se od toho nemůže odtrhnout, takže přes autorský experiment s formou, odvedli autoři skvělou práci, ale to je tak všechno, co o tom lze říci. Je to temné, no a co? Právě proto, že té "temnoty" a temných událostí a epizodek je tolik, tak všechno jen klouže po povrchu a čtenář ani nemá čas se nad tím zamyslet. Je to prostě kulisa v pozadí a nemá potenciál nijak zasáhnout. To je asi to, co mě nejvíc vadilo. Nevidím v této knize žádný přesah, jež by mě obohatil...
Klasický Kovařík, který se čte jedním dechem. Jen je z mého pohledu trochu znát, že v současné době má již vybroušenější styl. O tu hvězdičku méně jsem dal i proto, že tam pro mě nebylo zas až tolik nového.
Road story po rozbité cestě...
Sága o zaklínači se nadechuje, skoro nic zásadního se v tomto dílu nesemele, ale Sapkowski dokazuje, že je Pan autor.
Divoký západ ve fantasy hávu. Ono to už občas problesklo i v předchozí knize, ale tady se stává leitmotivem. Místo vyhlazovaných a přehlížených indiánů tu jsou dryády, elfové, vexlingové, rybolidé a dokonce draci. Místo pistolníků zaklínači, mágové, trpaslíci a další dobrodruzi. Místo lidí opět lidé. Místo Čingačgúka Villentretenmerth a místo Sama Hawkinse Yarpen Zigrin... Jsem nadšen, dokonce více než u předchozích povídek, přičemž za nejepší považuji Meč osudu a Něco více. Jsem zvědav co se zaklínačem udělá románový formát.
No, sice to bylo trochu jinak, ale o to Jiráskovi ani nešlo. Tomu šlo o dobovou atmosféru a tu Mistr uní bravurně. Skvělé čtení - jednak pro to, že znám místní reálie a jednak, že dvě postavy románu jsou mými předky...
Nesmírně barvité, a tím myslím opravdu barevné, barevnější než ta červená obálka.... Márquezův jazyk a popis, což je gros celého románu, mě vážně bavily, nelineární způsob vyprávění mě také sedl. Jen to bylo celé takové příliš monolitické a přes to, že zde propral snad všechny způsoby lásky duševní i fyzické (snad vyjma sodomie), mi to přišlo celkem zdlouhavé. Největší lahoda byla první kapitola, kdy ještě všechno nebylo tak okoukané jako v těch posledních.
Abych si ale na Márqueze udělal pořádný názor, budu muset sáhnout ještě po něčem jiném, vyrozumněl jsem, že se tohle dílo z jeho tvorby poněkud vymyká.
Asi jsem narazil na dalšího srdcového autora... Náramě mi to sedlo, ač jsem byl od Márqueze některými odrazován. Povídky jako žánr mám navíc velmi rád. Z uvedených se mi nejvíce líbily: poetická "Světice", hororová "Přišla jsem si jen zatelefonovat" a fatalistická "Stopa tvé krve ve sněhu".
Dobré post-apo, řekl bych velmi dobré a rozhodně nejhloubavější co jsem četl. Hvězdičky bych mezi tři části, z nichž se celý román skládá, rozdělil asi následovně: Fiat Homo *****, Fiat Lux****, Fiat Voluntas Tua ****. Každá je úplně jiná, každá se zaměřuje na jinou věc, či spíše nekolik věcí naráz (úsilí mnichů uchovat jakýkoli střípek lidského vědění - i kdyby to byl nákupní seznam, touha po poznání versus morálka a náboženství, eutanasie, naděje, a mnoho dalšího). Jako celek to však dle mého funguje perfektně.
Kdybych měl vypíchnout něco konkrétního - tak se mi velmi líbilo líčení nové apokalipsy jen tak mimochodem (noc, která patřila Luciferovi),
A rozhodně doporučuji se při četbě občas mrknout na tento tahák: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_in_A_Canticle_for_Leibowitz
Co to vlastně bylo? Působilo to na mě, jakoby vše, co je v knize černý na bílým byly jen zaznamenaný světlý chvilky v totálním drogovým rauši. (Autorova? Hrdinova? Nebo snad mého?)
Takový mrknutí oka, něco mezi tím a další mrknutí oka...
Nečte se to lehce, hodně si během toho zalistujete (zvlášť v poslední cca čtvrtině), ale výsledek? Ten stojí za to! Už pošilhávám po další Gibsonovce.