Marek82 komentáře u knih

Ťažké príbehy zo Sovietskeho zväzu. Počúval som audioverziu, teda len výber, asi 5 príbehov. Osobne ma najviac zaujali tie osudy, ktoré nejakým spôsobom zachytávali zánik Sovietskeho zväzu a prechod do demokracie. Najviac ma udivilo to, ako sú obyvatelia, ktorí prešli krutosťami lagrov rukojemníkmi vlastného štátu a nevedia sa v novej dobe zorientovať, pretože neboli prakticky nikdy slobodní. Z toho plynie, že so slobodou nevie každý zaobchádzať a nie pre každého musí byť sloboda darom. Poučné boli tiež príbehy z bývalých sovietskych republík ako Arménsko, Azerbajdžan a Tadžikistan. Na záver dva veľmi aktuálne citáty: "Žvanení vždycky končí krví" a "Válka, to je vlk, který se může přiblížit až k vašemu domu."

7 27.03.2022

S touto knihou som veľmi bojoval. Navnadilo ma historické prostredie, aj nadšené ohlasy recenzentov na audioverziu (mali ma varovať tunajšie recenzie). Kniha mi v mnohom pripomínala knihy pána Hrdličku z prostredia historickej Prahy, kde samotná zápletka ustupovala popisom prostredia a mikropríbehom rozohratým v historických kulisách. No kým odbočky podrychtára Václava a magistra Šebka ma bavili, v tejto knihe mi vyslovene vadili. Problémom bola dĺžka, keby sa autorka viac v odbočkách a popisoch krotila a kniha by bola o tretinu kratšia, len by jej to pomohlo. Ďalšou paralelou k tejto knihe sú Severné vody, ktoré tiež zobrazujú špinu a surovosť prostredia z rovnakého obdobia (ale v Londýne), ale aspoň ich ťahá oveľa silnejší príbeh. Bohovia Gothamu však príbeh majú tak zahrabaný v nánosoch odbočiek a opisoch, že som často ľutoval nákup, aj čas strávený počúvaním. Skrátka ma to nebavilo, nemal som vzťah k postavám a k počúvaniu som sa musel nútiť. Historické kulisy môžu mnohým stačiť a tahať hodnotenia vyššie, ale za mňa je to málo a to som fanúšik historickej detektívky ako žánru.

7 23.02.2022

Tak toto sa podarilo. So sériou, ani autorom nemám žiadne skúsenosti. Nečakal som veľa a dostal som poriadnu detektívku, ktorá dýchala človečinou. Kulisy minulého režimu, spomienky na detstvo, rodinná dráma...aj keď zločin samotný bol dosť brutálny, stále uveriteľný, ako aj jeho okolnosti. Postavy, vrátane inšpektorky sa naozaj podarili. Odporúčam všetkým fanúšikom Dána, Neuera, Klevisovej. Americké a severské krimi sú niekedy zbytočne prekombinované, toto bolo také "naše".

7 09.11.2021

Knihy J. Červenáka som spoznal cez sériu Stein a Barbarič, ktorá je výborná. Príbeh o Roganovi je z iného súdka, porovnanie so Zaklínačom je na mieste pokiaľ ide o slovanskú mytológiu a akčné scény. Na druhej strane však vidno, že to boli oproti sérii Stein a Barbarič prakticky autorove začiatky. Je to čistokrvná akcia, trocha mi tam chýbala ľahkosť, nadhľad či vtip, ktorý je pre Zaklínača charakteristický. Tiež netreba čakať nejaké zásadné posolstvá, kniha čitateľa nestavia pred rozličné dilemy, ako je to v Zaklínačovi. Ale aby som neporovnával s iným autorom, aj séria Stein a Barbarič je literárne prepracovanejšia, postavy sú rôznorodejšie, funguje medzi nimi napätie a majú vykreslené charaktery. Ako fanúšik fantasy som si Rogana užil, bol tam dostatok akcie, napätia, aj zopár zaujímavých nápadov, preto dávam vyššie hodnotenie. Ale úplne chápem, že sa niekomu môže zdať kniha prvoplánová a vo svojej podstate veľmi jednoduchá, lebo nakoniec ide o slušné akčné Bčko a na nič viac sa kniha ani nehrá.

7 18.08.2021

Historické detektívky mám rád, od tohto diela však netreba čakať strhujúce napätie Červenákovho Steina a Barbariča. Ide o milý príbeh, ktorý na čitateľa láskavo žmurká, pričom aj pasáže so zločinom sú popísané tak nejako nenásilne. Dve tretiny knihy sa príbeh trocha ťahá, ale záver má vtip a pointu, hoci vraha som uhádol správne. Pokiaľ ide o historické vykreslenie, zdalo sa mi trocha idylické, na to, že šlo o naozaj ranný stredovek, ale celkovo dokresľuje pozitívne vyznenie knihy. Ten, kto nečaká Meno ruže, alebo spomínaného Červenáka, nebude sklamaný. Žiadne potoky krvi a prekombinovaní psychopati, len inšpiratívny príbeh o láske a žiarlivosti, či pýche a pokore.

7 14.02.2021

Tuto knihu som pocuval hned po Klbku zmiji, preto budem trocha porovnavat. Pribehovo je to ovela lepsie, autor dokazuje, ze najlepsie mu idu pribehy z beznych zivotov, vyborne vykresluje rodinne pomery a situacie. Spociatku je latka nastavena velmi vysoko, uvodne sceny pohrebu, rodinna situacia, hadky, vykreslenie charakterov, to vsetko je na vysokej urovni. Bohuzial, potom pribeh strati dych, to, co je v uvode naznacene sa potom uz len siahodlho potvrdzuje a vysetruje. Chyba moment prekvapenia. Citatel/posluchac uz dopredu vie, co sa deje, kto je vrahom a preco. Danovym kniham sa neda upriet, ze cloveka nutia pocuvat dalej a su napinave. Bohuzial niektore (vratane tejto) vykazuju rovnaku pribehovu schemu. Velmi dobry uvod, nastolenie situacie, zoznamenie so zlocinom. Stred je slabsi, vsetky vysetrovacie kroky musime sledovat cez detektivov, casto je vela casu venovaneho banalitam, rozvlacnym a radobyvtipnym dialogom, kedy pribeh len pomaly napreduje. Zrazu pride rozuzlenie na konci, kedy sa v poslednej hodine posunie dej milovymi krokmi, dolapia sa vinnici, obcas sa vynoria nejake prekvapenia. V porovnani s rozvlacnymi a dlhymi stredovymi pasazami sa vsetko na konci objasni cez skratky, za svedkami zrazu netreba nikam chodit a zlozito ich hladat, len sa zjavia a rozpravaju. V 10 stranach knihy sa udeje viac, ako predtym v 200 stranach. Toto bol aj pripad tejto knihy, preto si casto neviem z Danovych knih vela zapamatat, lebo su casto akoby dejovo prazdne, ked si clovek odmysli ten balast. Prave preto potom vycnievaju knihy ako Bestia, kde sa nieco deje cely cas, nielen na zaciatku a konci, pripadne Venusa zo zatoky, kde je viac zapamatatelnych momentov a kniha po precitani/dopocuvani nevysumi do prazdna.

7 08.02.2021

Ako rodič 8r syna, ktorý je v niektorých ohľadoch tiež trocha "divný", som si túto knihu užíval. Keď som mu spomínal postavy v príbehu, stotožnil sa hneď s troma a súhlasil, že budeme v aute počúvať spolu. Tak som zvedavý:-) Kniha sa inak počúva príjemne, interpreti sú výborní, najmä "Mila". Na príbehu oceňujem takú obyčajnosť, kedy deti môžu zažívať dobrodružstvá vo svojom svete aj bez nadprirodzených javov a záhad. Skrátka bežný život s trochou dobrodružstva. Aj keď to môže byť pre dospelého čitateľa miestami menej záživné. Jazyk postáv dobre ilustruje vek, no časom mi niektoré opakujúce sa formulácie začali liezť na nervy, ako napríklad: "Je mi to jedno", "tak jo", "dobrý", "hustý" a podobne. Rovnako sa mi zdalo zvláštne, keď Mila zahlási niečo v tom zmysle, že "Na Péťu si ani nevzpomenu", prípadne "Vubec na ne nemyslím"....asi to malo priblížiť nejaký postoj, ale keď dieťa na niekoho nemyslí, tak sa asi o tom samo so sebou nerozpráva. Ale to sú len drobnosti. Teším sa na druhé vypočutie so synom a možno neskôr tretie s dcérou, keď bude staršia.

7 08.02.2021

Čakal som detektívku a dostal som novinársku pátračku strihnutú s flashbackmi z divokých rokov 90-tych. Práve odľahčená novinárska vetva sa mi páčila svojim tempom, civilným prejavom a rozmýšľaním, ktoré mi bolo blízke. Hlavný hrdina žije divokým životom novinára na voľnej nohe, ale zároveň nie je žiadny superhrdina. Oceňoval som mierne narážky na zdravý životný štýl, ktorý mi je sympatickejší, ako hrdinovia detektívok - osamelí vlci, ktorí nemajú ďaleko k alkoholizmu a infarktu, no napriek tomu podávajú nadľudské výkony. Marek Vráz je bežný človek a jeho prípad(y) sú tým pádom uveriteľné. Odľahčeným štýlom písania a mixom vyšetrovania a bežného života mi to pripomínalo Dánovky, no samozrejme bez partičky detektívov. O kauze olejárov som toho veľa nevedel, je smutné, že ekonomickej kriminalite s požehnaním štátu sa darí v rôznych podobách aj teraz. Celkovo hodnotím knihu ako veľmi podarenú. Príbeh je ľahko zapamätateľný a pochopiteľný. V "záporáckej" linke ma rušila angličtina druhého interpreta, ktorá trocha trhala uši:-)

7 08.02.2021

V 10. pokračovaní série si autor naďalej udržal vysoký štandard pokiaľ ide o historickú faktografiu, dobové reálie, ako aj košický miestopis. V porovnaní s inými knihami série je však dej menej nápaditý. Nechal som sa unášať situáciami a postavami, no všetko sa mi zdalo až dôverne známe. Napätie som cítil pri Barbaričovom nočnom úteku, to bola naozaj dobrá akčná pasáž, kde som bol napätý, ako to dopadne. Zvyšok však neprekročil tieň starších kníh, navyše autor ubral z niektorých akčných a explicitných prvkov, na ktoré už sú znalci série zvyknutí. Favoritmi pre mňa ostávajú Ohnivé znamenie (Bratislava), oveľa prepracovanejší a zamotanejší Anjel v podsvetí (Plzeň) a zaujímavý príbeh z Kremnice (Pre hrsť dukátov), z prostredia razby mincí a ťažby zlata. Som však veľmi rád, že máme takého produktívneho a kvalitného autora, ktorý sa nebojí rozličných žánrov a presahov. Odporúčam aj Zakliaty kláštor a Kapitána Bathoryho.

6 06.12.2024

Knihe by sa dalo čo to vyčítať, ako napríklad rozsah, podrobné vysvetľovanie a neraz aj opakovanie súvislostí a menej prehľadné časové usporiadanie. Na druhej strane má to, čo niektorým iným knihám autora chýba. Silný príbeh, málo omáčok a prázdnych kapitol. Rozdiel som si uvedomil, keď som hneď po dopočúvaní prešiel na ďalší diel v sérii, Dáma kontra strelec, ktorý má poradové číslo 35 a patrí teda k najnovším. Celá prvá kapitola bola vyprázdnená a už si z nej skoro nič nepamätám. "Popol" je teda oproti tomu silným príbehom, ktorý možno trpí na niektoré začiatočnícke chyby, ale na druhej strane v ňom nemá miesto remeslo a rutina, ako v novších knihách. Silno tu cítiť aj túžbu autora vypísať sa z kolektívnej traumy únosu M. Kováča a vraždy R. Remiáša. Okrem silnejúcej beznádeje, ktorá sa ma zmocňuje vždy, keď sa pozriem, kto nám na Slovensku vládne, ma to donútilo pripomenúť si kauzu Únos, aby som zistil, že napriek zrušeným amnestiám (po 21 rokoch!) nie je súdny proces so strojcami Únosu riadne obnovený kvôli utajeniu spisu a nečinnosti orgánov... aké prekvapivé. Okrem tejto knihy odporúčam aj Hnev od A. Soltesa. Riskujete však, že sa vás tiež zmocní....hnev.

6 05.11.2024

Napínavé, pričom dej rýchle plynie. Denníková časť ma bavila viac ako tá, kde sa vyšetruje súčasný zločin. Na druhej strane, neviem knihe odpustiť schématické postupy, typické pre súčasné americké detektívky. Geniálny sériový vrah, polícia tápe a je vždy o krok vzad. Hlavný hrdina s osobnou traumou. Veľa brutality, ktorá má šokovať. Stopy a hádanky, ktoré vedú k ďalším hádankám. Vidno to u Cartera, Deavera...teraz tu máme Barkera. Oddychová literatúra, kde mám po čase problém si spomenúť, kto a prečo vraždil. Ale denník mi v hlave chvíľu ostane aj vďaka výbornej interpretácii K. Písařovic.

6 09.09.2023

Rozumiem ľuďom, ktorí sú z tejto knihy sklamaní, rovnako aj tým, ktorí sú z nej nadšení. U mňa skôr prevláda sklamanie. Ak je niekto nadšený napríklad zo Sapiens, kde sú tiež poukladané rozličné historické epizódy (tie, ktoré sa autorovi hodia), no mieša ich s vlastnými hodnoteniami, tak sa mu môže páčiť aj táto kniha. Autorovi patrí uznanie za to, ako spája a asociuje rozličné historické udalosti a prúdy. Štýl, ktorým to robí, chýbajúca chronológia udalostí, preskakovanie z témy na tému a ich miešanie bohužiaľ robia knihu možno zaujímavou na počúvanie, ale nezapamatateľnou a pre mňa s malým prínosom. Radšej si vypočujem niečo, čo ide naozaj do hĺbky konkrétnej doby (ako napríklad Snyder) ako takýto guláš, ktorý je síce z dobrých surovín a je nápadito ochutený a servirovaný, no nakoniec mi vôbec nechutí a už zajtra si z neho nebudem skoro nič pamätať.

6 22.10.2022

Kniha sa dobre počúva, to je bez debaty. Príbeh je však tentokrát slabší. Ak si človek odmyslí epizódy z Markovho života a popis denných rituálov, tak sa dá zápletka zhrnúť asi dvoma vetami. Najviac sa mi páčila pasáž, ktorá popisuje, čo všetko treba spraviť, aby vražda mohla teoreticky vyzerať ako samovražda. Inak som mal miestami naopak pocit, že je v niektorých momentoch dej umelo naťahovaný (rozhovor s advokátom) a to uberalo knihe dynamiku. Na autora som nezanevrel, Muž z chatrče bol však lepší.

6 16.10.2022

Je pravda, že poviedky nemali úplne vyrovnanú kvalitu, ale Jak na věc a Šumící vánek boli naozaj podarené. Aj rozsahom tvoria viac ako polovicu knihy. Zaujímavé sú tiež všetky konce, ktoré prekvapia a zaujmú. Vek knihy a pravdepodobnosť, že by v 4. poviedke vyšiel plán s aukciou, neriešim. Kráľovsky som sa bavil

6 15.04.2022

Začnem pozitívami tejto knihy. Príbehov z 2. svetovej vojny a aj z prostredia koncentračného tábora som čítal už viacero. Toto je prvý, ktorý zachytáva utrpenie Cigánov, pričom viem, že v táboroch bolo veľa "druhov" väzňov, no knihy väčšinou popisujú predovšetkým utrpenie Židov - zahynulo ich najviac a mnohí z nich okamžite po príchode. Tiež som nevedel o povstaní Cigánov v Auschwitzi. Nesporným kladom knihy je aj interpretácia a rôzne zvukové efekty. Tu však pozitíva pre mňa končia. Príbeh je písaný formou denníku, ktorý však v skutočnosti neexistoval. Rozprávanie je však v tejto forme ploché, veľmi popisné. Postavy nie sú vykreslené, odlišujú sa len menami, v skutočnosti som mal k nim ľahostajný vzťah. Vadil mi tiež akýsi zjednodušený a sentimentálny pohľad na život v tábore, kedy tragické udalosti boli odbité pár vetami. Viac priestoru dostávali pozitívne momenty utrpenia v tábore, no nie som si istý, čo si z toho čitateľ mal odniesť. Ak je to vaša prvá kniha z prostredia koncentračného tábora, nebudete sklamaní. Existujú však aj oveľa lepšie ako Na smrť II, alebo V štrnástich sám v Osvienčime, prípadne Mengeleho dievča.

6 20.02.2022

Príliš rozvláčné, bez napätia. Skrátenie o tretinu by príbehu a knihe len pomohlo. Česko-slovenské detektívky mám pritom radšej ako severské psycho a americkú brutalitu. Ale toto mi nesadlo. Do prvej polovice sa takmer nič nedeje, mal som skôr pocit, že počúvam nejakú "evitovku" alebo Matkina. Mená postáv ako Naty, Eli, Sandy, Tony alebo Gus sa mi vôbec nehodili k "ospalej diere", ktorou mala byť obec, alebo skôr skupina 5 domov v lese v južných Čechách. Hoci v obci žilo len pár rodín, aj vďaka neustálemu preskakovaniu z rodiny do rodiny a mien, ktoré vôbec nekorešpondovali s ich nositeľmi, bolo ťažké sa v nich orientovať. Predstaviť si dôchodcu, poľovníka ako Tonyho, prípadne otca rodiny, 60tnika, ktorý sa volá Gus (akože Gustáv)... Najnormálnejšie meno bolo asi Anežka...K tomu neustále rozoberanie vzťahov a pohnútok jednotlivých postáv. S príchodom vyšetrovateľov sa dej našťastie trocha rozbehne, ale aj tak to bolo veľmi pomalé. Záver vcelku dobrý, ale vo vzťahu ku celej knihe tiež taký "nič moc". Ak je toto najvyššie hodnotená kniha autorky, tak asi ostatné vynechám a ostanem pri Sýkorovi, Neuerovi alebo Dánovi.

6 21.11.2021

Nevedel som, čo od knihy čakať, ale držala ma v napätí a bola to slušná ducharina. Pokiaľ sa prenesiete cez to, že ste väčšinu nápadov už niekde počuli, prijmete inšpiráciu Kingom a niekedy zbytočne veľkú mieru brutality, dostanete slušnú béčkovú zábavu na 1-2 večery. Dej nemá až tak veľa hluchých miest, príjemne plynie. Hudba výborne zvýrazňuje atmosféru, trocha na škodu je menej výrazný a mäkký hlas interpreta. Celkovo je to však pre priaznivcov žánru a domácej beletrie dobrá voľba.

6 16.10.2021

Úplný súhlas s hodnotením mgeisselreiter. Kniha má vyborný námet, sľubný rozjazd, ale potom si toho berie akoby príliš veľa. Stratí sa kontakt s postavami, rýchlo pribúdajú nové, témy sú rýchlo otvárané a mnohé sa ďalej nerozvíjajú a vyznejú do stratena. Akoby autor toho chcel povedať príliš veľa a nevedel sa rozhodnúť, čo skôr. Máme tu epidémiu, pokusy o jej riešenie, potom Blízky východ, vojnu, otázky medicínskej etiky, špionážny rozmer, ďalej náznak postapo a survival (linka s rodinou hlavného hrdinu je z tých podarenejších) a nakoniec záver, ktorý je vcelku podarený, len čitateľ môže byť už všetkým úplne prevalcovaný. Celkovo stojí za prečítanie, len menej by bolo viac.

6 11.05.2021

Toto je presne tá kniha, aké kedysi vychádzali v edícii Stopy. Westerny, dobrodružné príbehy z rozličných častí sveta, z morí, aj pevniny. Túto konkrétne som nečítal, ale dokonale ma vrátila do časov, kedy som po škole hltal príbehy hrdinov, v ktorých dobro vždy zvíťazilo nad zlom, charaktery boli čiernobiele a záporák bol jasný hneď od začiatku. Audio pridáva tejto knihe ďalší rozmer, hlboký meditatívny hlas sa ku knihe hodil a ja som sa tak ocitol v kanadskej divočine medzi lovcami vlkov. Oceňujem tiež hudobné predely a zvukové vsuvky. Ak ste na podobných príbehoch vyrastali, bude sa vám páčiť aj tento. Ako dospelý si už jasnejšie uvedomujem, že príbeh je idealizovaný, aby všetko dobre dopadlo. To mu však neuberá na atraktivite a myslím, že môj 9 ročný syn si ho čoskoro užije so mnou.

6 01.04.2021

Táto kniha bola mojím druhým stretnutím s kapitánom Steinom a notárom Barbaričom. Prvé som počúval Ohnivé znamenie, budem trocha porovnávať. Kniha je o poznanie kratšia, bolo vidno, že po prvých dvoch dieloch série si autor dovolil tretí diel viac rozviť. Inak je však aj prvý diel plnohodnotným úvodom do série. Prebehne zoznámenie s postavami a trocha ich histórie, ktorú som potreboval poznať, nakoľko tretí diel sa občas odkazuje na udalosti z prvého. Prostredím je Banská Štiavnica, na pozadí banskej problematiky sa rozvíja detektívny príbeh. Ten je viacvrstvový, nie úplne predvídateľný. Nedávam však plný počet kvôli relatívnej krátkosti knihy, ako aj tomu, že príbeh bol miestami prekombinovaný a celkové vysvetlenie nedostalo toľko priestoru ako v Ohnivom znamení. Deň po dopočúvaní by som mal asi trocha problém vlastnými slovami vysvetliť rozuzlenie príbehu a motiváciu všetkých postáv. To sa väčšinou stáva, keď je vysvetlenie podané naraz a na krátkom úseku sa toho vysvetlí príliš veľa, čitateľ to nestihne vstrebať.

6 08.02.2021