maryzka
komentáře u knih

Kniha je zajímavá, filozofická, extremní. Tuto knihu můžeme rozdělit do dvou rovin( soukromý život kněze, jeho setkání s lidmi světského života, jeho církevní život). Ukazuje boj o pokrokovost katolické církve, aby kněží se ženili s hospodyněmi, proti pomluvám,intrikám. Hlavní hrdina se schází s továrníkem Rovnátkem, potkává se s jeho dcerou se kterou se citově sblíží. Bohužel napsal i článek o tom, aby se katoličtí faráři ženili. Po setkání s arcibiskupem se za trest přeložen do nejhorší vesníce. Kniha obsahuje mnoho kacířských, filozofických myšlenek.


Třetí díl obsahuje přerod hrdiny do samostatnosti, kdy po návratu z vězení mu pomáhají dobří lidé, tak díky nim odjede do Ameriky, kde se vypracuje na slavného malíře. Po určité době se vrací do Čech do hor, kde se narodil a vyrůstal, kde lidé zapomněli jeho minulost.
Autor v této knize zobrazuje obchod s pracovní silou v 18. století, kdy naivní chlapci a děvčata z Čech chodili za prací do Vídně. Některým se vedlo zle, některým dobře. Těm co se vedlo dobře tak někdy zapomněli na své rodiče, na svoji vlast a svoje češství, některým co se nevedlo tak skončili jako chudý proletariat anebo spadli do větší bídy- až na samé dno společnosti. Některá děvčata si přinášela památku na Víden v podobě nemanželských děcek.


Rozvíjí osudy hlavního hrdiny, který uvizl v nejhorším bahně města Vídně- zmanipuloval ho zaměstnavatel, zapřel na chvili národnost, nevinně se ocitl ve vězení. Pravě vězením končí druhý díl. Je tady vidět zajímavé prozření hlavního hrdiny, ale i několik lidí, kteří mu chtěli pomoct a pomohli, především Olga- dcera jeho zaměstnavatele, která ho neopustila v nejhorších chvílích.


Tato kniha slouží k zamyšlení. Bylo to tak opravdu nebo si autor vymyslel? Ani se nedivím, že byl populární v první republice i když jeho knihy prolínají nechut k emigrantum, odrodilcum vlastního naroda. Když jsem četla knihu tak jsem se neubránila připomínce knihy ,,Mrtvé duše" od Gogola a povídce,,Dobrý člověk od Boženy Němcové. Mrtvé duše může symbolizovat to jak se lapila levná pracovní síla za prací do Vídně, z povídky ,,Dobrý člověk" může být to k jakým lidem se dostal. Spisovatel šel ještě dal- popsal manipulační povahu lidí, aby dostali dobrého pracovníka, popsal naivitu venkovských lidí hledající lepší živobytí v cizině, jejich ideály i trudný, těžký konec.V prvním díle se popisuje jak naivní nedospělý chlapec šel za prací do Vídně, který mu zprostředkoval jeden žebrák z jejich vsi, jeho šikovnost, kterou se snaží jeho zaměstnavatel manipulovat ve svůj vlastní prospěch.


Pěkná romantika s nádechem detektivky. Tato kniha nevěděla jsem jak ji hodnotit do poloviny to byla vražda, která se řešila s pomocí ženy, která měla vidění spíš šestý smysl. Od druhé poloviny kdy je nalezen vrah tak se řeší vztah mezi hlavními hrdiny. Řekla bych, že tato kniha je nemastná neslaná, kdyby nebylo pokračování o rodině Murraryových tak bych ji snad ani neměla v knihovně.Sice to není odpad a jedna hvězdička by byla zas nespravedlivá, neboť od poloviny knihy se to dá číst.


Zajímavá kniha, kde rebelující členka Boussardelova rodu vychovává svoje dítě v liberálních podmínkách od rodiny, která ji zavrhla, dokonce ji vypudila z domova, kde bydlela se svým manželem. Dokonce na ní čeká láska v podobě vědce i když se rodina ji snaží dostat do svého lůna, nebot ji potřebují. To tak bývá někdy i v životě- když člověk nepotřebují, neznají ho, ale jakmile ho potřebují to je potom hotový tanec


V každé rodině se najde černá ovce, rebel, který jde navzdory rodině svoji cestou. Nejprve prosadí Ameriku, kde se seznamí s mužem a stane se jeho milenkou, poté ho opustí a po návratu do Paříže zjistí, že je těhotná. Provdá se za svého příbuzného, který se ji snaží zaopatřit domovem, ale má těžkou nehodu.Po jeho smrti je šikanovana svým příbuzenstvem pro udajné byt pravdivé - dítě musí mít jiného otce. Tuto knihu bych přirovnala částečně k psychologii i změnám světa, ve kterém se muži snažili přizpusobit, ale ženský klan ustrnul někdy v obdobé císařství

Kdysi jsem to četla na základní škole a nějak to šlo mimo mě. Tahle kniha byla částečně podminovaná díky knize ,,Reportaži psané na oprátce, která naopak povinná četba byla. No tenkrát se u toho hodně nasmálo. Nyní, když jsem si to přečetla tak jsem se ihned podivila jaký naši mocipaní jsou na školství, když se snaží ukazat propagandu komunistů, komunistické strany, Sovětského svazu. Lituji toho, že z této knihy nevytěží antipropagandu komunistů, komunistické ¨strany a bývalého Sovětského svazu.


Autor mě shrnul soukromí Ferdinanda z Este- pro mě nic nového, zato při politických koncepcí F.z Este jsem si vzpomněla na jednu místnost na Konopišti( nebyla přístupna turistum, ale děti s učitelkami do ni mohli) pokřtili jsme ji ,, Tradiční sín F.de ESTE" , kde se nacházeli politické koncepce, mapy,fotky z vojenského prostředí. Ale stejně tvoří vyjimku- druhý z Habsburku nenaviděl madarský národ a lid. I když bych docela chtěla mít křištalovou kouli jak by asi vládl nebo jaký by byla za něho rakouská říše.


Zajímavá, smutná, povídka hodící se do Katolického kalendáře, kdy čest, svědomí bylo víc bezskurpulnost lidí.


Zajímavá kniha, která jse srovnatelná s knihou ,,Buddenbreckovou" od Thomase Manna. Na rozdíl od Thomase Mannazachycuje rodinu, která získala bohatství přes peníze a částečnou politiku. Mužské postavy zachycují svět jak se měnil od dob Napoleona až do I.světové války, kde se ženy museli také přizpusobit světu.


Usměvná, legrační kniha na téma zkrocení zlé ženy, ale kdo koho zkrotil z toho se poučili oba hlavní hrdinové. Jediná kniha, která se od Cartlandovi dala číst.


Sentimentální četba,která by pobavila ročníky žijící v první republice, dnes bych ji uklidila na dno knihovny.


Poprve jsem knihu četla v dětství a působila na mě sugestivním dojmem, nebot jeden příběh byl napsán podle skutečné udalosti. O pár let později je to pro mě usměvné dílo, nebot se inklinuje Sovětskému svazu a ruští vojáci taky nebyli moc košer.


Byla by to zajímavá detektivka, kdyby tam nebyli odborné výrazy z oblasti námořní dopravy( specielní otázky související s mořem. loděmi a navigací).


Zajímavý román, kde se autorka vymanuje z lehčího žánru do vážnýho. Tato kniha nese varování proti nastupu hitlerovského nacismu byt v hlavní roli hraje láska.


Takový smutný, ale přec krásný. Ovšem závěr knihy přináší krásné překvapení a rozuzlení


Romantika i kus anglické a skotské historie- období před narozením Marie Stuartovny. Odpočinková četba k podzimním deštovým dnům


Kniha je začátkem Medkových románů o legionářích. Název Ohnivý drak je symbolem českých lidí- vlastencu, kteří by Čechy chtěli odstrhnout od Habsburské monarchie. I když mě tato kniha překvapila nebot mě připadá směs Hitlerova Mein Kampfu( viz filozofie o židech), směs díla Marxe- vykořístovaní lidí, nebo heslo Proletaří všech zemí spojte se nebo radikalnější socialistické křídlo - lidi se mají mít lepší. Chtěli bojovat za slovanskou věc s upínaním se k Rusku.hrdinové studovali ruská díla především Turgeneva, Tolstého) Tato kniha končí I. světovou válkou, kdy se snaží utect do Ruska k Českému vojsku a vznikající k české družině. Je zde i popsano mnoho revolučních myšlenek, jen se člověk diví jak Medek neměl rád komunisty a bolševiky, ale přitom ve svých legionářských knihách zachycuje dost revolučních myšlenek. Jedna myšlenka se dostala dokonce i do dokumentu v televizi ,, Habsburkové a I.světová valka- I světová válka nebyla válka lidí, ale strojů( začali se vyrábět děla, půšky, granáty, bodáky už nebyli v modě, byli dost zastaralý.
