maryzka
komentáře u knih

Tuto knihu nemám v knihovně a přiznám se že jsem ji pouze četla a dlouho bych si ani nějak nezapamatovala, ale díky filmu, který bude vysílán brzy ráno jsem si na tuto knihu vzpomněla. ( ,,Uloupené dětství" ). Je to příběh Mirka, který pocházi z česko- německého manželství, který je po smrti maminky vychováván babičkou, nebot jeho německý otec,rváč a bezcitný člověk ho opustil. Bohužel přišli nacisti a bylo všechno jinak. Babičce vzali Mirka do Kindrheimu, bohužel Mirek nic nechápalm ale snažil se přežít v nacistické rodině, kde muž byl proti Hitlerovi, kdežto žena byla Hitlerova obdivovatelka a zároven fanatička, poté byl umístěn do vycvikového tábora ,, Hitlerjungenu" Ale ten film stojí na podívání- Jaroslav Marek ztvárnil Mirka, který nezapomněl navzdory bití a hladu na babičku a svoje čeství, babička, která byla schopná svého vnuka nasledovat kam on šel, bohužel se potkali jednou a bylo z toho zle, ale nakonec ho po mnoha peripetiích našla, Jana Švandová - opravdu fanatickou nacistku, až se jí člověk bál, Ilja Prachař - manžela Jany Švandové, který byl proti Hitlerovi, ale na Mirka byl velice slušný, nebo a tam mi byl nesympatický Andrej Hryc, který opravdu byl nacista, rváč každým coulem. Nejdřív přečíst knihu a pak shlednout film, Film je pomalu lepší než kniha


Úvahy, filozofie, názory, vlastní zážitky- Věčný souboj panslavismu s pangermanizmem, souboj demokracie a diktatury. Ačkoliv Rudolf Bechyně byl socialista, tak mě překvapil jeho rebelující postoj vůči Němcům žijící v Československé republice, vůči habsburků,m, rakouskému dualismum Mnichovské dohodě. Ale v poslední fázi, byl spojencem Ruska, měl myšlenky, které propagovala KSČ po válce( lidé budou kde bydlit, bude dostatek práce, nebude bohatých ani chudých). Nevim , co by se s ním stalo a jaký by byl jeho osud po roce 1948.Zemřel měsíc před Vítezstvím pracujícího lidu.


Při čtení této knihy jsem byla překvapená, zklamaná, rozpolcena.Tato kniha by se měla jmenovat jinak a ne Celinka., chápu,že autorka chtěla v tehdejší době vychovávat, v době nástupu emancipaci žen a socialních reforem ( soíš kroužek bohatých žen pracovat v charitě). Příběh vypráví o rodině Lipeckých, která coby bezdětná rodina si vzala sirotka Florlu, nebot se jim ani po dvacetiletém manželství nenarodil žádný potomek. Poté co si ji vzala za vlastní ( ve 4 letech) tak se jim narodilo vlastní dítě Celinka, která se stala nejrozmazlovanějším dítětem, Florla byla odstrčena. Bohužel se do Florly zamiloval i Celinčin bratranec Odon a Celinka dělala zle. Nakonec se Florla vzdala Odona kvuli ,,Celinčině štěstí.
Muj názor: Dávám jednu hvězdičku z úcty a respektu spisovatelce Elišce Krásnohorské jako vynikající autorce Smetanových libret, taky pro vznik první dívčí školy ,,Minerva" Srovnání Celinky a Svéhlavičky no připomíná mi sentimet prvorepublikových červených knihoven především německou autorku Hedvika Couts-Mahler


Kniha ukazuje různé vrstvy společnosti, kde má být zakryto tajemství a kostlivce,které nesmějí proniknout na veřejnost.


Tato kniha mě připomněla spoustu aspektu a dokonce podobnou shodu s knihou francouzského spisovatele Alan Rene¨¨ l Sage. Do poloviny kniha připomíná moderatora Leoše Mareše, částečně si člověk myslí že je to autobiofrafie spisovatele Belko a dnešních současných herců, kteří hrají nebo spíš jsou viděny v reklamách. Od poloviny knihy při setkaní hlavního hrdiny Petra se starým podivinem připomína knihu francouzského spisovatele Alana Rene¨'le Sage ,,Kulhavý dabel" Připomíná to především filozofických otázek i psychologii lidí. ,,Není všechno zlato,co se třpytí.


Opět pohádka jak dívka měštanských kruhu dostala do vevodské rodiny díky svému šarmu, neoslepnutí pozlatkem toho, že Leon patří do vevodské rodiny.


Nevim , jak to okomentovat, ale vzhledem k tomu, že jsem dobu neprožila a moji rodiče měli tendenci nás takhle vychovat k zodpovědnosti a ne k lehkomyslnosti tak tahle kniha pro mě představovala veliký trauma . I když v 80 letech byli tendence trochu k lehkomyslnosti, ale přesto se našli ještě lidé se silným smyslem pro zodpovědnost k budovani a rozvoje socialistické vlastí. Takže pro mě tato kniha představuje dost velký trauma, ale dnes by se nad touto knihou určitě pobavil nebo by ji odhodil po několika stránkách do koše.


V této romantice platí: ,, Co se škádlivá, to se rádo mívá."


Krásný romantický příběh o lidech, kteří se snaží o rovnováhu mezi soukromým a mezi veřejným společenským životem. Je to podobný citaci Jacquline Kennedyové: ,, Jsme jak dva ledovce. Jeden pod povrchem a jeden na veřejnosti.


Nejhorší romantická kniha, ani nevim jak ji zařadit- na jednu stranu hrdinčina matka a teta, které se cítí špatně v mužském světe ( každá to pojme jinak, matka uteče a založí komunitu žen, tetička chce ranč po bratrovi a neštítí se žádných prostředků včetně vraždy) . Pak je zde neštastný mladý muž, který ztratil víru ve štastný partnerský život, Stormy, která matčinu víru -muži jsou odporní tvorové s tímto názorem nesouhlasí. Ovšem jako v každé červené knihovně dopadne to dobře, Stormy je štastná se svým mužem, narozeným synem i s nevlastním synem.

Knihy ze 60.let jsou velice zvláštní. Autoři se snažili psát o životě po válce, nebo se snažili vtěsnit 50. léta( období zavíraní tzv. třídního nepřítele, nebo kdo nebuduje republiku škodí pracujícímu lidu) Tato kniha obsahuje soubor povídek, kde v povídce,, Větší počet tanečnic vypráví o životě lehkých žen od 30. let do 60.let. Tato povídka se shoduje s tím co mi říkala bývala lehka děva: My jsme se měli za první republiky i za Hitlera dobře, horší bylo když přišel Gottvald. to jsme ze sebe museli rychle udělat počestné ženy. Další povídka Dcera v Londyně a Originál hra pro dva mají společný rysLLidé utekli z republiky a bohužel se jeden člověk vzpomínal na Prahu, chtěl se vratit a nějak se mu v cizině nedařilo kdežto dcera v Londymě se uplně odcizila svému otci. Povídka ,,Už nikdy nikde připomíná když člověk utíká do snu a pak se opravdu dostane i do blázince. Celkově kniha stojí za přečtení, ale v dnešní době to nikdo nebude číst, ale v 60. letech to určitě uspěch bylo, my máme jinou dobu.

Tato kniha uzavírá okruh trilogie, tak nevim jak to hodnotit. Člověk by si musel přečíst i předchozí díly. Ale jinak na té to knize je vidět jak převraty v naší republice ovlivnili osudy a charakter lidí, dokonce i politický náhled, náhledy lidí na I. světovou válku, která byla válka spíš těžkých strojů než souboje mezi šavlí, nožem.


Slováci a II. světová válka? Tak tohle bylo těžký. na jedné straně židovští obyvatelé, na druhé slovaci a třetí skupina bylo etnikum romale. Jinak za Slovenského státu to obyvatelé měli těžší než v Čechách, nebot tisovci honili židi pomocí násili i peněz, kdy podplaceli němce, aby je odtud dostali. Vypisuje zbabělost lidí jak za peníze zaprodají vlastní babičku nebo hrstku statečných i když za to zaplatí svým vlastním životem. Každopádně tato kniha nám před rokem 89 poodhalila kus povahy, odvahy, zbabělost i statečnost lidí.


První kniha dětských básniček, ale bohužel nikdy jsem si nezapamatovala ani jedinou básničku.


Závěrečný díl trilogie, volné pokračování- Zahradní slavnost, příběh Carly, Dny a noci, příběh Julie- Lucy se vdala neštastně za muže, který bohužel tuneluje její firmu,ale bohužel tohle nechce ani vidět. Naproti tomu je tam Mark, který hlída její peníze ve fondu, ale není podle Luciin představ. Je arogantní, sebevědomý,ale opět pod slupkou skrývá dobré srdce. Nakonec se Lucy rozvede a provdá se za Marka a všechny přítelkyně se sejdou na křtinách se svými potomky.


Otčím, slabošská matka trpící maniodepresí, nevlastní sourozenci, pěkná směsice zla na straně jedné a na druhé straně bohatý chlap, který si může všechno dovolit, ale neštastný z rodinného prostředí, kdy měl a neměl otce, nebot jako syn krále Bakharu byl vychovan u strýce, který sebral převratem roddiný trůn, ale bohužel zemřel bez dědiců. Bohužel Tilda potká prince v nevhodné situaci, když tančí v nejhorším klubu u tyče, ke kterému ji donutil její otčim. Sice nesouhlasí se služby lehčího rázu, ale když odmítne prince tak on je jí okouzlen jejím odmítnutím. Rashid rodině půjčí peníze, ale intrikou otčíma se Tilda a princ rozejdou, ale po 5 letech příjde průšvih- Rášhid si přichází říct o peníze, ale peníze nejsou. Takže se musí stát princou milenkou, ale vlivem očíma, který na ně poštve bulvár musí princ prohlasit Tildu nevěstou. Bohužel to vezmou i v Bakkaru a ministři připravuji svatbu i když princ není nadšen touto představou, ale manipulace i láska nakonec zvítězili


Dalo by se to shrnout do jedný zkratky: Nevěř bulvaru, lidem, nejlepší přítelkyni.


zajímavý osud dvojčat- jedno dvojče je hodné, milé , druhé rebelující, myslící na sebe. Druhé dvojče bylo vdané, ale s manželstvím to dopadlo špatně, nebot krom toho to byla i zlatokopka, měla být potrestana jedním španělem, ale bohužel si to vyměnila s hodným dvojčetem a to pak mělo pestrý osud než dospělo k romantickému konci.
