maryzka komentáře u knih
Tohle období nějak pro mě není, pouze vím, že se díky němu říkalo ,, Sparťanská výchova. Ale myslím si, že v této knize zůstává přežívá vojenský duch Spartaka byť je už po smrti. První díl jsem nečetla tak nevím jaký je.
Myslím si, že u této knihy autorka ztratila svoji šťávu a svůj element nějak pro svůj břitký humor. Už tato kniha připomíná spíš cestovného průvodce nebo spíš deník cestovatele.
Tak jsem tuto knihu našla na půdě. Nevím, ale tento žánr mě nějak nepřitahoval i když autor napsal několik scénářů několika k filmům, které mě docela zaujali. Kdysi jsem našla u nás také knihu ,, Řidičský průkaz rodičů, ale nějak mě neoslovila. Tento knize jsem nějak nerozuměla, ale psychologii v tom asi člověk najde. V knize mi připomínali děje některých filmů. Ale poslední poznámka: I když hodnotím méně, tak je to proto, že sci-fi mě nikdy neoslovilo, ale tato kniha se dala číst.
Taky jsem tuto knihu přehazovala v knihovně, ale po tolika letech jsem si ji přečetla a zjistila jsem, že ač je to detektivka s dobrým koncem, žádné střílení, ale rozum a logika tak je to velmi čtená a působivá kniha
Přiznám se, že nevím jak tu knihu hodnotit. Zkraje když jsem jí četla tak mi připadala tak chaotická, autorka nebo zda je to vina překladatele tam poskakovala mezi roky Heleny Rubinsteinové. Od jejich počátku ke konci jejího života. Pak tam nějak byla zamotaná vsuvka o jejím soukromém životě, ale to bylo taky tak zamotaný. Tolik o této knize.
Nyní se vrátím k této paní. Helena Rubinsteinová mě kdysi zajímala, když jsem u tety našla kosmetiku této značky. Bohužel jsem o ní nikdy nic nenašla až nyní když jsem si koupila tuto knihu.Popisuje se tam její období- mládí, střední věk i konec života( podzim nebo jak se vyjádřil ve filmu ,,Vratné láhve" Zdeněk Svěrák- sklonek života. V mladých letech měla velmi tvrdý život a jak se říká, kdo zakusil tvrdý život, nedostatek, tvrdý rodiče spíš otec, tak se snaží dostat k lepšímu živobytí- tak se to přesně stalo. Sice zachránila své příbuzné před válkou, nenechala je na holičkách, dala jim práci ve svém obchodě, ale vyžadovala po nich loajalitu, že budou plnit její příkazy no zkrátka poskoky. Ve své profesi to byla velmi tvrdá dáma, která vyžadovala plné pracovní nasazení. Jenom málo lidí měli k ní přístup jak v soukromí tak i pracovně. Jenom byl mě dnes zajímalo kdo vlastně tu firmu vede v současnosti
Zajímavý osud známé americké herečky z období tzv. zlatého filmu z Hollyvoodu. Kniha mě připadala optimistická, veselá místy i rozverná, ale také smutná, tragická I když nevím zda se v některých chvílích rozhodla dobře nebo špatně.
No to jsem si početla . Tak takový knihy mě baví a hlavně když jejich značky jsou známy dodnes a vlastní je jejich potomci nebo je už prodali. Sice jsem dvě osoby neznala jako majitelé bank, ale Quindt byl známy a vlastně měl velmi špatnou pozici- vždy jsem se zajímala o jeho syna Haralda jak dopadl. Co mě překvapil byl doktor Oetker o něm jsem moc nevěděla. A také je dobře, že je v knize rodokmen. Ale také je vidět, že první generace se musela vypořádat s hříchy svých otců, druhá generace čelila tlaku lidí, kteří přežili otrocké práce v továrnách svých otců a třetí generace se formou různých nadací angažuje ve věcech spojených s 2. světovou válkou.
Jedna ze spisovatelek, která popisuje zvyky, tradice, obyčeje českého venkova když je to červená knihovna, která dobře dopadne. Zlo a pýcha je tu potrestána
Kniha je pro mě zajímavá, jelikož bydlím blízko majetku, který patřil kdysi této rodině a jak jeden autor v úvodu poznamenává chodil okolo jejich vily. Pamětníci na ní vzpomínají taky. Ale zpět ke knize. Je v ní poznamenám osud jedné rodiny, která zažila velmi bouřlivá léta díky svému náboženskému přesvědčení a převratům doby 20.století. Jinak se musí člověk bavit na soukromými osudy členů rodiny vlastně spíš žen, ale mužům se také rozvody nevyhnuly. Ale také se zde podařilo vykreslit podnikání 3 generací rodiny. Další generace by nejradši měla zábavný život, nemá takovou vytrvalost prvních předků rodiny. A někdy zjišťuji, že se opakuje cyklus tří generací- první generace tvrdě pracuje, dopomůže se k majetku, druhá z toho žije, možná rozvíjí a třetí generace vede k úpadku. Ale možná se mýlím. Nevím jak by to dopadlo zde.
No co na to říct. O Gorkij jsme se učili ve škole a nechápala jsem proč i když patřil mezi spisovatele, který položil základy socialistickému socialismu a který tyto knihy mě moc nebrali. Spíš jsem se tenkrát divila o setkání Gorkého s Masarykem nebo jeho vnučka v náručí dalšího politika známého okolo Stalina. Jinak co na tuto knihu říct, popsané prostředí tak jak on uměl, no rok 1905 pokud je mi známo z knih tak všude dělnici zvedali hlavy, všude ve světě byli sociální bouře.
Kdysi jsem slyšela o filmu, ale tato kniha no spíš ,,Sága rodu Forsytů se mi nikdy nedostala do ruky, ale myslím, že někde v knihovně mám ještě jednu knihu o této rodině. Vlastně ano kniha ságy rodu Forsytů byla vydána po natočení nového filmového zpracování, ale podle pamětníků to prý nebylo ono. Ale zpět k této knize. Kniha byla dobrá, zajímavá, úchvatná, ale tady je vidět proměna z viktoriánského období po 1.světové válce, generační rozdíly i když se Soames snaží přizpůsobit nové době a zároveň vzpomíná na svoji dobu, problémy s dcerou, které neumí pomoct v citových zmatcích a také vlastně rozpory generační
Tuto knihu jsem nyní vytáhla z půdy, kterou jak vidno pořád uklízím. Nějak jsem ji nečetla až nyní, ale tuto knihu mi koupili kdysi rodiče a to bylo tenkrát když v kinech šel film,, Pavučina" povinně film od školy a poté byla v občanský nauce nakousnutý toto téma a velmi časté besedy na školách, alespoň na škole, kterou jsem navštěvovala. No plkání a povídání je zbytečné. Podle mého vyhodit dítě z domova. asi nic jiného nezbývá, ale pro matku je to dost těžký. Za nás moc k drogám na malých okresních městech a na vesnicích moc asi přístup nevím, jinak by si toho lidi všimli. Zajímalo by mě pokud je to autorčin životní příběh a zda má ještě děti především bych fandila asi Julce, tak by mě zajímalo jak ovlivnil jejich život problémy rodičů se sourozencem.
Zajímavá kniha z počátku poválečných let i když je tu pár příběhů, které evokují nebo připomínají děj v detektivních filmech ze 60.let i něco v seriálu 30.případu majora Zemana.
Další cesta za poznání Prahy, ale s odjezdem zpátky na venkov.
Vždycky když se mi dostala tato kniha do ruky tak to bylo jediná kniha, která se mi od tohoto spisovatele líbila. Bohužel mám jenom tyto sešity. Je to taková oddechová kniha, humorný boj mezi městem a venkovem, kdy venkovský člověk má větší přehled o praktičnosti než o kulturním životě ve městě. První díl obsahuje příjezd otce na návštěvu za synem do seznámení kulturního života.
Tak vzhledem k tomu, že jsem ji četla v dětském věku tak se mi moc nelíbila a nějak se mi první povídka Parnasie moc nelíbí- Takový duševní rozpoložení a trýzeň tak to by moc vysvětloval psycholog nebo moje babička- taková výchova i když na venkově neměli na to lidi čas. Druhá povídka ,, Starý varhaník" ta docela ušla obzvláště když na konci knihy se objevilo o výchově dětí a to myslím, že platí i dnes.
Tak tohle mě fakt nebavilo, možná tak kdybych byla vojákem- plno bojových scén. Ale ráda bych si o tom početla nějak víc. Kniha je ovlivněna 50.let a nevím, zda není trochu propagandistická. Jinak jsou vojáci hrdinové, generálově zrádci(alespoň někteří) , zkorumpovaný. Jediný světlým bodem je tam stařičký generál se stoickým klidem a modlením, kterému se kulky vyhýbají až má velmi prozaickou smrt.
Kniha byla velmi legrační i když hlavní hrdinka byla tvrdohlavá, rozmazlená, náladová.
Docela to ušlo i když si asi budu muset pročíst něco o Port Arturu. Je tu zmínka o Mandžusku, Japoncích i vlastně carského Ruska, tak si myslím, že o 30.let později tam válčila Čína, Japonsko, tak o tomto místě nevím nic. Pokud na stranu dám politiku, tak se mi zamlouvali postavy i charaktery lidí i když první díl je pouze do obléhání Port Arturu. Již tu je vidět, že v některých dokumentech je carské Rusko zaostalé co se týče vojenského průmyslu.
Nějak mě nebavila, nějak mě nezaujala pro mě je nezapamatovatelná.