mgeisselreiter komentáře u knih

Zcela průměrná kniha autora, který si o sobě hodně myslí. Kniha je spíš sbírkou toho, co autorovi zrovna přišlo na mysl, než nějakou ucelenou příručkou. Z větší části jsou to s prominutím jen kecy. Ano, i v této knize si snad každý najde něco zajímavého a užitečného, ale moc toho není a proto bych příště volil jiného autora. Kniha vyšla v roce 2000 a v některých ohledech je zastaralá a překonaná. 55%, 25.4.2017.

25.04.2017

Druhá část rozsáhlého nedokončeného románu, můj komentář k celému dílu uveden u první části. 80%, 18.3.2017.

19.03.2017

Uspořádání knihy se mi jeví trochu nepřehledné a chaotické, nejsou zde jen vyprávění Messnera, ale i jiných horolezců, občas není zřejmé, kdo zrovna píše a o čem přesně. Přesto po přečtení knihy jsem naplněn zážitky, které jsem chvílemi úplně prožíval v Himalájích a cítil to riziko, ty kruté podmínky, ale i radost z úspěchů. 80%, 19.2.2017.

19.02.2017

Po přečtení výborného románu Nissó, dívka ze Siatangu jsem vyhledal další knihu autora a dostal se k této. Ukázalo se, že autor je vpravdě sovětským člověkem, neb celou tuto knihu prostupuje oslava budování socialismu a nezapomíná se také na obranu vlasti před imperialistickými bandity. Kdo vyrůstal nebo žil před rokem 1989, tomu je vše jasné, mně se navíc z toho dělalo občas až špatně. Mladší generace mohou být propagandou snad i trochu negativně ovlivněny.
Dobrodružná cestovatelská vyprávění ze střední Asie mají své kouzlo, jsou i pro současné čtenáře pozoruhodným svědectvím doby s exotickým kouzlem. Je škoda, že takový člověk, jaký Luknickij byl (cestovatel a dobrodruh), se takovým výrazným způsobem zaprodal (ať už dobrovolně nebo z nutnosti) režimu. Přitom jde o velmi dobrého spisovatele, jehož dílo je tímto nenávratně ušpiněno a poznamenáno. 60%, 18.2.2017.

18.02.2017

Zajímavá kniha. Z počátku jsem myslel, že to bude těžké čtení, ale po pár stránkách se ukázalo, že se čte snadno. Sem tam se sice objeví v textu nějaký záhadný odstavec, ale celkově jde o čtivý román. Pravda, není moc přímočarý, řekněme spíš je nejasný, někdo by řekl snad i zmatený, ale to mu nejspíš dodává tu výjimečnost. Nakonec nikdo neví, co a jak se vlastně přihodilo, on to možná neví ani autor. To některým čtenářům může vadit, jiní naopak ocení to, že si mohou sami zapnout svou fantazii. 75%, 5.2.2017.

05.02.2017

Po pár stránkách si začínám užívat literární styl autora, krásně se to čte a děj je zajímavý, poutavý. Bohužel ke konci novely to jaksi trochu ztrácí šťávu, takže z 85% nakonec slevuji na 80%, 18.12.2016.

18.12.2016

Kniha mě příliš nezaujala. Jde o zdlouhavé vyprávění různých příběhů, které jsou pořád o tom samém. Myslím si, že kdybych si přečetl stručný obsah na několika stranách, přínos by byl stejný. Podstata je až trochu tragikomická. Po válce USA najímaly nacisty, aby jim pomáhali buď jako špióni nebo jako vědci, CIA znala jejich minulost a kryla je. Pak, po nějakých třiceti a více letech se ministerstvo spravedlnosti rozhodlo hledat nacisty v USA a zbavovat je občanství a deportovat je, ale ono to jaksi moc nešlo, protože CIA... Prostě fraška. 60%, 18.12.2016.

18.12.2016

Prakticky zatím neověřeno. Stručný přehled, co v Římě vidět, včetně mapek. Ve srovnání s Lonely Planet Discover Rome je to ale slabší odvar. 65%, 30.10.2016.

30.10.2016

Kniha se celkem dobře čte. Hodně dějových linií knihu rozděluje a ani v závěru se nedaří části přirozeněji propojit a děj vystupňovat. Román pouze popisuje, ale nejde ani trochu do hloubky, takže postavy nemají žádnou tvář, prostředí je nijaké. Překlad občas trpí použitím nevhodných českých slov, není prostě nic moc. Takže celkově kniha sice špatná není, ale od průměru se moc neodpoutává. 65%, 30.10.2016.

30.10.2016

Moc příjemná knížka. Psána zvláštním způsobem, hutným vyprávěním muže o svém milostném příběhu. Pokud se čtenář soustředí a začte se, plyne to jak voda. Je to ze života, sice ne ze života obyčejných lidí, ale i když kde o příběh poslance a modelky, nijak se nevymyká běžnému životu, radostem, a v tomto případě spíš strastem. 85%, 17.10.2016.

17.10.2016

Malá knížečka rozsahem, ale velká svým obsahem. Přesněji řečeno: vlastně obsah není až tak důležitý, vyniká zde především forma, jak autor umí psát. Prévost vypráví prostý, obyčejný příběh, ovšem dokáže neobyčejně zaujmout. Jeho líčení prostředí ve čtenáři dokáže snadno probudit fantazii, obrazy krajiny a postav přímo vystupují z knihy. Dle mého názoru je Alain Prévost (jehož otec byl také spisovatel a zahynul ve 2. světové válce) velký spisovatel. 85%, 13.10.2016.

14.10.2016

Humorné, ale zároveň varovné, neskutečně nadčasové. Krásně se čte, má to spád, není to hloupé, ale ani přechytrané. 75%, 10.10.2016.

10.10.2016

Povedená kniha, která se dobře čte, staví na faktech, která čtenáři pěkně servíruje. Autorovi se povedlo velmi dobře touto románovou formou přiblížit čtenářům nejen Nobela, ale i dobu a historické souvislosti. 75%, 9.10.2016.

09.10.2016

Napsáno čtivě a poutavě, ale příběh, ač místy napínavý, je hodně nepravděpodobný a vykonstruovaný. prostě oddychová četba bez hlubšího smyslu. 65%, 1.10.2016.

01.10.2016

Kniha se dobře čte, přibližuje nám atmosféru Anglie, ale samotný příběh je slabý a detektivní podání je žalostné - skoro bych to zařadil do detektivního škváru. 55%, 13.8.2016.

13.08.2016

Zpočátku mě kniha nechytla. Čekal jsem spíš než román dokument. Postupně jsem se ale do příběhů nechal vtahovat a s románem se sžil. Autor píše velmi čtivě, i když často až moc rozvláčně, ale nakonec musím uznat, že vše bylo vyvážené. Kdyby to bylo víc stručné, asi by to též působilo víc nudně. Pravda, v celku se nejedná o žádný zvláštní, neobvyklý příběh, na druhou stranu není nijak přehnaný, je to takové připomenutí našeho nedávného života, ale ne z Československa, ale z NDR. S hodnocením jsem dlouho váhal, původně od 60-65% nakonec dávám 70% a přikloním se ke 4*. 26.6.2016.

26.06.2016

Knihu jsem si vybral celkem náhodně, o tau nic nevěděl. Z tohoto pohledu se jedná o výborný úvod do učení tao, ale i jen jako informace o tomto učení. Jsou zde krásné příběhy, na nichž je osvětlováno učení. Kniha nabádá k přemýšlení, po pravdě hodně toho není ani přes názorné příklady snadné pochopit. Asi to chce knihu přečíst vícekrát a celé problematice se více věnovat. Kniha rozhodně stojí za přečtení alespoň těm, kteří se chtějí něco nového dozvědět, kteří na sobě rádi pracují. Nenechte se odradit prvními kapitolami, které jsou asi náročnější, více abstraktní. 95%, 9.6.2016.

09.06.2016

Vydání z roku 2013 je velmi pečlivou prací Josefa Kolmaše. Díky jeho předmluvě a poznámkám (což možná představuje polovinu celého obsahu knihy) čtenář pochopí, o co v knize jde. Samotný obsah Knihy mrtvých odpovídá době vzniku, z dnešního pohledu západního člověka jsou to přinejmenším báchorky pro děti. Když si ale odmyslíme to strašení, odhadování, kdy přijde smrt podle dechu apod., základ je jistě zajímavý.
Celkově se jedná o náročnou četbu, která je buď pro vážné zájemce o toto náboženství, nebo pro silné povahy, které se chtějí dozvědět něco nového a neodradí je množství podivných výrazů aj. Těžko hodnotit, ale nakonec dávám 60%, 24.4.2016.

24.04.2016

Výbor třiceti povídek začíná velkou dávkou 2-5 stránkových minipovídek a přechází až v novely na 75 stranách. Krátké povídky jsou opravdu mistrovská dílka, delší povídky přinášejí trochu více hloubky. Všem je společné to, že Čechov je výborný vypravěč, dobře se čte a přináší čtenáři krásný obrázek o nevšední Rusi ze všech možných úhlů.

17.04.2016

Standardně velmi dobrý průvodce, který nemá skoro chybu. Kdo zná Lonely Planet, ví. 80%, 10.4.2016.

10.04.2016