murdoch komentáře u knih

Je zajímavé, jak dlouho mi trvalo se k téhle knize dostat, ač jsem o ní věděl prakticky celý svůj čtenářský život. Románům z divočiny a exotických krajů se vymyká a musím konstatovat, že pro mě jde asi o nejnadčasovější a snad i nejlepší Londonovo dílo.

53 28.09.2024

Žádnou temnou hmotu tam nečekejte, s dějem vlastně vůbec nesouvisí. Jinak fajn kniha, čteno po shlédnutí famózního seriálu, možná lepšího než předloha a možná kvůli dojmu z něj dávám tak vysoké hodnocení i knize. Sem tam fyzikální zaškobrtnutí (třeba když se mluví o teorii superstrun a má jít o strunovou teorii bez toho slova "super", nebo - pravda, jen jednou - nesprávně použitý termín "světelné roky"), ale to klidně může být i překladem. Ovšem vědy je tam minimum, neděste se. Vlastně na jednu stranu jde o jednoduchou myšlenku i zápletku - a možná i proto je to tak dobrý. Nečekejte super pecku, jen takovou běžnou hodně dobrou knihu.

51 08.09.2024

Viděl jsem i jako film a obojí má hodně do sebe. Úžasná humorná nadsázka... Dost ta koncepce připomíná Járu Cimrmama.

44 22.09.2024

(SPOILER) Na rozdíl od opravdu slabého R.U.R. je Továrna na Absolutno nesporný skvost... Dokonce lepší než Krakatit. Neskrývaný výsměch všem politikům, vojevůdcům, vládcům, ale i jejich níže postaveným příbuzným, jako jsou starostové, přednostové a další nahraditelní nadutci... Tleskám. A panu Čapkovi odpouštím i trestuhodnou neznalost některých už v jeho době známých vědeckých poznatků, se kterými přesto manipuluje ("atom je vlastně shluk elektronů, to jest nejmenších elektrických dílců “). Najdeme tu spoustu vtipných hlášek ("Nebo si představ, že jsem chodil vzduchem. Víš, tomu se říká levitace. Nikdy jsem takovým nesmyslům nevěřil. Pomysli si, jak jsem se zhrozil.“
„To věřím,“ řekl Bondy vážně. „To musí být trapné.“
„Hrozně trapné."), hodně pravdy ("Ne, Bondy, obchod a průmysl nejsou od Boha.“) a hlavně, především, tu vidím velké varování před vlivem náboženství (kteréhokoliv). Před vlivem dogmatických bludů, které po tisíciletí slouží jen k zotročení lidstva, aniž by jejich záměrem bylo posouvat ho dál (pokud k tomu někdy došlo, pak šlo jen o vedlejší efekt)... Ale nastiňuje nám i řešení: "Svět bude zlej, pokud nezačnou lidi věřit v lidi"
A tak to je.

42 13.10.2024

Úžasné povídky, jedna jako druhá. Třeba na "Rozdělat oheň" asi nezapomenu nikdy, bleskne mi hlavou vždycky, když na vandru nebo na chatě škrtnu sirkou... Naštěstí zimy jsou u nás podstatně mírnější, že...

39 28.09.2024

První - a zatím poslední - kniha, kde je spousta natolik zajímavých myšlenek, že jsem si je podtrhával tužkou. Super. Pro někoho možná moc filozofické a trochu těžší na čtení a pochopení... Však sám taky nepředstírám, že bych chápal úplně všechno. Za mě ale jednoznačně geniální dílo.

39 03.09.2023

Asi všichni (kromě literaturou nepolíbených nedochůdčat) vám řeknou, že jde o knihu varující před nastupujícím fašismem, před kterým chtěl Čapek varovat - tak, jak nám to všem předkládali ve škole... Jako jo, ono to tam taky rozhodně je. Ale román má obrovský přesah mnohem dále - podobně jako i Továrna na Absolutno, nebo třeba Bílá nemoc... Varuje hlavně před pitomou lidskou náturou, kdy hledíme jen na momentální zisk, kvůli kterému jsme si schopni provádět strašlivé věci a ještě si je dokážeme krásně, ušlechtile zdůvodnit. Na budoucí následky se jaksi nemyslí, teď je dobře a to je přeci to hlavní... Škoda, že tohle varování je mocným našeho světa úplně šumák.

35 14.11.2024

(SPOILER) Jako nic moc. Taková prvoplánovka. Skoro za každou cenu. Na jednu stranu, zákaz kanibalismu je jistě jen úzus, který by za jistých okolností mohl vzít za své. Však v některých kulturách na něm neviděli nic špatného. Ale že by to v naší civilizaci proběhlo tak rychle, to asi ne. Dost mě vadilo to neustálé zdůrazňování touhy po mase... A opakování slova maso, které je snad na každé stránce. Upřímně, ač zarytý masožravec, v případě nutnosti bych si dokázal život bez masa představit... A doufám, že většina. Bod tedy za naznačení konspirativních myšlenek, že ten virus vlastně pomohl k ovládání lidí, to si cením. Konec jsem nečekal, překvapil mě - ale nedokážu si tenhle přístup představit u někoho, kdo zažil svět před "velkou změnou". Možná u druhé, spíš třetí následujíci generace. Anebo u někoho, komu už nemá smysl říkat člověk. Jo a nemám rád příběhy vyprávěné v přítomném čase - "Jde po ulici a vidí, že..." Takže takhle, no.

32 11.10.2024

Tak tohle známe asi všichni. Hezký příběh chytrého a zdatného pejska (který tedy byl napůl vlk, žejo), kterak se popral s nástrahami života tam kdesi v americké divočině... Fajn čtení a přesto, že jde asi o nejslavnější Londonovo dílo, rozhodně ne nejlepší - uměl mnohem lépe...

30 28.09.2024

Absolutní klasika, co dodat. Jelikož jsem se kdysi pokoušel studovat chemii na vysoké škole, dost mě zaujalo, jak hluboké znalosti chemie výbušnin vlastně Karel Čapek měl... Anebo co všechno si dokázal v rámci přípravy před napsáním knihy osvojit. Klobouk dolů. A co se literární hodnoty týče, tak tam mi snad ani nepřísluší více hodnotit. Pro mě úžasná, perfektní, nadčasová kniha. A asi nejen pro mě.

26 18.06.2023

Pokud chcete začít s Kafkou, tak by Proces neměl být první, co od něj čtete. Musíte se mu nejdřív trochu dostat pod kůži, jinak tuhle knihu po chvíli odložíte s poznámkou "co to kurva je..." Doporučuji pořadí Proměna-Amerika-Zámek, a Proces až potom. Připravte se na to, že Kafka v podstatě nerozlišuje mezi fantasmagorickými scénami z horečnatých snů a "realitou" příběhu, minimálně to nijak nerozděluje a nevysvětluje. Čeká vás ponor do beznaděje, temnoty a zaprášených zákoutí nejen spisovatelovy duše, ale i městských uliček a nesmírně depresivních podmínek bytů a pokojů, kde románové postavy bydlí a přebývají. Pro všechny tu existuje jen práce a služba, neustálé ohledy na konvence a to, co si myslí ostatní... Jestli v tomhle, třeba jen vnitřně (duševně) Kafka žil (a patrně to tak opravdu je), tak pozor, přátelé - jak vám to začne připomínat vás, honem pryč z toho, bavte se a žijte. Kašlete na všechny "procesy" neustále probíhající v mezilidských vztazích - a hlavně se nenechte smířeně odtáhnout na místo konání rozsudku, tak jak to nakonec všechno vzdal K. Proces je kniha sáhodlouhých dialogů, které vám nebudou moc dávat na poprvé ani smysl, ale přeci ho mají. Některé scénky, které vám budou připadat jako hodně nepovedené pokusy o komedii, nutno brát jako podobenství, jinak autora okamžitě zavrhnete jako divného pavouka - což on sice na jednu stranu určitě byl, přesto věřím, že smysl, který tam vidím, byl tak i zamýšlen. Pro čtení široké veřejnosti doporučit nelze - jde o literaturu velmi náročnou, vhodnou pro knihomoly a literární fajnšmekry. Každopádně děkujme panu Brodovi, že nesplnil jedno z posledních Kafkových přání a jeho dílo nespálil, ale vydal a tím i zachoval i pro nás.

24 02.11.2024

Četl jsem, když mi bylo... Devět? Deset? Možná max dvanáct. Ač je hlavní hrdinka holka, stejně se mi to líbilo. Jak dlouho jsem pak toužil po širokém noži v korálkové pochvě a po cestě do stejné divočiny! Rozhodně jedna z knížek, které mě pak vedly do skautu a posléze k trampingu. I díky ní se teď zase chystám na vandr, ač už je mi hodně po čtyřicítce...

24 30.09.2024

Četl jsem když mi bylo asi čtrnáct, takže už je to fakt dlouho. Ale protože mám odjakživa rád staré knihy (a ten výtisk byl letitý už tenkrát), vydržel jsem až do konce a dodnes si pamatuju, že mě ten příběh (ono jich je tam teda víc, žejo) bavil, zaujal a i jsem se o koloniální Indii dost dozvěděl... Dnes se to širšímu čtenářstvu už doporučit neodvážím, ale jsem si jistý, že příznivce si stále najde.

23 08.10.2024

(SPOILER) Tak se nám to nějak poskládalo dohromady, přes tisíce let historie... Obávám se ale, že docela naivně. Ostatně, kvůli naivitě, zejména kolikrát nesmyslných dialogů, které jdou i proti elementární logice, dávám tak nízký počet hvězdiček. Na druhou stranu potěšilo, že Asimov měl představu, že od Alfy Centauri uvidíme stejná souhvězdí jako odtud a že Slunce by se promítalo do souhvězdí Kasiopey. Všechno nám pak končí hezkým Deus ex machina - a to doslova, protože v tom má své umělé prsty starouš R. Daneel Olivaw. Omlouvám se všem fanouškům Nadace, ale pro mě místy opravdu nic moc, celkově trochu infantilní a třeba ta myšlenka Gaiy a Galexie mi fak vůbec nesedí...

23 06.10.2024

Zatím to nejlepší, co jsem od Čapka četl. Krásně rozebraná stupidita lidstva, které se furt akorát rve kvůli kravinám, místo toho aby se pořádně soustředilo na důležité věci. Zajímavé myšlenky kolem toho zda, kdy a jestli vůbec má smysl kvůli něčemu riskovat a nebo dokonce položit život... Možná trochu moc vyhrocené i proti těm neválečným variantám sebeobětování, tam bych na rozdíl od Čapka tak kritický nebyl. Co se ale protiválečné obžaloby týče, tak velmi, velmi působivé. Tleskám.

22 30.10.2024

Moc se mi to líbilo. Mám rád tyhle absurdní příběhy, zasazené do reálně nereálných alternativních kulis... Pěkné. Doporučuji.

22 11.10.2024

Super knížka. Heinlein ve vrcholné formě. A protože měl taky rád sci-fi a zvířátka jako já (včetně koček), tak zaslouží plný počet hvězdiček.

22 18.06.2023

Jak se zdá, tak klasické Čapkovo drama - tedy dost přímočaré a hodně prvoplánové. Určitě lepší (mnohem) než R.UR., ale na Továrnu na Absolutno stejně nemá. Hvězdička odebrána právě za tu prvoplánovost, navíc i pro jistou míru naivity. Maloměšťáctví i velikášství ale vykresleno dokonale - jak "malí lidičkové", kterým je všechno u zadku, hlavně když se oni mají dobře, tak i mocní grázlové s reflexem urvat cokoliv za jakoukoliv cenu. Bohužel smutná skutečnost, že lidi mají stále stejný mozek jako v době kamenné a řídí se pravěkými reflexy i když sedí na atomových prskavkách, schopných zničit svět několikanásobně, ponechává toto dílo neustále aktuální... A rozumnému člověku na klidu moc nepřidá.

21 23.10.2024

(SPOILER) Hodně se držím nedat "odpad". Po přečtení úžasného Problému tří těles (tím myslím celou trilogii) a hodně obstojné sbírky Toulavá Země jsem se dostal k tomuhle... Co to vlastně sakra bylo? Naštěstí naposloucháno jako audiokniha ve chvílích, kdy jsem něco dělal nebo odpočíval, klasický text bych možná nakonec ani nedal do konce. Občas strašná pročínská propaganda, celkově absolutní nepochopení dětské psychiky a psychologie. A to ten nápad nebyl vůbec špatný. Špatně je ale to, jak bylo celé téma uchopeno. Už jen, že supernova by tu ze vzdálenosti osmi světelných let všechno úplně, totálně zmasakrovala. Neumřeli by jen dospělí, ale prostě všechno. Bez pardonu a bez výjimky. Ze Země by byl svět s holým povrchem bez čehokoliv živého a s jedovatou atmosférou plnou oxidů dusíku - a to ještě asi dost řídkou, protože by jí z velké části supernova prostě "odfoukla". Aby to tu vypadalo podobně jako v knize, musela by být aspoň sto padesát světelných let od nás, spíš ještě dál. A i kdyby, děti by se rozhodně nechovaly tak zodpovědně... Válečné hry... Zase blbost. Zabíjet se kvůli hře, do toho by děti nešly ani náhodou. A stěhování, výměna území mezi USA a Čínou? Co je zas tohle za kravinu? Proč jako sakra? Korunou je epilog, který se podle všeho odehrával na Marsu (na vesmírné stanici by chyběla přitažlivost, nad Měsícem Země nevychází - je furt na jednom místě, a navíc je zmíněna rudá poušť kolem ochranného poklopu). Tak velký technologický skok po předchozím brutálním šoku - nesmysl. Hvězdičku dávám jen za to, že sepsat ten román muselo zabrat spoustu času. Muselo to dát takový práce... A přitom taková blbost.

19 07.10.2024

Možná opravdu trochu slabší než Ostří ozvěny... Ale fakt jen malinko. Postapo příběh ve stylu jaký mám rád, za sebe hodnotím na pět hvězdiček, prostě nemůžu jinak.

17 12.10.2024