Ovar komentáře u knih

Mentální eintopf.

Znásilnění poesie
v této knize hrůzně žije.
Na vaši práci, vy literární netvore,
vyhlašuji klatbu; damnatio memoriae.

Abych se přizpůsobil jazyku této vskutku titánské lyriky:

Z hovna bitch neupleteš.
Pane Pýcho, prosím - ticho.
Ticho.
Ticho.

Fikce pro člověka.
Realita pro zvířata.
Snad to někoho donutí se zamyslet.

12 06.08.2022

I toto je kus historie. Pět hvězd za zprostředkování pro německy nemluvící.

9 14.11.2022

Skoro 80 let po zmizení fašismu ze světové scény je takové dílo spíše směšné.
Naopak odhaluje negativně deviantní uvažování strany vítězných mocností.
Některé pasáže, které odhalují vyloženě cynismus a lhostejnost k lidskému životu a absolutní disrespekt k odlišným názorům, jsem si musel opsat.

Ježto je autorka po smrti, nezbývá než vyslovit ono pověstné "každému, co jeho jest".

Kniha velmi zajímavou formou mnohých citací dobových kronik a historiků (např. Josef Pekař) rozbíjí zažitá historická klišé táhnoucí se od Palackého dodnes.
Jeden z mnoha příkladů je mýtus tzv. holubičího národa.
Nikoliv s cílem srazit národní sebevědomí, ale naopak pomoci mu překonat pomyslnou hradbu, která mu brání v dalším rozvoji a vede k jistému komplexu, který se často mění v pohrdání jinými národy a ublíženosti v duchu "proti všem".
V knize se postupně dostaneme od raného středověku až k 19. století.
Navzdory roku vydání původní knihy, korespondují informace, které předkládá, s moderními knihami zaobírajícími se komplexněji dějinami našich zemí.
Dočteme se, kterak probíhalo osídlování Čech a Moravy, jak byli hodnoceni vojáci zemí Koruny české, o příchodu Slovanů na naše území a v neposlední řadě o soužití Němců a Čechů.
Oproti původnímu vydání kniha obsahuje okolo 170 poznámek vydavatele, které doplňují informace převážně o zmíněných historických osobnostech, což hodnotím velmi kladně.
Kniha je vhodná pro všechny, kdo nemají čas nebo chuť číst akademické bichle o stovkách stran.
Na závěr bych ocitoval z předmluvy:
,,I většina mythů byla našimi vědci kamínek po kamínku rozebrána a stržena, jak dokazuji četnými citáty, ale stalo se tak jen v odborných, široké veřejnosti neznámých publikacích."

5 14.05.2019

Formativní kniha, která má sílu měnit život lidí (a nepřímo i zvířat).
Děkuji.

3 23.04.2022

Brevíř, ke kterému se budete vracet. Ergo povinná četba pro ty, kteří ví.

3 07.04.2021

Předvídatelné, bez hlubší psychologie postav. Některé ahistorické pasáže, leč kniha se četla sama. Jako oddech dobrá záležitost.

2 14.11.2022

Kdo by snad hledal prvoplánovou kontroversi (problémy s vydáním ve Francii, censura ve vydání z dvacátých let v Československu atd.), bude zklamán.
Z jednotlivých částí by se mohlo zdát, že se jedná o spis spíše a jen šokující, ale po přečtení všech zpěvů se ukáže hloubka knihy ve své plné kráse.
Poetická prósa s dokonalým jazykem.

2 28.04.2021

Zdroje, zdroje....
Kampak se poděly?

2 07.04.2021

Neskutečná mravenčí práce pana autora!

1 11.05.2022

Typická práce syna svého národa.
Smutné, kam se posunula filosofie.
Ale, kdo má rád posedlost "tekutostí", prosím.

1 10.05.2022

Fantastická sonda do jednoho z nejhorších okamžiků (zločinů) války.
Jak říka kolega pode mnou. Klasický Irving.
Ergo neskutečná práce se zdroji.

1 21.07.2021

Nikdy jsem nepochopil to obrovské nadšení.
Jako snad základní slovník a ůvod do tématiky má jistě svoji hodnotu.
Pro mě nezáživná kniha.

1 07.04.2021

Kniha pro stejně naladěné jako autor knihy.
Nutno žít, prožívat, zakoušet pocity, neboli znát z první ruky.
Pro takové čtenáře je to povinná četba.

Pro zbytek je to minimálně umně napsaná zasvěcovací novela nesoucí od začátku do konce atributy románu zasvěcení (viz Daniela Hodrová).

08.09.2024

Málokde se dočtete od přímého svědka o chaotických poměrech ve Španělsku.
Anarchisté, trockisté, marxisté, národní-syndikalisté, republikáni a mnoho dalších frakcí dotváří smutnou atmosféru roku 36 ve Španělsku a naděje všelijakých internacionál i běžných lidí.
Kdo by čekal lacinou propagandu, bude notně zklamán. Naopak doporučuji všem, kdo mají zájem o divoká léta a něco historie Španělska.

23.08.2023

Myslel jsem, že větší škvár plný demagogie, fabulací a argumentačních faulů, který napsal Boria Sax v jeho Zvířatech ve Třetí říši, nemůže existovat.
Přesto jsem se mýlil a Saxovo dílko lze považovat za o dvě třídy lepší.
Oba tituly spojuje nelibost ke Konradu Lorenzovi (sic!), a pakliže od nich čekáte nějaké relevantní informace o říšské politice v oblasti fauny a flóry, zůstanete stejně nepolíbení jako předtím, snad jen obohaceni o nějaké drobné zajímavosti. Doporučuji raději utratit peníze za Takzvané zlo a Osm smrtelných hříchů civilizace od výše zmíněného K.L.

„Kniha rovněž přináší informace o tom, jakým způsobem se prolnuly významné pamětihodnosti s každodenním životem.“

Tuto část oceňuji. Včetně některých zapsaných pamětí. Mihne se tu i G. Benn nebo E. Jünger.
Ovšem, co se týče Rochella, Brasillacha, Célina a dalších, omezuje se kniha na vcelku povrchní popis a hodnocení, což je škoda, neboť v tomto směru bych čekal hlubší rozbor po přečtení anotace.
Jako doplňkové čtení pro již znalé to není špatné.
Ale celkově spíše průměrná kniha (snad je to dáno i menším počtem stran).

02.09.2022

Krásné ilustrace a milý příběh.
Moje oblíbená.

06.08.2022

Literární ekvivalent exhibicionismu.
Pod honosným kabátem se skrývá jen...
Platón by zaplakal.