panouk komentáře u knih
Asi první kniha, kterou jsem od autora četl, tehdy jsem pocítil taky potřebu, někam sám dojít, jen tak bez pomoci "dospěláků". A kladu si otázku, zda ještě dneska dnešní kluci mají podobné tužby. Snad ano..
Asi to opravdu ilustruje dobu, ve které se pohybujeme. Systém s absolutní snahou ovládat a diktovat, jak máme žít, myslet, existovat. Sice fikce, ale.. Na druhou stranu je to příliš "Kafkovina", s divným koncem. Taková jiná "Proměna"..
Přes všechny kontroverze, které tato a další knihy V. Suvorova vzbuzují, potvrzují současně pořekadlo, že na každém šprochu.. Ostatně, dějinné zkušenosti se SSSR i Ruskem hovoří samy za sebe.
Pod Jizerskými horami žiji prakticky celý život, takže popisované reálie jsem znal přinejmenším teoreticky, pohledem z okna. A záhy i "na vlastní nohy", včetně Velké jizerské louky. Poutavé čtení i pro starší, ale duší ještě kluky (holky).
Bohužel, enormní množství historických nepřesností a gramatických chyb zvláště v němčině, nevím zda autorových, nebo editora. Jinak celkem čtivá záležitost, která mě vede k úvahám, "co by, kdyby".. Jako obyvatel pohraničí a milovník opevnění si celkem dovedu představit i jeho reálné využití..
Pro mne jednoznačně jedna z nejlepších sci - fi, pobavil jsem se poprvé i při dalších čteních. Postavička Bernharda a jeho robotického politruka a prodejce všeho možného v jedné plechovce zůstala i v mých občasných hláškách..
Knihu jsem si pořídil hned po té, co jsem si ji zkusmo půjčil v knihovně. Poskytuje mi cenné služby při sledování a určování vážek a jejich vývojových stadií, kterému se již nějakou dobu amatérsky věnuji. Můžu doporučit.
Kniha mi připomněla osud některých mých někdejších spolužáků, kteří se taky nechali semlít světem zdánlivě laciných vizí a snů. Stále aktuální.
Jednoznačně nejlepší kniha polského autora, která se mi posud dostala do ruky, včetně obou dalších dílů. Od prvního zapůjčení přečteno již asi 6 x..
Asi jedna z prvních knih, ještě ve školce (konec 70. let). Stále oblíbený doktor Pilulkin a jeho "léčba" ricinovým olejem a jodem, versus Medunka s medem..
Mám několik dílů, od roku 1956 tuším až do roku 1959. Jako kluk jsem s potěšením čítal pro mě už vlastně historické a snad někdy tendenční příběhy a reportáže, doplněné fotografiemi. Zde se objevily i články tehdy ještě neznámého Ludvíka Součka, nebo již naopak zapomenutých autorů. Rád se občas vracím.
Trochu snad bláznivé, ale jinak čtivé dílko na večery pod lampou. Kvalitní ilustrace a zábavná forma dialogu nesourodé dvojice robotů.
Poněkud mě zarazilo, že knihu napsal jeden z exponentů režimu před rokem 1989. Jeho vystoupení na TV obrazovkách si pamatuji dodnes, i přezdívku "Dr. Pershing". O působení v řadách spolupracovníků StB nemluvě. Tím spíše je podivné, že rod Kinských nechal své dějiny zpracovat právě tomuto člověku, který v jistých dobách o nich neřekl patrně nic dobrého. Jinak literárně dobré..
Doposud ve svých 42 letech, si ji občas přečtu. Nádherná vize kapitalistického systému a modelu komunistického převratu, jen mi tam občas chybí nějaká ta vláda, hlavy státu, nebo detaily rodinného života. Že by žádný neměli :-?
Dle mě docela prima čtení i pro dnešní generace, namísto počítačů, tabletů a dalších vymazávačů samostatného myšlení..
S touto knihou jsem se učil poznávat přírodu, ačkoliv jsem z počátku myslel, že mnohé z toho, co je zde tak poutavě popisováno, se v mém bydlišti nedá najít. Teprve později mi bylo jasné, že stačí jen se pořádně dívat a pak už to "jde samo". Doporučuji, kniha neztrácí hodnotu ani po tolika letech.. Zrovna čtu znovu s přítelkyní :-)
Do čtvrtice všeho zlého. Autor tvrdošíjně vrší gramatické a další chyby v jakémsi bludném kruhu (aneb je rizoto, používat cizí termity). Po nějaké době je třeba jisté vůle k pokračování v četbě. Škoda.
Musím se připojit k RAdimovi, skutečně sbírka chyb gramatických a historických, takže opakování předešlého. Snaha být za každou cenu "autentický" se zde autorovi opět vymstila.
Bohužel, opět sbírka chyb gramatických a historických, občas najdete tak trochu absurdity. Autor evidentně psal horkou jehlou a zaujatě vůči některým osobnostem tehdejší doby, což by vysvětlovalo dějově nevyrovnaný obsah. Markantní je "vykrádání" V. Suvorova a pamětí gen. Moravce. Celkem se ale kniha dá přečíst, aniž by zanechala jednoznačně negativní dojem. Ostatně, na přebalu je správně napsáno "fantazie o jiné II. světové válce".
K dobré knize patří dobrý překlad a ten tu bohužel chybí. Autorka překladu je zjevně bez základních znalostí vojenské problematiky a pojmů, takže pokud se čtenář nedomyslí sám, je problém.