Sandik
komentáře u knih
Encyklopedie architektů, stavitelů, zedníků a kameníků v Čechách
Pavel Vlček
Kniha úctyhodná už svojí velikostí. Pokud se člověk pohybuje v archivech a pracuje s historickými materiály, rozhodně dosti brzy narazí na chybějící jména, data, realizace atp. Přesto je to kniha zároveň nesmírně užitečná. Zasloužila by si ovšem pravidelné doplňování a aktualizace, nejlépe formou nějaké webové databáze či tištěných dodatků. Při práci by se také výrazně hodily rejstříky, především místní ale občas i jmenný.
Encyklopedie českých klášterů
Pavel Vlček
Tohle je skutečně jedna z nejpoctivěji zpravovaných památkově-topografických publikací co znám. Hledat v ní chyby samozřejmě lze, ale je to vážně dřina ;o)
Umělecké památky Prahy. Velká Praha, A-L
Pavel Vlček
Velmi slušné zpracování tématu, jemuž lze vytýkat spíše pouze jednotlivosti.
Umělecké památky Prahy 3. - Malá strana
Pavel Vlček
Velmi slušné zpracování tématu, jemuž lze vytýkat spíše pouze jednotlivosti.
Umělecké památky Prahy 2. - Nové Město, Vyšehrad
kolektiv autorů
Velmi slušné zpracování tématu, jemuž lze vytýkat spíše pouze jednotlivosti.
Umělecké památky Prahy 1. - Staré Město, Josefov
Pavel Vlček
Velmi slušné zpracování tématu, jemuž lze vytýkat spíše pouze jednotlivosti.
Umělecké památky Prahy 4. - Pražský hrad a Hradčany
Pavel Vlček
Velmi slušné zpracování tématu, jemuž lze vytýkat spíše pouze jednotlivosti.
Umělecké památky Čech 3
Emanuel Poche
Výsledek prakticky dvacetileté práce historiků umění z akademie věd je dosti tristní. Samozřejmě je za touhle knihou obrovské množství badatelské práce, ale mnohé v ní také jednoduše není a mnohé bylo jednoduše opsáno ze starých "rakouských" soupisů nebo z další jiné literatury, aniž by šlo o ověřenou informaci. Největší chybou téhle série je ovšem její malý rozsah. Aby to bylo alespoň trochu použitelné, muselo by jít o dílo minimálně dvakrát rozsáhlejší. Stačí porovnat s rozsahem a hloubkou zpracování Uměleckých památek Prahy či Moravy aby bylo jasné, jak to mělo vypadat.
Umělecké památky Čech 4
Emanuel Poche
Výsledek prakticky dvacetileté práce historiků umění z akademie věd je dosti tristní. Samozřejmě je za touhle knihou obrovské množství badatelské práce, ale mnohé v ní také jednoduše není a mnohé bylo jednoduše opsáno ze starých "rakouských" soupisů nebo z další jiné literatury, aniž by šlo o ověřenou informaci. Největší chybou téhle série je ovšem její malý rozsah. Aby to bylo alespoň trochu použitelné, muselo by jít o dílo minimálně dvakrát rozsáhlejší. Stačí porovnat s rozsahem a hloubkou zpracování Uměleckých památek Prahy či Moravy aby bylo jasné, jak to mělo vypadat.
Umělecké památky Čech 2
Emanuel Poche
Výsledek prakticky dvacetileté práce historiků umění z akademie věd je dosti tristní. Samozřejmě je za touhle knihou obrovské množství badatelské práce, ale mnohé v ní také jednoduše není a mnohé bylo jednoduše opsáno ze starých "rakouských" soupisů nebo z další jiné literatury, aniž by šlo o ověřenou informaci. Největší chybou téhle série je ovšem její malý rozsah. Aby to bylo alespoň trochu použitelné, muselo by jít o dílo minimálně dvakrát rozsáhlejší. Stačí porovnat s rozsahem a hloubkou zpracování Uměleckých památek Prahy či Moravy aby bylo jasné, jak to mělo vypadat.
Matyáš Bernard Braun
Emanuel Poche
Vedle Kořánovy knihy "Braunové" jde stále o základní zpracování tématu... A musím k tomu připsat "bohužel". Tahle kniha totiž nebyla ani v době jejího vzniku žádné uměnovědné veledílo. Pocheho pokusy o rozlišení jednotlivých tovaryšů jednoduše nefungují, fakta jsou místy zpracována hodně nedůsledně a hodnocení kvality mnohdy vysloveně podivné...
Druhé vydání z roku 1986 let je trochu lepší, jednak jej připomínkovali Mojmír Horyna a Ivo Kořán, takže se díky tomu podařilo vychytat největší omyly a chyby a dále se tehdy podařilo podstatně rozšířit povědomí o Braunově dětství a mládí, možném školení i vazbách, kterými se Braun do Čech pravděpodobně dostal. I to má ovšem svůj rub. Tyto poznatky totiž Poche prachsprostě ukradl rakouskému badateli Hansi Jägerovi a vydával je za svoje...
Umělecké památky Čech 1
Emanuel Poche
Výsledek prakticky dvacetileté práce historiků umění z akademie věd je dosti tristní. Samozřejmě je za touhle knihou obrovské množství badatelské práce, ale mnohé v ní také jednoduše není a mnohé bylo jednoduše opsáno ze starých "rakouských" soupisů nebo z další jiné literatury, aniž by šlo o ověřenou informaci. Největší chybou téhle série je ovšem její malý rozsah. Aby to bylo alespoň trochu použitelné, muselo by jít o dílo minimálně dvakrát rozsáhlejší. Stačí porovnat s rozsahem a hloubkou zpracování Uměleckých památek Prahy či Moravy aby bylo jasné, jak to mělo vypadat.
Stavitelé paláců a chrámů: Kryštof a Kilián Ignác Dientzenhoferové
Milada Vilímková
Kniha velmi subjektivně psaná, přesto výborná. Bez Milady Vilímkové a jejich skvělých archivních rešerší bychom dnes byly o mnoho závažných poznatků chudší. Vždyť kromě toho, že sama napsala několik knih, taky svými archivními rešeršemi připravila podklady pro napsání pěkní řádky dalších...
Panoráma manýrismu
Pavel Preiss
Jedna z mála knih, u které je opravdu škoda, že nebyla vydána také v nějakém frekventovanějším jazyce než je čeština. Velmi závažná a výborně zpracovaná studie zkoumající fenomén manýrismu, a to především jeho kulturní pozadí a východiska
Italští umělci v Praze
Pavel Preiss
Základní literatura k tématu a navíc výborně napsaná!
Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku VI - Východní Čechy
kolektiv autorů
Velmi nekvalitní zpracování tématu, v podstatě vykrádající Sedláčka, Menclovou, staré i nové soupisy památek a další publikace. Navíc je plná chyb. V žádném případě nedoporučuji ani pro základní orientaci. Dneska máme k dispozici celou řadu kvalitnějších publikací.
Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku V - Jižní Čechy
kolektiv autorů
Velmi nekvalitní zpracování tématu, v podstatě vykrádající Sedláčka, Menclovou, staré i nové soupisy památek a další publikace. Navíc je plná chyb. V žádném případě nedoporučuji ani pro základní orientaci. Dneska máme k dispozici celou řadu kvalitnějších publikací.
Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku I – Jižní Morava
Ladislav Hosák
Velmi nekvalitní zpracování tématu, v podstatě vykrádající Sedláčka, Menclovou, staré i nové soupisy památek a další publikace. Navíc je plná chyb. V žádném případě nedoporučuji ani pro základní orientaci. Dneska máme k dispozici celou řadu kvalitnějších publikací.
České hrady, zámky a tvrze. (Třetí díl), Jižní Čechy
Franz Alexander Heber
První moderní zpracování českých hradů, stále v mnoha ohledech využitelné jako nesmírně cenné dobové svědectví o tehdejším stavu zachycených lokalit.
České hrady, zámky a tvrze. (Druhý díl), Severní Čechy
Franz Alexander Heber
První moderní zpracování českých hradů, stále v mnoha ohledech využitelné jako nesmírně cenné dobové svědectví o tehdejším stavu zachycených lokalit.
