ThomasRuhe komentáře u knih
Kniha byla vcelku dobrá. Asi bych se k ní podruhé nevrátil, ale žádný propadák to není. Žánrově se zde odehrává tradiční schéma zápletky. Za sebe dávám 3/5.
I přesto, že se děj odehrává v Londýně, tak mi atmosférou silně připomínal starý americký kriminálky ze 70 tých let. V hlavních postavách úplně vidím takový borce jako byli Steve McQueen a Roy Scheider.
Hlavní postavy Iversson a Gallan jsou pro vyprávění děje také skvěle zvoleni jako protiklady a soupeři. Střídání děje z jejich pohledu se taky povedlo. K tomu musím přičíst, že jsem se upřímně bavil textem, který byl protkán lehkým ironickým humorem.
Vražednou výměnu jsem si přečetl po letech znovu, a opět mě to bavilo. 85%.
Kniha se dělí zhruba na tři části. V úvodu Neil Slater pracuje jako školní trenér ragbyového týmu a poté co zabrání únosu jednoho studenta je vyhozen. Pak dělá bodyguarda bohatým paničkám, a když ho to přestane bavit, vstoupí do Kádru, tajné skupiny která řeší problémy tam, kde politické řešení nestačí...
Čte se to snadno, děj rychle plyne a stále se něco děje. Závěr byl trochu přitažený za vlasy, ale s tím jsem se hravě srovnal, a dojmu z knihy neublížil. Od Ryana nadprůměr.
Tento příběh bych ohodnotil jako velmi zdařilý. Napínavý děj, hodně akce ( i dost drsné) k tomu také aktuální námět, boj proti bojovníkům z islámského státu. Plusem je i postava Dannyho Blacka, klasický tvrďák z SAS.
Od Ryana mám už něco přečteno, a Špatný voják je úrovní rozhodně nadprůměrný díl. 80%.
Tohle jsem si chtěl přečíst už docela dlouhou dobu. Skutečné bojové akce, s vrcholným dopadením Usámy bin Ládina. Nakonec mě to nebavilo tak, jak jsem si původně myslel. Asi jsem měl přehnaná očekávání. Takže 3/5.
Volné pokračování Lovu škorpiona. Zhruba standardní kvalita příběhu. Opět několik bojových akcí kdy vše končí vysoce nebezpečnou misí na území Íránu.
Někdy se prostě stane, že mi kniha nesedne a jednoduše mě nebaví. Tady se to stalo, od stylu jakým je psaná, přes postavy, prostředí i závěr případu. Takže jen 2/5.
I když je příběh smyšlený, tak Coyle v něm využil své vojenské zkušenosti, doplněné o znalost z oblasti zbraní, armádní techniky či taktických postupů. Zejména se však soustředil na osobnostní rysy postav jejich pocity a chování.Prim pak hraje ,, duel'' dvou poručíků. Nově příchozí poručík Reider je čerstvým absolventem West Pointu a hned je natěšený ukázat jak nové koště dobře mete. Naopak poručík Dixon je mazák, který je u jednotky dlouho, ale má pouze dohlížet na první akci ve které je velitelem roty Reider.
Celý děj se odehrává při rutinní hlídkové výpravě po okolí.
Malinko netradiční válečný román, kde se sice také bojuje ( nakonec dost) ale tím hlavním jsou vztahy mezi vojáky v kritických situacích.
Velmi dobrý příběh. 70%.
Risk je spíše průměrná detektivka v rámci Francisovy tvorby. Ani úplně neohromí, ale zároveň její přečtení nebylo zklamáním. Solidní 3/5.
Příběh byl dobrý. Spousta akce, tajné operace na cizím území, politické zákulisí, to vše nahuštěné do rychlého na sebe navazujícího děje. 70%.
Boží oko začíná vcelku lákavě. Blížící se katastrofa ve formě komety řítící se k zemi, do toho trochu mystické historie, to bylo fajn. Postupně však příběh slábne, a nakonec je z něho směsice dobrodružství Indiana Jonese a Lary Croft. Proto jen 3/5.
Dobrý návod jak vystoupat po politickém žebříčku. Urquhart působí navenek jako naprosto solidní a loajální člen strany, ať už uvnitř strany nebo ve vztahu k médiím. Pravdivý bude i tlak vyvíjený od bohatých podnikatelů, kteří také působí v zákulisí politického dění. Kniha je nejspíš velmi aktuální i dnes.60%.
Na tuhle knihu jsem se docela těšil. Miroslav Fryčer je zajímavá osobnost, a přečíst si o jeho životě bylo lákavé. Asi nejzajímavější kapitoly, jsou ty o emigraci a kariéře v NHL. Vše je napsáno otevřeně a bez obvyklých sportovních klišé. 70%.
Zavírací hodina má Blockovo typické pomalé tempo, které mám rád. Obsahuje líčení atmosféry newyorských čtvrtí, hospod a barů, kam se Scudder vydává.Oba případy ke kterým se Scudder přimotá, také dlouho postrádají nějaký pokrok. Konečné vyústění je pak povedené, ať už výbornými dialogy v případu přepadení baru, tak rozuzlením s obviněním Tommy Tillaryho z vraždy manželky. Za sebe dávám 70%.
Příběh běží celkem solidně, vlastně až do spuštění závěrečné diverzní akce na německém území v táboře smrti Totenhausen. Má to být velké akční finále, jenže je popsáno dlouze a rozvlekle, přitom se jedná jen o několik hodin. Autor tomu věnoval zhruba 250 stránek, čímž docílil i značné nepřehlednosti událostí. Bohužel nakonec bylo mým hlavním cílem abych už to měl za sebou. Přesto si děj zaslouží 60%.
Zápletka je jednoduchá. Pilot amerického námořnictva sestřelí v akci alžírský bojový letoun. No a bratr zabitého pilota se rozhodne pomstít, prostě smrt za smrt. Zbytek knihy je pak o snaze ochránit amerického pilota, který mezitím přešel k Modrým andělům, což jsou elitní piloti účastnící se leteckých šou.
Sám Huston byl stíhacím pilotem, což je na textu znát. Kniha byla dobrá, zakončená gradujícím finišem při leteckém dni v Paříži. 70%.
Tento žánr patří k mým oblíbeným. Brittonova kniha byla dobrá a měla pasáže akční tak politické. Závěr je trochu jak z amerických akčních filmů, prostě hektický konec kde se vše stihne v poslední chvíli. Časem asi zkusím další díl ze série.
Asi neslabší kniha kterou jsem od Deavera četl. Vyšetřování nemá ty grády jako v případech s Rhymem. Děj je roztříštěn do epizodních příběhů, což dost odvádí pozornost od hlavního tématu. Zbytečně velká část je věnovaná Cordově rozmazlené dceři. Navíc identita pachatele také není žádné překvapení. Zavražděná studentka na univerzitě...tak kdo to asi mohl udělat...? Mnoho možností není...
Zkrátka kniha která mi nic nepřinesla, a kterou brzy vypustím z hlavy.
V Trefě do černého jsem dostal vše co jsem očekával. Fundovaně popsané bojové techniky, zbraně, střelivo, balistiku i elektronickou podporu v boji. Vojáci mají v knize vynikající výcvik a vždy jsem se těšil, až dojde na nějaký souboj ve kterém vyniknou jejich bojové schopnosti, viz. třeba přestřelka u myčky aut.
Přesto to není přehnané, Hunter to dokáže udržet na hraně uvěřitelnosti.
Samotná příběhová zápletka je opět zdařilá, takže jsem byl s celkovým výsledkem spokojený. 80%.
Kniha je hodně obsáhlá a podrobná. Ovšem vyprávění příběhu je spíše dokumentární formou, nebo podobně jsou napsané články v novinách.
To nejzajímavější tzn. vzpoura, a to co ji předcházelo, je v knize popsáno krátce a neurčitě. Naopak následný soud je zdlouhavý a neustále se opakující otázky a odpovědi, kdy prakticky všichni námořníci vypovídají to samé, tak tady už je to docela nudné.
Následný závěr, který k příběhu historicky patří, už celý děj pouze dokončil.
Autorka musela projít určitě spoustu dokumentů, to se cení, ale samotná schopnost přiblížit tuto slavnou událost se jí povedla jen průměrně. 3/5.