toecutter komentáře u knih
Přečteno během chvilky,což je jediná nevýhoda-děj je totiž perfektní a má takovou znepokojivou atmosféru a kresba ta je opravdu nádherná
Kniha,která mi udělala nesmírnou radost!!Příběhy krátké,ale super a výborná,taková ta typická 70-80tková kresba,která se mi líbí mnohem víc než ta pozdější nebo dnešní a která mi velice připomínala ty první komixy co u nás vycházeli od Semic-Slovart v raných 90 letech a i když kreslíř je jinej(Smith,u těch semicových Buscema),kresba je velice podobná..Vůbec nelituju peněz,který jsem za to dal,naopak uvítal bych více takových zkompletizovaných reedicí raných vydání nejen u Conana,radost by mi udělal třeba i původní Spider-man,kterého Semic také vydával.Kniha má krásný obal,pěknou vazbu a je i dost obsáhlá s množstvím bonusového materiálu-krásné vydání!!!Vlastně jediné mínus vidím v tom,že tam toho není ještě víc,protože jsem se od toho nemohl odtrhnout...
Kniha pro všechny comicsové fajnšmekry a za mě jasný plný počet!!!!
příběhy totálně dementní a naivní-nebavil mě ani jeden,scénář prostě stojí za úplný hovno.Ovšem kresba-to už je jiná!!!Parádní klasický komixový styl ze 70-80 let-jen kvůli tomu dám průměr,kdybych to měl rozdělit,tak scénář je odpad,ale kresba za pět
Od tohoto "kultovního" výběru jsem asi čekal nejspíše něco úplně jiného,nebo úplně jinou kvalitu-už dlouho se mi nestalo,abych se do čtení vyloženě musel nutit,ale tímto se přelouskat,to byl opravdový horror sám o sobě-nikoliv ovšem publikovanými povídkami,které mi přišli vyloženě nudné a nezáživné(nebavila mě a nezaujala ani jedna-až na jedinou,která ovšem měla dost odfláklý konec)..Antalogií a výběrů povídek jsem četl už mraky-toto patří bezesporu k tomu nejhoršímu,k čemu jsem se za svůj život dostal
Přiznám se,že ke knize jsem se dostal až díky stejnojmennému(a musím napsat,že excelentnímu!!!!)televizního seriálu,ovšem kniha mě po stránce děje velice zklamala-alternativní realita je zde pouze jakousi kulisou,celá se motá okoho jakéhosi orákula a věšteb a moc jsem ji nechápal a i když mě ke konci začala v celku bavit,četl jsem ji opravdu dlouho a sebezapřením-to už radši všem doporučím již zmiňovaný,fenomenální seriál...
Bohužel,musím naprosto souhlasit s názory,že je to pořád to samé-zatímco u Andělé a démoni jsem se opravdu skvěle bavil,Šifra mistra Leonarda byla také ještě velice dobrá,u Ztraceného symbolu jsem se do četby musel už vyloženě nutit a Inferno jsem považoval za zbytečnou ztrátu času a dočetl opravdu pouze z vypětím všech sil-D.Brown určitě není špatný spisovatel,ale je to už po čtvrté,co píše v podstatě to samé-honička,pak chvíli luští hádanku,aby ho vzápětí opět někdo naháněl a usiloval mu o život...
Jedno vím jistě-jestli napíše další knihu/knihy s Robertem Langdonem jako hlavní postavou,já už ji určitě číst nebudu...
Výborná kniha,které jsem se jako dítě za povinné četby vyhýbal,abych se k ní s láskou vracel v dospělém věku.I když je dnes kniha pro mládež,je plná politické kritiky a kritiky k lidské společnosti vůbec-docela se divím,že za ni autor neskončil ve vězení nebo na popravišti-a ke knize se váže jedna velice kuriózní zajímavost:Gulliver při cestování na létajícím ostrově s hvězdopraveckými Lapuťany popisuje,jak Lapuťané objevili dvě družice Marsu,včetně jejich velikosti,délky oběžné dráhy,atd,vše dost na tehdejší dobu přesně a pravdivě popsáno-Gulliverovy cesty byli napsány v roce 1726,měsíce Marsu Phobos a Deimos byli ovšem objeveny až v roce 1887,tedy o více než sto let později,ve Swifftových časech je tehdejšími dalekohledy nebylo možné uvidět,natož vypočítat rozměry,oběžnou dráhu,atd-dodnes je záhadou,jak na to J.S. vůbec přišel...
V den ůmrtí U.E. přidám i já svůj komentář-zatímco film se podle mě velice povedl a je jedním z mých nejoblíbenějších,kniha byla pro mne absolutně nezáživná-nemůže za to ani děj,jako spíš to,že je v knize obrovské množství latinských citátů,kdy po půl přečtené stránce byl opět citát,muselo se samozřejmě listovat na konec,aby si člověk přečetl překlad.Nevím,proč to nepřeložili zrovna v textu přímo,nebo pod hvězdičkou,jak se to běžně dělá-to působilo strašně rušivým dojmem a z bezpochyby výborného románu a středověké detektivky jsem díky těmto rušivým elementům vlastně nic neměl-nevím,jestli to byl záměr,nebo chyba českého vydání(tuším asi 198něco),ale díky tomu se kniha prakticky nedala číst
velice zajímavá kniha s drsnou fotografickou přílohou.I když se o zvířata zajímám,z této knihy jsem se o těchto tvorech dozvěděl mraky nových informací(popisy lidí napadených žralokem,lidožravý sladkovodní žraloci z jezera Titicaca atd).Velice poutavá a zajímavá kniha
Snad jediná kniha od tohoto "kultovního" spisovatele,z těch,které jsem přečetl,která se mi celkem líbila,a to jsem se do ní pustil až po shlédnutí excelentního filmového zpracování s Ch. Walkenem-protože S.K. určitě nepatří k mým oblíbeným spisovatelům.Na jeho díle nespatřuji nic kultovního,hororovýho a už vůbec ne strašidelnýho.Ale tato kniha se celkem dá-příběh je opravdu napínavý a John Smith v celku sympatická postava.Tuto knihu mohu celkem i doporučit
výborná kniha,která ale s filmem moc společného nemá-včetně názvu ůstředního výrobku...:-)
mě se kniha velice líbila.Kromě druhů jednotlivých gladiátorů a jejich způsobu boje autor přiblíží i jak vše vzniklo až po zánik gladiátorských her,který nepřipisuje pouze křesťanům
Příhody žáků Kopyta a Mňouka znám ještě jako malý chlapec z otcových super časopisů Větrník a Pionýr,které vycházeli myslím v 60-70 letech a fotr je měl doma schovaný-byli to parádní časopisy,kterým ty dnešní pro mládež nesahají ani po paty-a mimo plno výborného čtení v nich vycházel i K+M-typický Švandrlíkův humor,příběhy dětsky super a excelentní kresby Neprakty
klasické Švandrlíkovi "horory" jež mi jsou velice blízké a čtu je opravdu s chutí-co mě ovšem na těchto antalogiích mrzí,že některé povídky vyšli už dříve v jiných,takže je to asi půl co už jsem četl jinde(nebo je mám doma už z jiných vydání) a půlka je novějších-chtělo by to vydat jednu ucelenou.Ovšem povídky jinak samozřejmě super
oproti první knize opravdové překvapení-toto je mnohem záživnější než(podle mě)odfláknutý první díl-mnohem lepší kresby a i děje(příběhů je tu víc) se tu víc posunuli k záživnosti-celkově oproti třeba Batmanovi nic moc,ale ve srovnání s prvním dílem je toto tak o sto procent lepší,tak lepší průměr
Na toto dílo jsem byl velice zvědav,protože se mi celkem líbil stejnojmenný film s J.C.(i když jeho fanoušek tedy nejsem)-no musím říct,že mě tato kniha velice zklamala-už na obalu je napsáno,že se kreslíř teprve vykresluje a je to opravdu poznat-ze začátku kresba podle mě otřesná,která se ovšem postupně lepší,absence jakéhokoliv děje nebo něčeho napínavýho..Celé je to jakýsi zmatený,chvílemi se v tom člověk vůbec nevyzná a taky jsem byl velice překvapen tím,že Stanley Ipkiss zdechne vlastně skoro hned ze začátku(v první třetině)-celkově mě kniha vůbec nenadchla,jediný pozitivum je,že jsem ji koupil za 200,-.Kdybych za ni dal plnou cenu,jel bych je nejspíš autorovy omlátit o hlavu...
Super komix s parádním dějem,ovšem s velice odfláklou kresbou
Velice dobře napsaná kniha-ovšem smyšlený román od profesionálního spisovatele,tvářící se jako reálná výpověď ve mě moc důvěry nevzbuzuje.Nevím,jestli se kniha alespoň z části zakládá na nějaké pravdě,jde každopádně o fikci vydávanou(a vyprávěnou)jako autentické dílo-ostatně jako třeba Keneallyho Shindlerův seznam sfilmovaný S.Spielbergem a dnes velice hojně používaný jak se to komu hodí-kniha dobře napsaná,historická hodnota pro mě absolutně nulová
sci-fi tedy dvakrát nemusím,ale tato kniha je vážně super-je to vlastně postapo žánr,jak už tu někdo psal-kniha v podstatě ukazuje,že stačí pár náhod a lidstvo zjistí,že není tak dokonalý,jak si o sobě myslelo.Ještě bych měl takovej dovětek k těm,co by to třeba zajímalo,ale nechce se jim to číst-doporučuji briský-tuším 6ti dílný seriál z roku 1981,bylo to na uložto s cz titulky(ale jestli to tam ještě je,to nevím,každopádně já jsem si to kdysi stáhl),protože u nás se myslím nikdy nevysílal a je to velká škoda-ten novej tomuto nesahá ani po paty a tento seriál je vlastně sfilmovaná kniha