tomsk komentáře u knih
Popis jeho dětství, učňovská léta u Bati, dění v ČSSR očima M. Jakeše... Místy je knížka psaná všeobecně, takovým funkcionářským jazykem... Jinde zachází Jakeš do podrobností (například události roku 1968) a stojí za to si knížku přečíst. Je to pohled člověka, který byl u toho. V závěru knížky, je jedna stránka věnovaná politickým stranám a organizacím Národní fronty včetně počtu jejich členů v roce 1989.....
Komu se líbí literatura faktu z prostředí tajných služeb, doporučuji. Autor samozřejmě neprozradí detaily, ale lze se dozvědět mnohé o fungování tajné služby z doby SSSR. Zajímavý je také autorův popis rozpadu SSSR a začátky budování kapitalismu v Rusku..... (jak podobné s ČR).
160 stránková knížka, ve které je (pro mě) spousta nového o vztazích socialistické Kuby a zbytku světa, včetně socialistických zemí. Stejně tak o Che Guevarovi.
Trochu mi vadil styl psaní R. Černého... nicméně knížka stojí za přečtení. Je to trochu jiný pohled na dění šedesátých let (a nejenom šedesátých). Myslím si, že Novotný neměl proč lhát a je zajímavé vidět politiku a její zákulisí očima bývalého prezidenta a šéfa strany....
Pohled člověka, který byl v centru dění... Štrougal si v knize rozhodně neublíží, ale jeho popis dění a vztahů ve vysoké politice stojí za přečtení...
Naprosto dokonalý popis vyhlazovacích táborů a života v nich... Po přečtení knížky jsem se podíval na film "Sobibor", popisující povstání v tomto táboře. Je to dobré doplnění knížky, ale zdaleka ne tak dobré jako kniha sama.
Opravdu "malý encyklopedický slovník", který ale dá další impulsy k hledání informací o bitvě u Sokolova a naší armádě v SSSR.
ryzí propaganda poplatná padesátým létům... nicméně přečíst se to dá...
Jak je níže uvedeno, v textu je příliš mnoho jmen a protože neznám reálie Kolumbie osmdesátých a devadesátých let, bylo trochu obtížné se v nich orientovat... nicméně přečtení knížky stojí za to... a je to celkově zajímavé doplnění seriálu Narcos...
Zajímavé názory a svědectví A. Lorence... nicméně čekal jsem od knížky trochu více., vzhledem k osobnosti A. Lorence a jeho znalostem. Trochu od věci mi přišlo Post scriptum s F. Gálem....
ke knížce jsem se vrátil po více než třiceti letech... zajímavý dokument, samozřejmě silně poplatný těm sedmdesátým létům, kdy se obě události staly a knížka vznikla.... koho by to zajímalo více (zejména o té skupině okolo Adamici), doporučuji shlédnout na youtube 4 díly dokumentu "úlet 72", popřípadě si dohledat nějaké doplňující články na netu....
Opravdu poučné čtení o vzniku krize a fungování bank a fondů před krizí... nicméně (pro mě) odborný a těžký text. Ke knížce se musím ještě vrátit a přečíst si ji znova.
Typický Beevor…. nabízí historická fakta celé bitvy a prokládá je vzpomínkami jednotlivců...
Knížka, která stojí za přečtení... Například až zde, jsem se dozvěděl o paraskupinách, které byly z SSSR vyslány v roce 1941 do Protektorátu a myslím, že by stálo za to popsat jejich osudy podrobněji.... Na druhou stranu mi vadila autorova citace Suvorova (str. 120) o plánech Rudé armády předejít Hitlera v vtrhnout do Evropy... myslím si, že to je jen konstrukce, které soudný člověk nemůže věřit s ohledem na rychlost postupu Němců, téměř absolutní zmatek Rudé armády na počátku války....
Při čtení jsem si vzpomněl na knížku V. Levora - Ze stalinských gulagů do Čs. vojska.... podobný styl. Reichlovy vzpomínky ukazují stalingradskou bitvu očima cizince v Rudé armádě a poté cestu našeho armádního sboru na východní frontě. To všechno bez nějakých příkras a ve vší syrovosti války....
zajímavé svědectví o době a lidech.... při čtení si člověk uvědomí, že v politice lze zdůvodnit všechno... jak stavba Stalinova pomníku, tak i jeho zbourání... odsouzení lidí na smrt, posléze jejich rehabilitace....
Celkově z knížky silný dojem. Skutečnost byla asi ještě horší, než je ve vzpomínkách popsáno...…