twix6862 komentáře u knih

Milovaná kniha mého dětství. Po mnoha letech jsem ji znovu přečetla a překvapilo mne, o jak syrové vyprávění se jedná. Moje dětské vzpomínky vůbec neobsahují hrůzné výjevy, popisy zabíjení ani utrpení. Vzpomínám na modré ptáky, kteří vyvedli svá mláďata a žili na krásném, poklidném zájezdku. Dětská mysl mne nepřestává překvapovat.

4 12.04.2022

(SPOILER) Začátek knihy si mne získal svoji výpovědí a autentickým popisem dětskýma očima. Střed byl ponurý a četl se spíš obtížně. Jako kniha před spaním vyloženě nedobrá volba. K dočtení jsem se pak už musela spíš nutit a ztrácela jsem postupně sympatie k postavám i knize. Přečtení nelituji, přineslo mi to zase jiný náhled na zcela odlišnou kulturu a smýšlení. Čekala bych, že nejméně v 16 letech (10. třída) a po X letech v Americe bude vypravěčka mluvit trochu vyzráleji, než to desetileté dítě v Africe a vypravěčský styl se tím s postupem knihy vyvine, k čemuž, z mého pohledu, nedošlo, nebo jen velmi málo. Skutky hlavní postavy by tomu i nasvědčovaly, ale ten vnitřní hlas moc ne. 3 hvězdy dávám jen díky doslovu, který trochu ztlumil moji rozčarovanost, a nevšednímu tématu.

(SPOILER) Jdu na 2* abych podtrhla svůj dojem rozdílu proti předešlým dvěma dílům. Jinak bych dala 3. Já nevím, ale ten koncept vytrhnutí zajímavého kusu zprostřed knihy ještě ušel u předchozího dílu, kde uzavíral úvod první části knihy, ale tady je použit začátek konce knihy a tím mi ty 4/5 děje předtím přišly tak akorát jako čekání na to, až se začne skutečně něco dít. Pokaždé jsem věděla, že Ilan opět bude akorát dokola opakovat to svoje a nikam se to neposune. Navíc řada věcí v ději prostě kulhá na obě nohy a člověku se chce mlátit z toho hlavou do zdi. Konec byl naopak příjemným osvěžením, když tedy pominu tu epizodku v Olympu, a rozjetím k dalšímu ději. Když si vzpomenu, tak si to jednou třeba dočtu.

5 08.10.2021

Pro mne trochu méně zábavné, než první část. Ve druhé polovině jsem se trochu ztrácela , za což mohlo hlavně nižší soustředění na děj a mnohem více politických čachrů.

1 28.01.2021

Zábavnější čtení, než série ze současnosti. Používání čistě moderních výrazů v přímé řeči bylo ale dost rušivé.

4 21.01.2021

Neurazí, nenadchne. Čtivost spíš průměrná, zápletka vzbudila můj zájem až těsně před koncem. Postavy nezískaly mé sympatie. Dala bych hvězdu navíc za českého autora, ale hrubé chyby v knize a nelíbivý jazyk si ji fakt nezaslouží

2 07.01.2021

První kniha - nuda a šeď. Všechny postavy veskrze nesympaticke,, ale vyplatilo se vydržet. Po zásadním zvratu na konci první knihy přichází opravdové napětí a následuje i akce. Konec není předvídatelný a třetí knihu jsem přečetla jedním dechem. V souhrnu výborné čtení.

02.09.2020

Nakonec trochu méně humorné, než slibovala první stránka. Místy hlášky trochu na sílu, ale jinak příjemná detektivka bez jednoznačného konce. A nesporně zábavný vhled do života běžného pochůzkáře. Zase pro jednou příjemná změna, kde vyšetřovatel není ani superman,, ani neoplývá neomezenými policejními pravomocemi

5 18.08.2020

Stručná a výstižná. I přes některé extra duchovní pasáže velmi čtivá a inspirativní záležitost. A to jak pro partnerství, tak oro vztahy, zejména, v rodině obecně

4 13.01.2020

Tak nevím, jestli ztráta vtipnosti téhle knihy (pro mne) je důsledkem toho, že se ze mne taky stala ONA , nebo je to něčím jiným, ale v roce 2006 jsem byla fakt nadšená a knihu si zařadila to svého zlatého fondu. Dnes ji s klidným svědomím vyřadím a znovu ji asi číst nepotřebuji. Chybí mi v tom humoru laskavost a hlavní hrdina je fakt na znovuzavedení fyzických trestů :evil:

2 13.01.2020

Skrze příběhy lidí popsaný architektonický skvost a díky příběhu paměťová fixace prvků jedinečného architektonického díla. Jako popularizační literatura to jistě plní velmi záslužnou činnost. Srdce z onyxu získává zcela konkrétní obraz v čtenářově hlavě a vzbuzuje intenzivní touhu zajet do Brna a objednat si prohlídku vily. Ano, detailní popisy sexuálních aktů a barvité popisy pohlavních orgánů jsou také součástí této knihy, ale jsou popisovány velmi podobnou formou jako detaily architektonických prvků vily. Autor dává organický ráz funkcionalistickému dílu a kniha skrze to "funguje".
Méně už mi vyholovala časová diskrepance knihy, ve které dvacátá a třicátá léta se vlečou jako ztuhlý med a pak se najednou čas začne zrychlovat, lidé mizí a najednou šmik šmik a jsme v letech devadesátých. Ale chápu, že i tohle mohl být autorův záměr a jistou formou podtržení myšlenky knihy.
Ambivalentní dojem však zůstává - je to román z červené knihovny, a pak chybí dokončení dějových linek, nebo je to kniha s poselstvím, a pak některé pasáže vyloženě přebývají?

6 22.03.2018

Čtivá kniha, po které toho moc nezůstane - podobně jako Hypnotizér, kterého si po roce už ani nevybavím. V celkovém dojmu působila nedokončeně, asi hlavně vinou řady rozvinutých nitek, které vyzněly do prázdna a měly jenom odvádět pozornost. Jako prázdninové nezávazné čtení je to skvělé, slušná míra napětí, některé zajímavé postavy, duchařská tématika, která nakonec s duchy nemá nic společného, je pěkný prvek. Synopsi knihy považuji za zavádějící a jedna hvězda méně proti Hypnotizérovi je hlavně její vinou. Být už od synopse jasně postaveno, že Flora žádné medium není, přidalo by to opravdový mysteriózní prvek ke čtení a zážitek z knihy by mi to vylepšilo.

3 22.03.2018