vcielka komentáře u knih

Prva kniha bola sice o chlp lepsia, ale ani tato nesklamala a uzila som si ju. Som velmi prekvapena, ze od tejto autorky sa u nas vydali len 4 knihy a aj to len sporadicky

04.11.2020

Ja som po dlhej dobe bola knihou celkom nadsena. Nebolo to take naivne divadielko ako pisu niektore autorky. Prislo mi to celkom realisticke s plynulo postupujucim vztahom dvoch celkom pekne vykreslenych hrdinov

3 01.11.2020

(SPOILER) Mam precitanu len tretinu knihy a cely cas skripem zubami. Neviem, ci to docitam. Cela tretina je len o plese, vecierku, slavnosti, kde ju okamzite zatiahne na nejake nerusene miesto, zamkne a sex sex sex, bez poriadneho deju. Dej je len o tom, ze sa vezmeme ale musime pomaly, aby si ludia nepomysleli, ze to bude prilis rychle a hlavny hrdina si nechce pripustit nahlas to, co vie uplne presne, ale hrdinku chce do svadby prinutit, aby si to ona priznala. A to chce dosiahnut sexom. Autorka sa podla mna snazila citatelovi znechutit sex naveky amen. Btw, kto je zlodej je od zaciatku jasne. Od Luciena som cakalafakt viac. Tu jeho tajomnost, krasu, sposoby panthera, a ostry jazyk, ako autorka naznacila minuly diel. Ostry jazyk nahradil despoticky pristup stylu budes robit, co ti poviem, a to ostatne nenahradilo nic. Ziadne krasky sa tam na neho nevrhaju, nik sa ho nesnazi zviest, ani do manzelstva dostat, ani len do postele. On sa tam tiez s nikym inym nebavi len s Ameliou a sposoby ma ako dreveny sud. Chapem, ze nie je na take hluposti cas, inak by nemohla autorka popisat tolko stran sexom. A Amelia, ta tvrdohlavejsia zo sestier, ako bolo minule povedane, sa mu podriaduje, usmieva. A vobec jej nevadi ani len trochu (to ale ziadnej autorkinej hrdinke z minulych knih), ze hrdina skakal predtym z postele do postele vzdy ked sa nasla prilezitost. Vsetky to povazuju za normalne, ba co viac, za nieco zoaduce, aspon ich vie lepsie potesit v posteli. Dosla som az sem v celej tej sage, ktora ma este plno knih pred sebou a mam chut celu seriu odmavnut a uz v nej nepokracovat a najst si menej nadrzanu autorku, kde nebude dej stale o tom istom a teda aj o nicom. Vsetci jej hrdinovia su v podstate rovnaky. Martin sa trochu vymykal a preto ta kniha bola lepsia nez ostatne, ale ti ostatni chlapi boli ako cez kopirajt. Hrdinky sa zasa delia na sproste a sprostejsie. Resp. Naivne s nalepkou silna inteligentna osobnost, ktora je koniec koncov vzdy falosna. Cest vynimkam.

Zo serie Cynster patri tato kniha rozhodne k tym lepsim. I ked ma pasaze, ktore sa tahaju a clovek sa uz nevie dockat, kedy skoncia. Nieco mi v tej knihe ale chybalo, takze 5 hviezd nehrozi. Mam to cerstve, mozno casom pridem na to, co to je a dopisem

20.09.2020

tak 3,5 hviezdy. Zo zaciatku ma to bavilo i pacilo az kym neprislo k svadbe. Potom to pre mna stratilo ten naboj zaujimavosti. Kedze kto je ten zly vedel citatel od zaciatku, len hlavni hrdinovia na to nevedeli prist, tak ani nijak zahadne to nebolo a uz som si len hovorila: no uz prestante zvatlat, ukoncite to.
Skoda, ze s Chillingwortha sa stal klon hrdinov z predchadzajucich knih serie a stratil tak vlastnu osobnost. A tie jeho zatajovania a vyhybanie sa svojej zene lebo s nou nebude rozpravat o tom preco k nej pridal ochranku... dovod preco jej to nechcel vysvetlit? okrem toho pravda, ze autorka chcela nejake dramaticno navyse aj ked isla cez nezmyselne reakcie a situacie

1 15.09.2020

Ach, ako som sa nevedela dockat jej konca (naco to pise tak dlhe?), aby som mohla zacat citat uplne inu knihu od inej autorky. Miestami strasna nuda

1 08.09.2020

Cakala som nieco zlozitejsie od knihy s Tomom Severinom. Ale ako citanie je to prijemne, nenarocne. Predchadzajuci diel som tiez cakala lepsi o Westovi. Tak by ma to asi nemalo ani sklamay, ale trochu sklamalo. A velmi ma drazdili oslovenia pani moja, pan moj... Myslim, ze to malo byt v originale milady a milord. Aj chudaka Rochestera z Jany Eyrovej prelozili ako pan Rochester. Esteze to nemohol pocut.
Severina mam rada a aj jeho charakter. Taky roztomily muz to je.
Cassandra mi prisla trochu nemastna a neslana, bezosobnostna, co vyhlasujem o uplne prvej postave z pera Lisy Kleypas. A to som ich citala naozaj vsetky. Vazne neviem ci dat styri a ci len tri hviezdy. Ale kedze po technickej stranke (ak neratam preklad) to bolo dobre, tak dam 4.

5 08.09.2020

(SPOILER) Az po odhalenie hrabenky sa mi to velmi pacilo. Najviac z predchadzajucich casti. Potom to uz sklzlo do obvyklych vyjazdenych kolaju predchadzajucich casti "vezmeme sa a basta a ty sa poddas." Ta cast uz bola nudna, uniformna. Skoda ze autorka viac nezapracovala na ziarlivosti na Chillingwortha a Alatheu. Pokojne mohla Gabriela nim Alathea drazdit a Chilli si to mohol viac uzivat. Na, asi tak

1 01.09.2020

(SPOILER) Vzorec rovnaky ako u predchadzajucich 3 casti serie: nieee nie ja sa nikdyzenit nebudem a teraz vam to matinka, tetusky, matrony vsetkym ukazem. Uteciem. Dorazim na miesto uniku a v momente ako zbadam prvu suknu (v tomto pripade nohavice) sa rozhodnem, ze ju chvem na veky vekou. Ach nie, ona ma nechce, co budem robit? Ale ved co, to sa podda. Vyspim sa s nou a potom to pojde. Nepomohlo? Zoznamim ju s rodinou a matinkou. A aj v tomto pripade ma matinka rovnaku poznamku pre svoju buducu nevestu ako aj v predchadzajucit troch castiach: to je dobre, ze sa zdrahas draha. Nech to nema take lahke. Potom si to nevazi.
Citam seriu naraz takze tieto spolocne prvky biju do oci. Charaktery postav su ako cez kopirak. Vlastne vsetci bratranci su v podstate zrejme ta ista osoba. To iste hlavne hrdinky plus minus. Povahou urcite. Plus tato jedna cast je strasne zdlhava a nudna a nerozumna a detektivne riesenie pripadu najhorsie z tych styroch knih. Vela omacky. A ta logika hrdinky: on ma milenku! To nevadi, donutim ho, aby ma miloval. Som si predsavzala, ze sa vezmeme tak sa vezmeme. Nebudem predsa pre takuto malickost menit svoje plany. Ale vydavat sa nebudem bez lasky. Ak ma nelubi, nikdy sa nevydam. Ale ja sa za neho vydam!!!
Hrdinka sa mi zda miestami naivnejsia ako tie predchadzajuce a nepomaha ani to ako autorka zdoraznuje ze nato ze ma dvadsat tak je vyzreta asi ako tridsiatnicka. Vobec to v tom spravani a opisoch nevidno a slova autorky ma jednoducho nestacili o tom presvedcit. Demon je tiez uplne mimo:
Nechce si ma vziat? Vezmem ju do mesta k matinke a rodine nech vidi, co ziska. Tam ju zbali a presvedci. Akurat, ze jeho logika spociva v tom, ze ju presviedca stylom: budem ju ignorovat, nech nik nevidi, ze mam o nu zaujem, ani ona. Inak kazdy bude vidiet, ze som ju uz sprznil a poskodim jej povest na veky vekou. Ou jeeee. Autorka musi na niecom slapat. A nechapem preco tolko zbytocnej omacky. Clovek sa uz nevie dockat kedy to martirium bude mat za sebou a ono je to nejak moooc moc stran na taku zlataninu. Koniec uz bol lepsi, nez som cakala. Inak to bolo miestami fakt mucenie

1 25.08.2020

(SPOILER) Lepsia nez predosle 2 knihy serie. Hrdinka zo zaciatku rozhodna a silna sa ku koncu meni na skor poddanjnu. Ako chapem, ze inak by vztah s Richardom nefungoval, ale skor tu hovorim o tom, ze na zaciatku len otvori usta a vsetci su v pozore a na tuto schopnost uz potom autorka akpsi nepoukazuje. Staranie sa o panstvo je v podani autorky v podstate len sedenie v kancelarii. Teda taky som mala pocit, ze tam trci stale. Inak najlepsia zenska hrdinka z tejto serie, co som doteraz citala. Aj ked preco tie schopnosti panej udolia nepouzivala? Okrem zjavenia Richarda na zaciatku. Autorka vykresli nejaku super vlastnost a hned po uvode ju vyhodi oknom. Richard sa mi pacil. Tie zdlhave omacky by som poskrtala

25.08.2020

(SPOILER) Prilis vela postav, ktore tvorili nemastnu neslanu kulisu plus podobnost mien Edgar a Edwin, co je matuce a aj prekladatel ich parkrat zamenil. Clovek ale aspon nie celkom od zaciatku vedel kto je ten zly a preco, skor to len predpokladal. Opat sa opakuje scenar: zbada zenu, hned vie, ze si ju chce zobrat, ona odmieta. Vane sa v dalsich castiach meni na Rytíře. Akoze preco? Konzistencia mien by mohla zostat zachovana. Preco sa prekladatel nepozrel ako to prelozili jeho predvhodcovia? Nejde predsa o nejake podstatne meno, ale Prezyvku, co sa da prelozit rozne i zachovat a v takych pripadoch sa kontroluje ako to je, ked sa uz preklada tretia kniha serie. Opat sa opakuje to co v prvej knihe. Hrdina si mysli jedno a robi druhe, protireci si...

1 25.08.2020

(SPOILER) Myslela som si, ze podla vysky hodnoteni na Cynster seriu, ide o nejaku nadpriemernu autorku. Zial nejde. Je to len taka oddychovka, ktoru neodporucam citat v serii za sebou, ale prekladat seriu inymi autormi, inak citatel zisti, ze autorka vzorec opakuje, len prostredie sa trochu meni. Hrdinovia sa nijak od seba nelisia. Ci porovnate Diabla, Vanea, Skandala, ci Demona - dalej som zatial nedosla - vsetci su na jedno kopyto. Ziadna specificka crta, co robi osobnost osobnostou sa nekona. Hrdinky detto. Okre. Toho su hrdinky otravne naivne. Hrdinovia zasa gorili alfa samci. Specialitou autorky je mysliet si jednu vec, vykonat druhu. Tolko protireceni a konani postav, nad ktorym sa rozum zatavuje... Konzistencia charakteru existuje len v rovine naivna husicka a zadubeny alfa samec, inak sa konzistencia nekona. Kupodivu prva cast o Diablovi bola zatial asi najlepsia z nich. Len orezat polovicu omacok a bolo by to lepsie. Ani mi nevadilo,ze som toho zleho uhadla od zaciatku.

1 25.08.2020

Iba raz to vo mne zaskripalo, a to ked sa cestou na vidiecke sidlo zastavil u veselej vdovy sa s nou potesit. Inak nemam vo dodat. Mali darebaci boli super. :)

06.08.2020

Zaujimavo autorka popisuje. Neviem to celkom pomenovat, ale pride mi to chovanie postav take prirodzene a s dorazom na detaily pricom to nevyznieva ako opis plny omacky a zbytocnosti. Mozno ako zmysel pre prirodzeny detail? Tato vlastnost sa mi na tychto knizkach v tejto serii najviac paci. Hrdinovia su tiez fajn. Hlavne muzsky. Taka ta strhujuca romabtika uz akosi chyba. Hrdinovia sa ku svadbe prehryzu akosi postup e. Hlavne chlap vzdy vie ako prvy, ze si tu zenu chce vziat. Vdaka tomu, ze tu lasku z nich akosi necitim, zamyslam sa vzdy, ako k tomu rozhodnutiu ozenit sa, kedze vzdy sa jedna o stareho antisobasbeho mladenca, dospel :) inak vrelo odporucam

06.08.2020

Nevedela som to vyhladat na databaze, lebo je to Cnostne a nie Ctnostne srdce

KnizevKazanov vyskocil spoza kazdeho kricka. Niekto chcel grofku udriet? Knieza sa tam zhmotnil. Niekam isla skoro rano? Knieza sa tam zhmotnil. Atd. Velmi polopatisticky napisany pribeh. Ziadne vytacky. Zoadne zauzlenie. Kazdy rozhovor a akcia bola ako mat uz rozmotane vlakno sudicky a citat ho. To ucenie sa vrhat dykami a to cele s nimi bolo smiesne. Velka romantika to pre mnatiez nwbola. Velmi polopatisticky :) k vzajomnej laske prisli hned po dni-dvoch, co sa spoznali. Vsak kedy povedal Victor svojim bratom, ze sa s nou ozeni? Na druhy den, co sa predstavili? A ta vasen medzi nimi bola ako cely ten pribeh. Take bez stavy, bez kudrliniek, bez citu pre detail, bez citu k vierohodnemu podaniu. Vrah bol moj podozrivy cislo jedna mimochodom a to od zaciatku a dokonca som uhadla i jeho pohnutky takze prekvapenie sa ani v tomto pripade nekonalo

27.07.2020

Tak na 2,5 hviezdy. Chcela som dat tri ale vela knih lepsich od tejto dostalo odo mna tri.
Lasku alebo tuzbu, vasen som z hlavnych hrdinov necitila. Bolo to vzdy akoby z nicoho nic sa zacali bozkavat, bez naboja a vzdy ked ich autorka odpratala do zony bez obecenstva. Potom tie protichodne Maxwellove nechcem ju/milujte sa so mnou/vy ste panna? Nemozem sa s vami milovat... Bla bla bla. Taktiez babicka na zaciatku tvrdi ze vnucka je skvela hracka a sama jeh dlzi 20 sponiek v prši a 40 v neciem com alebo kolko a len o par stran hovori vnucke, ze prave preto, ze v tvari jej vidno kazdu emociu, ju vzdy porazi a dlzi jej 200 sponiek. Takze raz je skvela hracka a o chvilu je hrozna hracka. A nebolo to babinym sialenstvom. To si po sebe autorka neprecitala? A aj to hladanie Noela. Nudbejsie hladanie som v zivote nevidela. Babicka a jej akoze sialenstvo bolo tak iritujuce, az z toho clovek skripe zubami. Hlavny hrdinovia bez naboja a dobre nevykresleni. Ale precitat sa to sa to dalo.

1 24.07.2020

Autorka ma silny zmysel pre detail okamihu a dynamicky opis. Malokedy taketo cosi vidno v knihach tohto typu. Dokonca ma kniha aj zmysluplny a prepracovany dej. Dialogy nie su plytke. Prave naopak. Zachytava ich az prilis realisticky a inteligentne. Niekedy viedli take dialogy, ktore som si musela precitat viac raz, aby som ich vstrebala. Som rada, ze som na knihu nahodou natrafila. Jedine, co zamrzi, ze autorku akosi prestali pred casom nasinci vydavat. To je velke sklamanie. Na konci knizky som si uvedomila, ze ta naivna romantika, kvoli ktorej zeny (a ja) vacsinou cervenu kniznicu citaju, akosi chyba a vobec mi to nevadilo :)

1 19.07.2020

Knizka rovnako dobra ako prvy diel serie. V podstate sa opat odvijal v rovnakom duchi: nedovera, klamstva atd, ale vobec to nevadilo. Kto je zloduch som si tipla od zaciatku spravne, co vzdy potesi, ze intuicia nesklamala. Skoda len toho jeho nahleho odstranenia. Rychlo to s nim autprka skoncovala, aby hrdinovia mohli zit stastne az do smrti.

1 17.07.2020

Zistila som, ze som to uz citala, ale vobec mi nevadilo si to precitat druhykrat. Velmi pekny pribeh i zapletka i hrdinovia.

2 17.07.2020