vlkodlaq komentáře u knih

Helen Schucman (autorka, Jakob Thor je překladatel) v rozhovoru naprosto vážně řekla, že kniha jí byla diktována „vnitřním hlasem“, který identifikovala jako Ježíše Krista.
Tak si říkám, co člověka vede k tomu, něco takového říct nahlas.
Tak si říkám, co čtenáře vede k tomu, že tomu ještě tleskají.
Tak si říkám, co se to děje, když se téhle knihy prodalo víc než tři miliony kusů.
Tak si říkám, co to je za svět, že jsou lidi tak nešťastní, že hledají pomoc v knihách, jako je tato..

Je fascinující, kolik lidí skutečně věří, že existuje pevně daná souvislost mezi datem narození a povahou, nebo dokonce snad osudem. S kamarádem, který se narodil ve stejný den, jako já, jsme si z toho vždycky dělali legraci. Když pominu nesmyslnost celého tohohle pavědeckého odvětví, tak jsme oba naprosto odlišní snad ve všech povahových rysech.

Kniha (spíš takový sešitek) mého studentského života. Po dvaceti pěti letech se mi ji podařilo opět získat, což vzhledem k nákladu pouhých 1000 kusů v roce 97 nebylo nic jednoduchého.

2 19.09.2024

Ačkoliv je kniha děsivá, pravdivá a skvěle napsaná, není v ní popsán negativní vliv Babišovy činnosti na krajinu.
Hloubková úvaha ukazuje, že významnou měrou k intenzitě povodní 2024 přispěl právě Andrej Babiš.
Jednak jeho politika biopaliv i jeho zemědělské firmy způsobily masivní pěstování řepky na megapolích bez remízků, takže se voda nezadržuje v krajině a při dešti steče rovnou do řek.
Řepka vyčerpává půdu víc, než jiné plodiny, takže to ještě zhoršuje schopnost půdy absorbovat vodu.
Velkoformátové zemědělství těžkými stroji zhutňuje půdu, která tak ještě hůř bere vodu.
Agrofert je největší výrobce hnojiv, která zabíjí přirozené procesy v půdě, které zvyšují schopnost absorbovat vodu, další hřebíček do rakve. O hnojivech se toto ví už dlouho, ale výtěžek z pole je na prvním místě.
Velkoformátové hospodářství přispívá k extrémním výkyvům počasí, velkým suchům a extrémním dešťům.
Takže kvůli podnikatelským a politickým aktivitám Babiše povodně zasáhly více lidí a mnohem hůř, než jak by tomu bylo bez něj.

9 18.09.2024

Hloubková logická úvaha ukazuje, že významnou měrou k intenzitě povodní přispěl právě Andrej Babiš.
Jednak jeho politika biopaliv i jeho zemědělské firmy způsobily masivní pěstování řepky na megapolích bez remízků, takže se voda nezadržuje v krajině a při dešti steče rovnou do řek.
Řepka vyčerpává půdu víc, než jiné plodiny, takže to ještě více zhoršuje schopnost půdy absorbovat vodu.
Velkoformátové zemědělství těžkými stroji zhutňuje půdu, která tak ještě hůř bere vodu.
Agrofert je největší výrobce hnojiv, která zabíjí přirozené procesy v půdě. Tyto přirozené procesy zvyšují schopnost absorbovat vodu, bez nich je hlína takřka mrtvá, tvrdá a vodonepropustná hmota.
O hnojivech se toto ví už dlouho, ale výtěžek z pole je na prvním místě.
Velkoformátové hospodářství přispívá k extrémním výkyvům počasí, velkým suchům a extrémním dešťům.
Takže kvůli podnikatelským a politickým aktivitám Babiše povodně zasáhly více lidí a mnohem hůř, než jak by se stalo bez něj.
Samozřejmě to není jen o Babišovi, ale má na tom svůj díl.

Hloubková analýza ukazuje, že významnou měrou k intenzitě povodní přispěl právě Andrej Babiš.
Jednak jeho politika biopaliv i jeho zemědělské firmy způsobily masivní pěstování řepky na megapolích bez remízků, takže se voda nezadržuje v krajině a při dešti steče rovnou do řek.
Řepka vyčerpává půdu víc, než jiné plodiny, takže to ještě zhoršuje schopnost půdy absorbovat vodu.
Velkoformátové zemědělství těžkými stroji zhutňuje půdu, která tak ještě hůř bere vodu.
Agrofert je největší výrobce hnojiv, která zabíjí přirozené procesy v půdě, které zvyšují schopnost absorbovat vodu, další hřebíček do rakve. O hnojivech se toto ví už dlouho, ale výtěžek z pole je na prvním místě.
Velkoformátové hospodářství přispívá k extrémním výkyvům počasí, velkým suchům a extrémním dešťům.
Takže kvůli podnikatelským a politickým aktivitám Babiše povodně zasáhla více lidí a mnohem hůř, než jak by se stalo bez něj.

Dozvěděl jsem se, že přece jen Babiš žalobu na Kmentu zvažoval, ale návrh žaloby byl smeten ze stolu jako neopodstatněný, protože v knize není nic, co by nebyla pravda. Informace v knize tak můžeme brát jako soudem ověřené..

Lord babiš je zkrátka arcilotr a čeho se dopustil od vydání knihy do teď snad ještě předčí obsah knihy, ale tupé stádo bude Babiše oslavovat, glorifikovat a co je nejhorší, volit. Takže už lid český zapomněl na Babišovy veřejné hříchy a příští volby vyhraje zase to populistické ano.

5 12.09.2024

Snůška lží prezentovaná jako skutečný příběh australských domorodců, který se ale nestal. To ale pozná každý, který se o původní obyvatele Austrálie zajímá a aspoň něco málo o nich ví.
Pokud by kniha byla prezentovaná jako smyšlená beletrie, nemohl bych říct půl slova, ale tyhle ezoplky prodávat jako osobní příběh putování s původními Australany, je prostě podvod.

Samozřejmě, kdo chce věřit v posmrtný život, bude knihu brát jako seznam důkazů, ať už tam jsou, nebo ne. Zbytek jsem sepsal v krátké recenzi.

Máme září 2024 a válka pořád jede. Ukrajina se pořád brání a mě nepřestává fascinovat, že čím dál více lidí i u nás začíná fandit Putinovi a podléhá masívní ruské dezinformační kampani s cílem změnit veřejné mínění a z Putina udělat osvoboditele. Fascinuje mě, čemu všemu jsou lidé schopni věřit, když to zapadá do jejich světonázoru.
Na to mám vlastní argument. Pokud fandíte Putinovi, je to jako byste fandili muži, který znásilnil ženu, protože pokud by se žena nebránila, nebylo by to přece znásilnění a kdyby se nebránila, už by to měla dávno za sebou. Takže je to vlastně její vina, že se brání. Takhle občas vidím uvažování zastánců Putina.

2 09.09.2024

Zaujala mě část, kde autorka píše o Josefu II a jak se postavil proti církvím, že za ním přijel sám papež "mu domluvit", Josef II ho hostil dva měsíce, ale neustoupil ani o píď. Za mě borec. První prokazatelný sekularista.

Nejen, že jsme církvím neměli v restitucích "vracet" vůbec nic, ale ještě bych církve zakázal. Myslím to vážně. K ničemu dobrému nejsou. Věřící, ač s jejich vírou nesympatizuji, přece pro svou víru církve nepotřebují, nebo ano? Určitě ne.

Knih, jako je tato, tj. knih, které poukazují na nenažranost a nesmyslnost církví, není nikdy dost.

Kritiky církví není taky nikdy dost a že Procházková byla postupně vytlačena z veřejné sféry jen dokazuje, jaký toxický vliv i v naší poměrně ateistické zemi církve stále mají. Je to odporné a skutečně bych církve zakázal. Úplně a kompletně.

2 28.08.2024

Takže je vcelku jasné, že Beznoska (aka Woldemort) se mým oblíbeným autorem nestane. Na vině je hlavně styl jeho psaní, resp. střídání stylů, střídání osoby a formy bez varování a mnoho vět je beze smyslu (přečetl jsem přes 500 knih, takže si nemyslím, že chyba je ve mě), a celé je to takové nepřehledné, chaotické a co je nejhorší, jsou autorovy "speciální věty" které vyloženě tahají za oči. Tady je ukázka:

"Na stropě přerývaně dýchala modrá zářivka a rozčilovala mě svým...šept bzz šept bzzz šept.. pořád kolem dokola na bílém stropě přerývaně dýchala modrá zářivka."
Strašné. Tyhle "špeky" jsou taky na skoro každé stránce a jejich čtení mi způsobuje nepříjemný tlak v hlavě, jak se je můj přetížený procesor snaží zpracovat.

Autor si libuje v přirovnáních, nicméně jen některá "sednou". Většinou je to dost na sílu a moc příměry nesedí, napadá mě srovnání s klasickým "sedne jako zadek na hrnec", kde by Beznoska použil něco jako "hačne jako párový gluteus maximus na Tescomu vetší velikosti".

Postavy mluví nepřirozeně a nelogicky a snad na každé stránce mě napadne, proč ten, nebo onen blbec řekl zrovna tohle a takhle.

Přitom stačilo málo a mohla to být příjemná noir/cyberpunk detektivka.

Každý nemůže být Kulhánek, Žamboch, Kotleta nebo Kopřiva, že..

Spíš se divím, že mu to nakladatel vzal a vydal. Takový přetlak nových autorů a zajímavých děl a mě by zajímalo, co nakladatele vedlo k tomu, že mezi nimi vybral právě tohle..

1 22.08.2024

Ale, máme tu nového Pavla Říhu :)
Další "get rich quick scheme" kniha cílená na naivní, nezkušené a nevzdělané jedince, kteří jsou ochotni za tenhle, v různých obdobách tisíckrát recyklovaný podvod, platit.

Fenomén vznikl už před témeř sto lety v americe a je jednoduchý: podívejte se, jak jsem bohatý, za nějaký zanedbatelný peníz Vám prozradím, jak jsem to udělal.
Nějaký blbec, který na to skočí, se vždycky najde.
Jo, a peníze nevracím.
Po kurzu/knize pořád nejste bohatí? tak to děláte něco špatně.

Celá kniha i činnost autora by se dala nazvat "Jak z blbců vyrazit prachy za každou cenu".

Těm chytřejším čtenářům rychle dojde, že návody v knize cílí hlavně na ty méně chytré a vlastně že na samotného čtenáře jsou aplikovány ty samé postupy. Ti bezpáteřní a bezskrupulózní jsou nadšení a hned jdou nové podfuky a manipulace na zákazníka vyzkoušet.

Takových vydřiduchů profitujících z lidské hlouposti a nenažranosti, běhají po světě mraky. Zvláště v angličtině takových knih, webů a kurzů najdete stovky až tisíce. Je to důkaz, že spousta lidí prostě není schopna kritického myšlení a skočí na kdejaký naleštěný blábol.

Tento typ dobrodružné literatury pro mládež mám velmi rád, tábornicky zálesácko kamarádské příběhy jsou to pravé, co mě spolehlivě vrací do dětských let. Knihy Boba Hurikána mi doposud unikaly, takže první jsem chytil do ruky se čtyřicítkou na krku a ačkoliv samotný Bob Hurikán byl bezesporu zajímavý člověk s bohatým životem, knize Hoši divočiny nemůžu dát dobré hodnocení, protože na každé stránce je pánbíčkářství, které v knihách pro děti a mládež nemá co dělat.

Můžete namítnout dobu vzniku knih, nicméně jiní, skvělí autoři cca té doby jako Rogl, Vosátka, Elstner, Štorch, Foglar a další to taky zvládli bez pánbíčkářství, jistě by to zvládl i Bob Hurikán a to někteří ze zmíněných autorů byli věřící, nicméně byli dost chytří na to, aby správně usoudili, že pánbíčkářství nemá v literatuře pro mládež co dělat.

Tímto jsem o tvorbu Boba Hurikána ztratil zájem.

1 19.08.2024

Z těch knih od Pratchetta, které jsem četl, jsem zvyklý na úplně jiný spád a čtivost. Šňupec nelze nazvat jinak, než zdlouhavý. Taky protažený a zbytečně natažený. Jen tak tak tři hvězdy.
Je to taková Zeměplošská detektivka (Zeměplochu mají mimochodem i na Slovensku..), ale oproti těm standardním detektivkám je zápletka slabší a lehce předvídatelná, žádný WOW moment se tentokrát nedostaví a oproti standardním Pratchettovkám je zase příběh přece jen méně poutavý a zábavný.
Není proto překvapením, že jsem knihu četl dva měsíce oproti mému obvyklému průměru dva týdny.

Zeměplocha je skvělá, nicméně stále trvám na svém starším vyjádření, že nejlepší Pratchettovky jsou Kobercové a úžasný Mauric.

5 13.08.2024

Na knize není vědeckého vůbec nic. Název je lživý a kniha samotná je tradiční snůška ezo a náboženských blábolů. Knihu jsem našel v knihobudce a zase ji tam vrátím. Nebo možná radši ne, ještě by to našel někdo, kdo by to mohl brát vážně, to si na svědomí nevezmu.

Jasně, proč si nenechat radit v oblasti zdraví od projektanta. Příště si nechám namontovat kuchyň od kuchařky nebo spravit auto od plánovače svateb.
Hrabica nemá žádné vzdělání v oboru psychologie nebo lékařství, přesto napsal celou řadu rozvojových knih, knih o zdraví, vitamínech. Pořádá kurzy a živí se jako léčitel, který Vám řekne, že za Vaši rakovinu může vztah s otcem.

Všechno to jsou smyšlenky autora. Bez vědeckého zázemí, bez odbornosti.

O pánbíčkářském kontextu knihy se ani nebudu rozepisovat.

Z výše uvedeného vyplývá, že jeho knihy jsou pseudověda a manipulace důvěřivých, naivních nevzdělaných jedinců.

Rozvojová literatura, která nic nerozvíjí. Všeobecné pozitivní a pseudomorální plky, jaké najdete na každém rohu. Pouze povrchní a okrajové "učitelské" úvahy, jací bychom mohli být dobří. Ačkoliv zde nejsou obvyklé autorovy neskrývané náboženské iluze, jsou z textu cítit jako když i přes parfém cítíte nedaleký vepřín..

Skutečně si myslíte, že Vám pseudověda sci-fi autora může pomoct?

S Hubbardem se rozvedly (postupně) všechny čtyři jeho manželky, všechny se shodují, že Hubbard byl zlý člověk, nekonečně sebestředný, bezohledný, manipulativní a majetnický. Nedokončil pro špatné známky vysokou školu, ale tvrdil o sobě, že je špičkový odborník na několik oborů. Dianetika je kompletně z prstu vycucaná pseudověda konstruovaná k oblbnutí naivních jedinců, neschopných kritického myšlení a je to vstupní brána do zločinecké sekty, kterou vytvořil, s názvem scientologická církev.

Po čtvrtém rozvodu byl už starší, bez peněz a v osobní krizi. Tehdy založil scientologickou církev a stal se jejím nejvyšším skoro bohem a taky se tak choval. Na stará kolena mu úplně ruplo v bedně. Před smrtí měl přes sto tisíc idi.., pardon, následovníků, kteří se neváhali zadlužit, aby mu mohli dát co nejvíc peněz.

Jestli jste se nechali zmanipulovat jeho pseudovědeckými, z prstu vycucanými teoriemi, tak si dejte pozor, scientologická církev na Vás čeká. Mají zavedené a osvědčené, z počátku nenápadné postupy, jak Vám vymýt mozek, pohltit Vás, ovládnout a využít. Peníze, úkoly a než se nadějete, vaše osobnost (pokud jste nějakou někdy měli) je pryč a místo ní je bezbřehá poslušnost a oddanost scientologické církvi.

S hubbardem se rozvedly (postupně) všechny čtyři jeho manželky, všechny se shodují, že Hubbard byl zlý člověk, nekonečně sebestředný, bezohledný, manipulativní a majetnický. Nedokončil pro špatné známky vysokou školu, ale tvrdil o sobě, že je odborník na několik oborů. Dianetika je kompletně z prstu vycucaná pseudověda konstruovaná k oblbnutí naivních jedinců, neschopných kritického myšlení a je to vstupní brána do zločinecké sekty, kterou vytvořil, s názvem scientologická církev.

Pokud Vám některá z jeho knih nějak pomohla, tak je to pouze důkaz, že jste se nechali zmanipulovat.