vlkodlaq komentáře u knih

Je to poměrně čtivá YAF, nicméně pokračování se asi nedočkáme..

1 08.01.2025

Ó fretná chrochtobuznosti!
Tvé mikturace jsou mi
Co zprudlé žvastopunksery na plzné včele.
Škvrrrk, já zapřísahám tě svými frůnícími kvrdlovrzy
A krákorně zafras mě svými scvrknuvšími patlocaráty,
Nebo tě roztrhám na fidloprčičky svým frkodrťákem,
Tak bacha na to!

vs originál:

"Oh freddled gruntbuggly,
Thy micturations are to me
As plurdled gabbleblotchits on a lurgid bee.
Groop I implore thee, my foonting turlingdromes.
And hooptiously drangle me with crinkly bindlewurdles,
Or I will rend thee in the gobberwarts
With my blurglecruncheon, see if I don't!"

Podprůměrné dílo, nenapadá mě nic, co bych na příběhu, čtivosti nebo spádu pochválil. Je to zmatené a chaotické. Přečetl jsem přes 500 knih, tak si troufám tvrdit, že chyba není ve mě.
Možná přece jen něco stojí za vypíchnutí, i když všechny Hubbardovy knihy jsou jen jeho, občas dost pokřivené, smyšlenky a představy, na rozdíl od Dianetiky se tady alespoň autor nesnaží sci-fi dílo prezentovat jako vědecká fakta..

2 13.12.2024

„Klonovat Krista“ od Didiera van Cauwelaerta je kniha, která bezpochyby osloví čtenáře se zálibou ve spiknutích a pseudovědeckých hypotézách. Bohužel však kniha selhává na mnoha úrovních – od nereálného příběhu, přes povrchní zpracování tématu až po faktické a logické chyby. Přestože autor využívá populární motiv klonování a spojuje jej s jednou z nejvýznamnějších náboženských mytologií, výsledkem je spíše absurdní spekulace než důmyslná fikce.

Zbytek v recenzi.

Klasika, kterou jsem četl vícekrát a propsala se do mého života. Asistenta AI jsem pojmenoval Eddie, 42 je asi nejpoužívanější náhodné číslo a Vogoni je mé oblíbené testovací slovo (kamkoliv je třeba vložit nějaké slovo, vkládám Vogoni, případně fidloprčičky..).
Další díly rozhodně stojí za přečtení, ale první díl je pořád nejlepší a nejoriginálnější.

Pokud byste zkřížili Gaiman/Pratchettova Dobrá znamení a Kulhánkovu Vyhlídku na Věčnost, přidali víc porna a vulgarit, výsledek by zřejmě vypadal přibližně jako Černá smečka.
Původně jsem chtěl snížit hodnocení za ten náboženský podtext, ale neudělám to, protože za a) autor si z toho neskrývaně dělá srandu a za b) je to výborně čtivé a spádné.

Poslední poznámka se týká vulgarit. Už do psaní Kotletovi nekecala Sněgoňová, takže je kniha mnohem vulgárnější, než knihy napsané s ní. Nepodávám to jako negativum ani pozitivum, ale jako prostou informaci.
To je vše. Doporučuji.

7 05.12.2024

dr. Frej vystudoval obecnou medicínu a není odborník specialista a proto, než například vysadíte léky, obraťte se na skutečného specialistu, jakým je například kardiolog nebo onkolog.

Pro skalní preppery, kteří se připravují na postapokalyptický svět jak ho známe z filmů, ideálně se zombíky nebo mimozemšťany, bude kniha zklamáním.

Racionálnějším Prepperům kniha nabídne možná sice nudnější, za to realističtější situace a tipy, jak je řešit nebo jak se na ně připravit.

Takový prepper 1,0 - nejnutnější základy pro každého občana..

Rozhodně bych nedoporučil knihu jako jedinou knihu žánru, kterou mít v knihovně, ale rozhodně doporučuji knihu jako rozšíření prepperské knihovny k příručkám SAS a podobně.

1 02.12.2024

Z knihy mám rozporuplné pocity. Přes dobrý "jiný" pohled na kolaps společnosti a zajímavé tipy a návody prostě nemůžu souhlasit s tendenčními myšlenkami a názory autora. Taky by se dalo vytknout, že nezanedbatelná část jsou naprosto banální a základní věci, které by napadly i naprostého laika. "Mějte doma zásobu trvanlivých potravin." Jakých? Tipy? Trvanlivost různých a různě zpracovaných potravin? Jídelníček pro vhodný příjem živin? Ne?
"Ujistěte se, že máte baterie a zápalky." Tak to by napadlo i moji malou neteř.

Pravě ty detaily jako získávání a uchování potravin jsou to, co v knize strašně chybí.

Co v knize vůbec nemělo být, jsou autorovy politické úvahy. Měl si je nechat pro sebe, knize to uškodilo.

Pokud by si měl čtenář s počínajícím zájmem o prepperství pořídit jednu knihu a z ní čerpat, tato to rozhodně není.

Doporučená survival a prepper knihovna:
-SAS – Příručka jak přežít od Johna Loftyho Wisemana
-Prepping aneb buďte připraveni od Vojtěcha Štrby
-Vojenská příručka přežití od Chrise McNaba
-Bushcraft v podmínkách střední Evropy od Macieje Fink-Finowického
-Jedlé rostliny z přírody od Dagmar Lánské

3 02.12.2024

Knihu jsem začal číst ještě předtím, než byly dostupné recenze a komentáře. Ve zkratce je to dívčí román v hávu lehké fantasy s náznaky humoru. Za mě neoriginální, přeslazené a ve stejné kategorii jako stmívání, což není můj šálek piva. Odkládám a protože jsem se nedonutil dočíst, nehodnotím.

Helen Schucman (autorka, Jakob Thor je překladatel) v rozhovoru naprosto vážně řekla, že kniha jí byla diktována „vnitřním hlasem“, který identifikovala jako Ježíše Krista.
Tak si říkám, co člověka vede k tomu, něco takového říct nahlas.
Tak si říkám, co čtenáře vede k tomu, že tomu ještě tleskají.
Tak si říkám, co se to děje, když se téhle knihy prodalo víc než tři miliony kusů.
Tak si říkám, co to je za svět, že jsou lidi tak nešťastní, že hledají pomoc v knihách, jako je tato..

Je fascinující, kolik lidí skutečně věří, že existuje pevně daná souvislost mezi datem narození a povahou, nebo dokonce snad osudem. S kamarádem, který se narodil ve stejný den, jako já, jsme si z toho vždycky dělali legraci. Když pominu nesmyslnost celého tohohle pavědeckého odvětví, tak jsme oba naprosto odlišní snad ve všech povahových rysech.

Kniha (spíš takový sešitek) mého studentského života. Po dvaceti pěti letech se mi ji podařilo opět získat, což vzhledem k nákladu pouhých 1000 kusů v roce 97 nebylo nic jednoduchého.

2 19.09.2024

Ačkoliv je kniha děsivá, pravdivá a skvěle napsaná, není v ní popsán negativní vliv Babišovy činnosti na krajinu.
Hloubková úvaha ukazuje, že významnou měrou k intenzitě povodní 2024 přispěl právě Andrej Babiš.
Jednak jeho politika biopaliv i jeho zemědělské firmy způsobily masivní pěstování řepky na megapolích bez remízků, takže se voda nezadržuje v krajině a při dešti steče rovnou do řek.
Řepka vyčerpává půdu víc, než jiné plodiny, takže to ještě zhoršuje schopnost půdy absorbovat vodu.
Velkoformátové zemědělství těžkými stroji zhutňuje půdu, která tak ještě hůř bere vodu.
Agrofert je největší výrobce hnojiv, která zabíjí přirozené procesy v půdě, které zvyšují schopnost absorbovat vodu, další hřebíček do rakve. O hnojivech se toto ví už dlouho, ale výtěžek z pole je na prvním místě.
Velkoformátové hospodářství přispívá k extrémním výkyvům počasí, velkým suchům a extrémním dešťům.
Takže kvůli podnikatelským a politickým aktivitám Babiše povodně zasáhly více lidí a mnohem hůř, než jak by tomu bylo bez něj.

10 18.09.2024

Hloubková logická úvaha ukazuje, že významnou měrou k intenzitě povodní přispěl právě Andrej Babiš.
Jednak jeho politika biopaliv i jeho zemědělské firmy způsobily masivní pěstování řepky na megapolích bez remízků, takže se voda nezadržuje v krajině a při dešti steče rovnou do řek.
Řepka vyčerpává půdu víc, než jiné plodiny, takže to ještě více zhoršuje schopnost půdy absorbovat vodu.
Velkoformátové zemědělství těžkými stroji zhutňuje půdu, která tak ještě hůř bere vodu.
Agrofert je největší výrobce hnojiv, která zabíjí přirozené procesy v půdě. Tyto přirozené procesy zvyšují schopnost absorbovat vodu, bez nich je hlína takřka mrtvá, tvrdá a vodonepropustná hmota.
O hnojivech se toto ví už dlouho, ale výtěžek z pole je na prvním místě.
Velkoformátové hospodářství přispívá k extrémním výkyvům počasí, velkým suchům a extrémním dešťům.
Takže kvůli podnikatelským a politickým aktivitám Babiše povodně zasáhly více lidí a mnohem hůř, než jak by se stalo bez něj.
Samozřejmě to není jen o Babišovi, ale má na tom svůj díl.

Hloubková analýza ukazuje, že významnou měrou k intenzitě povodní přispěl právě Andrej Babiš.
Jednak jeho politika biopaliv i jeho zemědělské firmy způsobily masivní pěstování řepky na megapolích bez remízků, takže se voda nezadržuje v krajině a při dešti steče rovnou do řek.
Řepka vyčerpává půdu víc, než jiné plodiny, takže to ještě zhoršuje schopnost půdy absorbovat vodu.
Velkoformátové zemědělství těžkými stroji zhutňuje půdu, která tak ještě hůř bere vodu.
Agrofert je největší výrobce hnojiv, která zabíjí přirozené procesy v půdě, které zvyšují schopnost absorbovat vodu, další hřebíček do rakve. O hnojivech se toto ví už dlouho, ale výtěžek z pole je na prvním místě.
Velkoformátové hospodářství přispívá k extrémním výkyvům počasí, velkým suchům a extrémním dešťům.
Takže kvůli podnikatelským a politickým aktivitám Babiše povodně zasáhla více lidí a mnohem hůř, než jak by se stalo bez něj.

Dozvěděl jsem se, že přece jen Babiš žalobu na Kmentu zvažoval, ale návrh žaloby byl smeten ze stolu jako neopodstatněný, protože v knize není nic, co by nebyla pravda. Informace v knize tak můžeme brát jako soudem ověřené..

Lord babiš je zkrátka arcilotr a čeho se dopustil od vydání knihy do teď snad ještě předčí obsah knihy, ale tupé stádo bude Babiše oslavovat, glorifikovat a co je nejhorší, volit. Takže už lid český zapomněl na Babišovy veřejné hříchy a příští volby vyhraje zase to populistické ano.

7 12.09.2024

Snůška lží prezentovaná jako skutečný příběh australských domorodců, který se ale nestal. To ale pozná každý, který se o původní obyvatele Austrálie zajímá a aspoň něco málo o nich ví.
Pokud by kniha byla prezentovaná jako smyšlená beletrie, nemohl bych říct půl slova, ale tyhle ezoplky prodávat jako osobní příběh putování s původními Australany, je prostě podvod.

Samozřejmě, kdo chce věřit v posmrtný život, bude knihu brát jako seznam důkazů, ať už tam jsou, nebo ne. Největší problém této knihy je, že autor cíleně vybíral ta svědectví, která se mu hodila do krámu a záměrně ignoroval ta, která nepodporovala jeho senzacechtivé téma. Zbytek jsem sepsal v krátké recenzi.

Máme září 2024 a válka pořád jede. Ukrajina se pořád brání a mě nepřestává fascinovat, že čím dál více lidí i u nás začíná fandit Putinovi a podléhá masívní ruské dezinformační kampani s cílem změnit veřejné mínění a z Putina udělat osvoboditele. Fascinuje mě, čemu všemu jsou lidé schopni věřit, když to zapadá do jejich světonázoru.
Na to mám vlastní argument. Pokud fandíte Putinovi, je to jako byste fandili muži, který znásilnil ženu, protože pokud by se žena nebránila, nebylo by to přece znásilnění a kdyby se nebránila, už by to měla dávno za sebou. Takže je to vlastně její vina, že se brání. Takhle občas vidím uvažování zastánců Putina.

5 09.09.2024