vlkodlaq komentáře u knih

Nejen různé sklepy, ale hlavně různé způsoby uchování úrody a potravin přes zimu, takže se jedná o jeden z nejhodnotnějších titulů pro preppery a offgrid nadšence..
Nabízí í spoustu užitečných dat a tabulek pro trochu vědečtější přístup.

1 10.03.2025

Po pročtení Fyziky Allatra jsem netušil, že lze klesnout hlouběji, ale stará fráze, že dno má ještě sklep, tady sedí.
Stydím se za lidský rod, že se v něm najdou lidi dost bezcharakterní na to, aby tohle vymysleli a druzí dost naivní na to, aby to vzali vážně.

Jsem toho názoru, že člověk už musí být tak trochu narušený, aby v tomto náborovém pamfletu sekty našel nějaká moudra..

Jak může někdo nepochopit, že se jedná pouze o manipulativní náborářský blábol sekty Allatra? Jedné z nejhorších sekt za posledních padesát let.

Skutečně nechápu ty pochvalné komentáře. Kritické myšlení? Ne? Nic?

Škoda, že tady nejde vložit emotikona. Jedna by totiž popsala perfektně veškeré mé cítění ohledně těchto knih. Tak si aspoň představte znechucené plácnutí do čela.

Vítěz soutěže o největší pseudovědecký ezoblábol. Taková snůška blbostí se opravdu často nevidí. Pokud by to byl základ pro nějakou nabušenou sci-fi, dala by se snad i obdivovat fantazie autorky, ale tahle sekta to myslí naprosto vážně.

Že není Paní Dufkové stydno za překlad takového balastu. Jedná se o další dílo nebezpečné sekty, v tom nejhorším slova smyslu, Allatra.

Brožura nebezpečné sekty.

Dokud se najde dost lidí dostatečně naivních a hloupých na to, aby na podobné bláboly naletěli, budou takovéto sekty vznikat.
A je skoro jedno, jestli to je tohle, scientologická církev, islám nebo katolická církev, cíl je stále stejný, ovládat.
Největší problém je v tom, že průměrnému člověku chybí kritické myšlení.

Svědci jehovovi jsou regulérní sekta a je třeba je potlačovat, kde a jak se dá. Ideálně zakázat provoz jako nebezpečné organizaci.
Že se někteří jedinci, postrádající špetku kritického a samostatného myšlení, nechají zmanipulovat a vymýt si mozek, je věc druhá.
Věc třetí, skoro všechna náboženství jedou na dost podobném schématu. Slíbí ti všechny ty krásné věci po smrti, protože to nic nestojí a těžko si někdo přijde ztěžovat, ale chtějí něco na oplátku. Některé církve jdou dál, než jiné, ale všechny jsou špatné a propagují život v bludech, iluzích a přeceňovaných mýtech.

2 25.02.2025

Cituji recenzi uživatele tereza7628: "nejsem žádný fake účet ale skutečná 39 letá vzdělaná osoba, matka 2 dětí."

Na jejím účtu není žádná aktivita, kromě dianetiky. To vůbec není podezřelé..
Pokud vzdělaná 39 letá osoba nedokáže rozpoznat pavědecký paskvil plný výmyslů, manipulace a nepodložených smyšlenek sci-fi autora, je to pouze smutné. V tomto případě bych se, na jejím místě, vzděláním skutečně nechlubil. Co může vyrůst z jejích dětí v takovém toxickém prostředí, nebudu ani hádat..

Pokud by autorka recenze hledala trošku víc, narazila by na celou řadu skutečných odborníků v oboru psychologie a duševního zdraví, kteří celé Hubbardovo dílo označili za nevědecké, bez důkazů a nebezpečné, protože kdo má nějaké psychické problému a "jizvy na duši", návody dianetiky mu nejen nepomůžou, ale spíš ještě ublíží. Mnoho sebevražd budiž tomu důkazem. I v ČR. Vyhledejte si případ Veroniky.

Ale co o tom odborníci a školení specialisté mohou vědět, že? Když Vám takové návody v oboru psychologie předkládá nedostudovaný inženýr, nelze je zpochybňovat..

David Frej ve své knize "Zánět - skrytý zabiják" nahlíží na zánět jako na hlavního viníka moderních civilizačních nemocí. I když jde o téma, které je bezpochyby důležité, kniha trpí celou řadou nedostatků, které zpochybňují její odborný přínos a hodnotu jako informačního zdroje.

Zbytek v recenzi.

Moderní medicína tyto principy detoxikace neuznává jako potřebné, protože zdravý lidský organismus má přirozené mechanismy detoxikace (játra, ledviny..) a naopak dlouholeté uznávané studie účinnost nucené detoxikace vyvrací. Dokonce pokud už máte některá probíhající onemocnění, příliš intenzivní nucená detoxikace může Váš zdravotní stav zhoršit, nebo například snížit účinnost léků.

Eliminace skupin potravin bez důvodu: Autor doporučuje vyřadit mléčné výrobky a lepek, přičemž tvrdí, že jejich konzumace může vést k chronickým nemocem, aniž by to bylo podloženo relevantními důkazy pro obecnou populaci. Skuteční odborníci upozorňují, že taková doporučení mohou být nejen zbytečná, ale u některých lidí i škodlivá. Pokud zdravý člověk omezí lepek, jeho tělo se může "odnaučit" lepek zpracovávat a intolerance lepku tak vznikne. Zbytečně.

Generalizace zdravotních benefitů: Frej tvrdí, že určité stravovací návyky zlepšují imunitu, zpomalují stárnutí nebo zabraňují vzniku rakoviny. Tyto výroky jsou však formulovány obecně a chybí jim konkrétní vědecký základ a zázemí a naprosto ignorují individuální potřeby konkrétního pohlaví, věku, diagnóz nebo návyků. Uznávané vědecké studie ukazují, že zdravotní přínosy jsou individuální a neexistuje univerzální dieta pro všechny.

Zbytek v recenzi.

1 22.01.2025

Neodolal jsem a po cca roce čtu znovu a znovu mě fascinuje, jak osvícený a inteligentní člověk a autor Twain byl, navzdory době, která kritickému myšlení nepřála a naopak inteligentní lidé obdaření tím správným pohledem na svět byli často perzekuování a vytlačováni na okraj společnosti.

Samozřejmě, že nemůžu souhlasit s celou knihou (kritika evoluční teorie), ale taky je třeba brát v potaz dobu vzniku textu a přesto musím znovu vypíchnout, jak skvělá kniha na svou dobu je.

Možná to jsou ty drobné nedokonalosti, které dělají knihu lidštější a ukazují, že přes svou vysokou inteligenci a nadhled byl Twain pořád jen člověk, výjimečný, přesto chybující. Nakolik to byl autorův záměr, se dnes už můžeme jen dohadovat.

5 20.01.2025

Je to poměrně čtivá YAF, nicméně pokračování se asi nedočkáme..

2 08.01.2025

Ó fretná chrochtobuznosti!
Tvé mikturace jsou mi
Co zprudlé žvastopunksery na plzné včele.
Škvrrrk, já zapřísahám tě svými frůnícími kvrdlovrzy
A krákorně zafras mě svými scvrknuvšími patlocaráty,
Nebo tě roztrhám na fidloprčičky svým frkodrťákem,
Tak bacha na to!

vs originál:

"Oh freddled gruntbuggly,
Thy micturations are to me
As plurdled gabbleblotchits on a lurgid bee.
Groop I implore thee, my foonting turlingdromes.
And hooptiously drangle me with crinkly bindlewurdles,
Or I will rend thee in the gobberwarts
With my blurglecruncheon, see if I don't!"

Podprůměrné dílo, nenapadá mě nic, co bych na příběhu, čtivosti nebo spádu pochválil. Je to zmatené a chaotické. Přečetl jsem přes 500 knih, tak si troufám tvrdit, že chyba není ve mě.
Možná přece jen něco stojí za vypíchnutí, i když všechny Hubbardovy knihy jsou jen jeho, občas dost pokřivené, smyšlenky a představy, na rozdíl od Dianetiky se tady alespoň autor nesnaží sci-fi dílo prezentovat jako vědecká fakta..

3 13.12.2024

„Klonovat Krista“ od Didiera van Cauwelaerta je kniha, která bezpochyby osloví čtenáře se zálibou ve spiknutích a pseudovědeckých hypotézách. Bohužel však kniha selhává na mnoha úrovních – od nereálného příběhu, přes povrchní zpracování tématu až po faktické a logické chyby. Přestože autor využívá populární motiv klonování a spojuje jej s jednou z nejvýznamnějších náboženských mytologií, výsledkem je spíše absurdní spekulace než důmyslná fikce.

Zbytek v recenzi.

Klasika, kterou jsem četl vícekrát a propsala se do mého života. Asistenta AI jsem pojmenoval Eddie, 42 je asi nejpoužívanější náhodné číslo a Vogoni je mé oblíbené testovací slovo (kamkoliv je třeba vložit nějaké slovo, vkládám Vogoni, případně fidloprčičky..).
Další díly rozhodně stojí za přečtení, ale první díl je pořád nejlepší a nejoriginálnější.