Eslem
komentáře u částí děl
Povídka, která mi svou atmosférou připomněla staré časy žoldnéřských/drakobijčích autorů, kteří už do soutěže nepřispívají.
D. Krejčovou jsem si dosud užívala jako excelentní překladatelku, bez níž by (nejen) český Malaz nebyl Malazem. Povídka měla příjemnou atmosféru, ale námět zůstal nevytěžený, závěr byl slabší a nevypsaná ruka byla celkově dost znát. Přesto bych ji určitě ráda povzbudila při dalších autorských pokusech.
Fantasy prvek vecpaný čistě účelově, aby nás autorka mohla oblažit rádoby uměleckou povídkou na téma zneužívání dětí. Není v tom sama - hned několik dalších přispěvovatelek se rozhodlo, že musí být drsňačky za každou cenu, protože... drak. Nemůžu si pomoct, ale jejich povídky ke mně promlouvají symbolikou ne právě sympatických dračic...
Cokoli z "pera" KF je pro mě pokušení, ale temný mág Radek Rener se sídlem v Liberci? To mi ze začátku přišlo opravdu moc, i když mě povídka postupně docela vtáhla - autorčin styl psaní mi prostě sedí. Tak uvidíme, co se z tohohle projektu vyvrbí...
Tak se mi potvrdilo, že s výjimkou Mycelia mi všechny práce VK přes nespornou literární kvalitu přijdou naprosto nezáživné...
Pokus napodobit styl L. Mullerové, který nedopadl úplně špatně - je vidět, že porotcům se podobné věci líbí (mně navíc taky), ale propracovanost a vypsanost "originálu" tam prostě chybí.
Povídka byla v rámci sborníku úplně off topic a s nic moc dějem, i když Krieghexer mě docela pobavil (akorát gramaticky teda úplně richtig nebyl).
Slaboučký kus, z kterého čiší nevypsanost a těžkopádná snaha o poetičnost ("Moře si pohrávalo s pískem na pobřeží. Jako by mu nepřálo zlatavou barvu a chtělo ji z jeho povrchu smýt."). Nezáživnost je na okamžik utnuta překotným a "úžasným" objevem, který ale vlastně nemá žádný význam a rychle se na něj zapomene. Téma je podobné mnohem lépe napsanému Šperku pro princeznu (otázka následnictví, ochránce), takže se nabízí dobrá otázka, nač muselo být ve sborníku dvakrát...
