Nové diskuze

Čítajú česi aj po slovensky písané knihy?

20. Kniha, jejíž název obsahuje slovo dveře

Poezie, která se do šuplíku nehodí

19. Kniha o překonávání překážek

18. Kniha odehrávající se v zemi, kterou byste rádi navštívili

Nové příspěvky

tsetse

Export knihotéky a citáty. tsetse · 25.08.2010 v 16:32
Není nad to kopírovat funkce z konkurenčních webů...i o tom je internet.

s-reader

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 25.08.2010 v 15:05
pajonek - jo Suchařípa, to je můj oblíbenec už z doby, kdy se objevil na desce Vodňanského a Skoumala - tuším, že to bylo S úsměvem idiota nebo taky jiná. Bohužel, Krvavý román v jeho podání jsem neslyšel, ale moc bych o to stál. Kde jsi to sehnal?

pajonek

Nightlybird´s YJ Night pub pajonek · 25.08.2010 v 14:53
s-reader - a to kdyby jsi si poslechl, jak skvěle Krvavý román načetl svým přeráčkovaným chraplavým hlasem načetl Leoš Suchařípa....

s-reader

Úlovek z kterého máte v poslední době radost? s-reader · 25.08.2010 v 13:17
Můj nejcennější úlovek vůbec bylo Fuksovo Oslovení z tmy. Kniha, která měla pro mě téměř osudový význam. A včera se mi na aukru podařilo koupit Macourkovy Pohádky. Konečně. Hurá.

s-reader

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 25.08.2010 v 13:13
Drobný příspěvek k brakové literatuře a literatuře pseudobrakové - co Váchalův Krvavý román? Vnucuje se kacířská myšlenka, není-li jednodušší napsat pseudobrak, než se hmoždit s vážnější odrůdou literatury a ještě se mohu tvářit jako king. Aby však nedošlo k mýlce: Váchala si hluboce vážím a Krvavý román jsem četl s potěšením, stejně tak jsem s potěšením shlédnul film.

bovinka

Úlovek z kterého máte v poslední době radost? bovinka · 25.08.2010 v 12:43
Já už si po druhé koupila Parazity, kteří mi zmizeli, tak mám velkou radost.

Rockwood

Připomínky Rockwood · 25.08.2010 v 12:40
Možná by neškodilo, kdyby přibylo pár části do výběru kategorií knihy. Třeba do České a Světové literatury bych přidal Eseje a Úvahy, protože za Literaturu faktu se to nahradit nedá... případně eseje a úvahy vlepit třeba do odborné či populárně naučné. A v části Populárně naučných by se hodila ještě možnost třeba partnerství a vztahy, protože takových knížek je taky požehnaně.

nightlybird

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 25.08.2010 v 01:41
Andrys: Tak nevím, právě jsem narážel pro Pajonka - nejsem si jist jestli je to zrovna nealko (je to krev a tady jeden nikdy neví, na testy nebyl čas) a stejně by to bylo spíš pro ctitele Stmívání a podobných upířích skvostů. Ne, že bych měl něco proti upírům, za určitých okolností je dokonce zbožňuji. Současná „upíří hysterie“ mne ale nutí doslova k úpění. Abych ale neodbočoval od tématu, (pokud jsem vůbec odbočil) tj. LB (nezaměňovat s LSD) – je řada spisovatelů, kteří napsali něco, co lze jako LB označit. Je ale rozdíl mezi tím, jestliže někdo napíše pár pochybných věcí, aby měl co do huby a tím, který si s takového psaní udělá smysl života nebo celoživotní bussines. Dickensovi bych to odpustil, napravil hříchy mladosti knihami, které jej řadí bezesporu ke světovým klasikům. No prosím, já kecám, kecám, místo toho, abych ti namíchal aspoň sklenku. Co takhle Allenovo Vedlejší přiznání ( Kdyby byli impresionisté dentisty)? Je to lehce okořeněno Vincentem – to by tě mohlo osvěžit. A přijď zas děvenko – choděj sem vesměs gentlemani a pohled na dámu potěší oko i duši. A navíc mi tady snad nebude ta banda plivat na podlahu.

nightlybird

Přeceňovaní autoři nightlybird · 25.08.2010 v 00:46
Dovolím si reagovat v postatě na všechny názory i když jsem z citovaných autorů většinu nečetl (asi pud sebezáchovy). Nevím kdo a z jakého důvodu označil prodavačky za poddruh Homo sapiens se sníženou inteligencí. Jestliže má někdo odlišný názor od vašeho, neznamená to nutně, že je to názor chybný a dotyčný je na nižším vývojovém stupni - nevyvracejte mu ho. Naprostý opak může být pravdou - a často dokonce i bývá. Život je někdy složitý. Jinak je nejlepším kriteriem čas. Ten naprosto spolehlivě vytřídí neumětely a sezónní psavce. Škoda, že vzhledem k délce lidského života, je pro nás už sakramentsky pozdě.

Rockwood

Připomínky Rockwood · 24.08.2010 v 21:31
Myslím, že tu chybí vyplňování relativně důležitého údaje. A tím je podtitul knihy. Ono totiž poměrně dost knih má nějaký podtitul a řekl bych, že by bylo lepší mít na to speciální kolonku, než podtitul rvát do samotného názvu, nebo v některých případech ho nepsat vůbec.

Rockwood

Ilustrátoři Rockwood · 24.08.2010 v 21:29
Já myslím, že by to šlo napsat i klidněji :D Nicméně co se ilustrace týče s tímto nápadem také souhlasím :)

Rockwood

Export knihotéky a citáty. Rockwood · 24.08.2010 v 21:20
Super, tak tohle je dost užitečná funkce :) Hodně mi usnadnila práci :)

Rockwood

Oblíbené citáty Rockwood · 24.08.2010 v 21:19
S těmi citáty, jak se zmiňoval paulhunter, by to bylo zajímavé, kdyby se mohly hodnotit a zobrazovat nejoblíbenější, případně náhodné a tak :)

Rockwood

Přeceňovaní autoři Rockwood · 24.08.2010 v 21:06
Tak z mého pohledu se hlavně jedná o autorky Joanne Rowlingová a Stephenie Meyerová. Ale u Meyerové to ještě není tak hrozné jak u Rowlingové. Meyerová alespoň píše další a další knihy... i když slávu si získla twilight ságou, což je skutečně smutné.

Rockwood

Oblíbený autor Rockwood · 24.08.2010 v 21:03
Moji prozatimní oblíbenci jsou Stephen King, George Orwell, Bram Stoker a Oscar Wilde. Možná jich je víc, ale tyhle si pamatuju nejvíc, takže jsou asi nejdůležitější :D. Ale doufám, že seznam oblíbenců se mi časm bude růzrůstat víc a víc :)

bakterie_

Co vás u knížek dokáže naštvat? bakterie_ · 24.08.2010 v 21:02
Źirafa: Já jednou četla stařičké vydání Hamsunova hladu a mezi jednotlivými písmenky byla vytištěná slabá čára. U mnoha slov ta čára působila jako "l" (L), to se pak nečte zrovna nejlépe.

Rockwood

Na které knihy se těšíte? Rockwood · 24.08.2010 v 21:01
Já se momentálně nejvíc těším na Kingovu kopuli a na Pražský hřbitov od Umberta Eca :)

Rockwood

Hodnocení knih Rockwood · 24.08.2010 v 20:59
Abych pravdu řekl, tak mé hodnocení je většinou jen odraz subjektivity. Hodnotím svůj vlastní dojem, i když si myslím, že kromě vlastního dojmu by se při hodnocení knih mělo pohlížet i objektivně. Nicméně pokud jsem ohromen ze všech směrů, tedy příběhem, zpracováním a závěrem, pak nevidím důvod proč nedat plný počet. Je-li něco otřesně zpracované se stupidním dějem, pak mi nedělá problém tam lupnout odpad.

bakterie_

Co vás u knížek dokáže naštvat? bakterie_ · 24.08.2010 v 20:58
S tím Kingem souhlasím, u knih jako To a Talisman jsem kousek před koncem začala přemýšlet, co to ten King vlastně vyvádí. Takové malé zaškobrtnutí ale jen málo ovlivní celkový dojem z knihy, pokud se netáhne až do konce. Mně vadí překlepy, příběh, u kterého hned vím, jak dopadne a ještě k tomu je nezáživně napsán (S. Rushdie - Klaun Šalimar), někdy i jednání jednotlivých postav či vývoj děje, neb se stává, že při vžití se do příběhu pociťuji jakousi bezmoc. Též mi vadí, když se ke knihám někdo neumí chovat - upatlané stránky, vytržené či úplně chybějící stránky, popsané listy, zohýbané rohy... Je toho dosti...

Rockwood

Půjčujete rádi svoje knížky? Rockwood · 24.08.2010 v 20:56
Já jak komu. Půjčuji je jen těm, kterým opravdu věřím. Pokud mám alespoň zrko pochybnosti, tak nic nepůjčuji :D. Ne že by byl sobec, ale knihy půjčuji pouze přátelům... ale jen těm opravdovým přátelům :) Tam se nikdy nebojím a pokud se s knihou něco stane, tak je to hold smůla no.