Sandik Sandik přečtené 804

☰ menu

Význam ve výtvarném umění

Význam ve výtvarném umění 1981, Erwin Panofsky
5 z 5

Kniha obsahuje naprosto základní a velmi podnětné uměnovědné studie. Vedle Gombrichova Umění a iluze asi nejdůležitější v češtině vydaná uměnovědná práce druhé poloviny 20. století.... celý text


Umění a iluze: Studie o psychologii obrazového znázorňování

Umění a iluze: Studie o psychologii obrazového znázorňování 1985, Ernst Hans Gombrich
5 z 5

Naprosto základní a velmi podnětná uměnovědná studie. Subjektivně ještě lepší než Panowského "Význam ve výtvarném umění".


Italští umělci v Praze

Italští umělci v Praze 1986, Pavel Preiss
4 z 5

Základní literatura k tématu a navíc výborně napsaná!


Staletí kolem nás

Staletí kolem nás 2002, Jaroslav Herout
3 z 5

V podstatě základní a víceméně taky jediná přehledná publikace, věnující se architektonickým prvkům atp. Určena je asi zaujatým laikům či studentům prvních ročníků vysokých škol (klasicky dějin umění či architektura). Rozhodně ji užijí i humanitně orientovaní gymnasisté atp. Rozhodně není bez chyb, není v ní vše, vůbec se nevěnuje například historické barevnosti, neobsahuje přesné datace, terminologie je v ní hodně zjednodušená atp. Pro skutečnou práci s historickou architekturou (klasicky pro stavebněhistorický průzkum, restaurátorské průzkumy architektury atp) by ale bylo vhodné mít práci o poznání podrobnější. Nic lepšího ale v češtině nemáme, takže díky za ni! Celkový dojem: 65%... celý text


Valdštejnský palác v Praze

Valdštejnský palác v Praze 2002, Jiří Kropáček
4 z 5

Kniha velmi obsáhle shrnuje pozoruhodné výsledky stavebněhistorického průzkumu provedeného před a v průběhu rekonstrukce paláce pro potřeby horní komory parlamentu. Mimo to obsahuje i další uměnovědné statě, zasazující palác a jeho výzdobu do širšího kontextu. Celkový dojem: 80% Jen na okraj podotýkám, že jsem knihu nezvykle četl ještě před oficiálním vydáním, protože mi ji pan profesor Horyna nesmírně obětavě půjčil v podobě jakési kontrolní předtiskové makety, neboť jsou tehdy zpracovával seminárku na architekturu paláce.... celý text


Architektura - svědectví dob

Architektura - svědectví dob 1974, Bohuslav Syrový
3 z 5

Jako určitý základní přehled to není špatné, obsahuje to ale poměrně značné množství chyb a je to, vzhledem k šířce tématu, velmi stručné.


Jako zázrakem

Jako zázrakem 1972, Jacques Prévert
5 z 5

Reprezentativní a skvěle přeložený výbor z Préverta. Jedna z knih, kterou bych si rozhodně vzal na pustý ostrov ;o)


Hrozné doby protireformace

Hrozné doby protireformace 1997, Jan Fiala
1 z 5

Zcela tendenčně napsaná publikace, kterou snad ani nemá smysl číst. S fakty manipuluje skoro stejně jako komunistická propaganda padesátých let...


Kniha o umění středověku

Kniha o umění středověku 1946, Cennino Cennini
4 z 5

Neocenitelný malířský traktát. Ve své době prostá příručka pro zájemce o malířství, dnes neocenitelný zdroj informací, který člověka velmi plasticky "přenáší" do středověké malířské dílny a odhaluje tajemství tehdejší malířských postupů, pravidel, praxe atp...... celý text


Románské a gotické umění

Románské a gotické umění 1973, Peter Kidson
4 z 5

Nesmírně dobře napsaný text. Vůbec ne podávající suchý přehled uměleckých realizací v daném období, ale především si kladoucí otázku, "jak k tomu došlo", že se antické umění "propadlo" až k románskému a dále, jak a kde z něj povstalo umění gotické... Celkový dojem: 85%... celý text


Moji přátelé

Moji přátelé 2000, Jakub Deml
3 z 5

Když se řekne "Jakub Deml" mnoho lidí doplní "Moji přátelé"... Jo, je to roztomilá záležitost a Deml si s těmi květinkami povídal skoro jako svatý František s měsícem a hvězdami, ale rozhodně to není ta pravá síla. Je to takový "Deml v nedbalkách". Pro nevěřící lidi možná přijatelný, ale to je asi tak jediný klad. To já radši Demla nepřijatelného ;o)... celý text


Zapomenuté světlo

Zapomenuté světlo 1991, Jakub Deml
5 z 5

Zapomenuté světlo je neuvěřitelná kniha. Ať už ji nazveme totální literaturou, nebo ji naopak z literárního pole úplně vykážeme, zůstává nesmírně intenzivní, bolavou, živou a upřímnou výpovědí. Když jsem ji četl poprvé, přečetl jsem ji najednou a šel spát někdy ve tři ráno... Tohle se nedá jen přečíst, aniž by si to člověk zároveň neprožil.... celý text


Prahou krok za krokem

Prahou krok za krokem 1958, Emanuel Poche
3 z 5

Kniha vzniklá v padesátých letech dvacátého století a od té doby stále znova dokolečka vydávaná doslova v desítkách vydání. Její asi jedinou výhodou je to že je malá, téměř kapesní (alespoň v mém vydání, existují totiž i rozměrná se spoustou barevných fotek) a je v ní "všechno", tedy zdánlivě... Prvním problémem je samozřejmě značná antikvovanost. Poznatky mladší než sedmdesát let v ní jednoduše nenajdete. Přitom to jsou často zjištění velmi závažná. Například dílo Jana Blažeje Santiniho bylo v té době prakticky nepoznané a tudíž mu mnohé jeho stavby nejsou připsány a naopak, připisovány jsou mu stavby s nimiž neměl nic společného. Podobně neprobádané bylo ovšem v padesátých letech dílo i celé řady dalších tvůrců, například Alliprandiho, Luraga, Orsiho... Těch jmen jsou desítky a chyby v téhle knize logicky půjdou do stovek. Vždyť ještě v šedesátých letech zuřil urputný odborný spor o dílo Krištofa Dienzenhofera. Mladší vydání, snad ze sedmdesátých let, je ale nějakým způsobem "přepracováno a doplněno", tak to možná není tak tragické. Rozdíly jednotlivých vydání jsem nezjišťoval. Dalším problémem je to, že v padesátých letech ještě nebylo příliš oceňováno pozdní baroko, synonymem největšího úpadku byla architektura a umění 19. století, secese a historismu a ani modernistická architektura ještě rozhodně nebyla hodnocena příliš vysoko. Problémem třetím je samotná osoba autorova. Historik umění Jiří Kaše mi kdysi vyprávěl historku, podle níž studenti objevili v téhle knize někdy v šedesátých letech chybu a šli to Pochemu říct. Místo slova "kameníci" tam je kdesi napsáno "kominíci" a studenti mínili, že by se to v příštím vydání mělo opravit. Poche na ně prý ovšem vyštěkl: "kominíci nebo kameníci, vždyť je to jedno". Takže asi tak... Osobně bych patrně sáhl po jiné knize, jakkoli kategorie "turistický průvodce" není mou oblíbenou literaturou a netuším tedy, jestli ty ostatní "bedekry" nejsou ještě o fous horší.... celý text


Bratři Karamazovi

Bratři Karamazovi 2004, Fjodor Michajlovič Dostojevskij
5 z 5

Vskutku neuvěřitelná kniha. Výborná literatura a zároveň zásadní filosofická práce.


Bílé noci

Bílé noci 1999, Fjodor Michajlovič Dostojevskij
5 z 5

Velmi intenzivní povídka o strastech nesmělce při seznamování. Taky jsem si to prožil, takže je to kniha velmi blízká. Když jsem ji kdysi dávno objevil v podobě dramatizace na stanici Vltava, naprosto mě ohromila a vyrazila dech...... celý text