Sandik přečtené 826
Dialog tvarů
1981,
Vladimír Uher
Kniha černobílých fotografií Vladimíra Uhera představujících barokní prahu v mnoha nezvyklých pohledech. Krásné fotografie, krásné stavby a krásná kniha.
Význam ve výtvarném umění
1981,
Erwin Panofsky
Kniha obsahuje naprosto základní a velmi podnětné uměnovědné studie. Vedle Gombrichova Umění a iluze asi nejdůležitější v češtině vydaná uměnovědná práce druhé poloviny 20. století.... celý text
Umění a iluze: Studie o psychologii obrazového znázorňování
1985,
Ernst Hans Gombrich
Naprosto základní a velmi podnětná uměnovědná studie. Subjektivně ještě lepší než Panowského "Význam ve výtvarném umění".
Staletí kolem nás: (Přehled stavebních slohů)
2002,
Jaroslav Herout
V podstatě základní a víceméně taky jediná přehledná publikace, věnující se architektonickým prvkům atp. Určena je asi zaujatým laikům, studentům uměleckých středních škol, humanitně orientovaných gymnasií a nebo snad i prvních ročníků vysokých škol (klasicky dějin umění či architektury). Rozhodně není bez chyb, není v ní vše, vůbec se nevěnuje například historické barevnosti, neobsahuje přesné datace, terminologie je v ní hodně zjednodušená atp. Pro skutečnou práci s historickou architekturou (klasicky pro stavebněhistorický průzkum, restaurátorské průzkumy architektury atp) by ale bylo vhodné mít práci o poznání podrobnější. Nic lepšího ale v češtině nemáme, takže díky za ni! Celkový dojem: 65%... celý text
Valdštejnský palác v Praze
2002,
Jiří Kropáček
Kniha velmi obsáhle shrnuje pozoruhodné výsledky stavebněhistorického průzkumu provedeného před a v průběhu rekonstrukce paláce pro potřeby horní komory parlamentu. Mimo to obsahuje i další uměnovědné statě, zasazující palác a jeho výzdobu do širšího kontextu. Celkový dojem: 80% Jen na okraj podotýkám, že jsem knihu nezvykle četl ještě před oficiálním vydáním, protože mi ji pan profesor Horyna nesmírně obětavě půjčil v podobě jakési kontrolní předtiskové makety, neboť jsou tehdy zpracovával seminárku na architekturu paláce.... celý text
Architektura - svědectví dob
1974,
Bohuslav Syrový
Jako určitý základní přehled to není špatné, obsahuje to ale poměrně značné množství chyb a je to, vzhledem k šířce tématu, velmi stručné.
Jako zázrakem
1972,
Jacques Prévert
Reprezentativní a skvěle přeložený výbor z Préverta. Jedna z knih, kterou bych si rozhodně vzal na pustý ostrov ;o)
Hrozné doby protireformace
1997,
Jan Fiala
Zcela tendenčně napsaná publikace, kterou snad ani nemá smysl číst. S fakty manipuluje skoro stejně jako komunistická propaganda padesátých let...
Kniha o umění středověku
1946,
Cennino Cennini
Neocenitelný malířský traktát. Ve své době prostá příručka pro zájemce o malířství, dnes neocenitelný zdroj informací, který člověka velmi plasticky "přenáší" do středověké malířské dílny a odhaluje tajemství tehdejší malířských postupů, pravidel, praxe atp...... celý text
Románské a gotické umění
1973,
Peter Kidson
Nesmírně dobře napsaný text. Vůbec ne podávající suchý přehled uměleckých realizací v daném období, ale především si kladoucí otázku, "jak k tomu došlo", že se antické umění "propadlo" až k románskému a dále, jak a kde z něj povstalo umění gotické... Celkový dojem: 85%... celý text
Moji přátelé
2000,
Jakub Deml
Když se řekne "Jakub Deml" mnoho lidí doplní "Moji přátelé"... Jo, je to roztomilá záležitost a Deml si s těmi květinkami povídal skoro jako svatý František s měsícem a hvězdami, ale rozhodně to není ta pravá síla. Je to takový "Deml v nedbalkách". Pro nevěřící lidi možná přijatelný, ale to je asi tak jediný klad. To já radši Demla nepřijatelného ;o)... celý text
Zapomenuté světlo
1991,
Jakub Deml
Zapomenuté světlo je neuvěřitelná kniha. Ať už ji nazveme totální literaturou, nebo ji naopak z literárního pole úplně vykážeme, zůstává nesmírně intenzivní, bolavou, živou a upřímnou výpovědí. Když jsem ji četl poprvé, přečetl jsem ji najednou a šel spát někdy ve tři ráno... Tohle se nedá jen přečíst, aniž by si to člověk zároveň neprožil.... celý text
Prahou krok za krokem
1958,
Emanuel Poche
Kniha vzniklá v padesátých letech dvacátého století a od té doby stále znova dokolečka vydávaná doslova v desítkách vydání. Její asi jedinou výhodou je to že je malá, téměř kapesní (alespoň v mém vydání, existují totiž i rozměrná se spoustou barevných fotek) a je v ní "všechno", tedy zdánlivě... Prvním problémem je samozřejmě značná antikvovanost. Poznatky mladší než sedmdesát let v ní jednoduše nenajdete. Přitom to jsou často zjištění velmi závažná. Například dílo Jana Blažeje Santiniho bylo v té době prakticky nepoznané a tudíž mu mnohé jeho stavby nejsou připsány a naopak, připisovány jsou mu stavby s nimiž neměl nic společného. Podobně neprobádané bylo ovšem v padesátých letech dílo i celé řady dalších tvůrců, například Alliprandiho, Luraga, Orsiho... Těch jmen jsou desítky a chyby v téhle knize logicky půjdou do stovek. Vždyť ještě v šedesátých letech zuřil urputný odborný spor o dílo Krištofa Dienzenhofera. Mladší vydání, snad ze sedmdesátých let, je ale nějakým způsobem "přepracováno a doplněno", tak to možná není tak tragické. Rozdíly jednotlivých vydání jsem nezjišťoval. Dalším problémem je to, že v padesátých letech ještě nebylo příliš oceňováno pozdní baroko, synonymem největšího úpadku byla architektura a umění 19. století, secese a historismu a ani modernistická architektura ještě rozhodně nebyla hodnocena příliš vysoko. Problémem třetím je samotná osoba autorova. Historik umění Jiří Kaše mi kdysi vyprávěl historku, podle níž studenti objevili v téhle knize někdy v šedesátých letech chybu a šli to Pochemu říct. Místo slova "kameníci" tam je kdesi napsáno "kominíci" a studenti mínili, že by se to v příštím vydání mělo opravit. Poche na ně prý ovšem vyštěkl: "kominíci nebo kameníci, vždyť je to jedno". Takže asi tak... Osobně bych patrně sáhl po jiné knize, jakkoli kategorie "turistický průvodce" není mou oblíbenou literaturou a netuším tedy, jestli ty ostatní "bedekry" nejsou ještě o fous horší.... celý text
Bratři Karamazovi
2004,
Fjodor Michajlovič Dostojevskij
Vskutku neuvěřitelná kniha. Výborná literatura a zároveň zásadní filosofická práce.