Lidé – práce – animace: Světy animovaného filmu na Kudlově přehled
Pavel Skopal
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/541718/bmid_lide-prace-animace-svety-animovaneho-filmu-na-kudlove.jpg
4
3
3
Zlínské ateliéry nejen jako prostředí fantazie, ale i jako místo práce a sociálních vztahů Produkce animovaných filmů v kudlovských ateliérech, které v polovině třicátých let minulého století založil Jan Antonín Baťa, je součástí příběhu o světovém úspěchu české animace. Ovšem tam, kde vznikají filmy, je potřebná nejen inspirace a imaginace, ale také manuální práce, koordinace, komunikace či organizace výroby. S jakým vzděláním, dovednostmi a záměry přicházeli adepti animace do kudlovských ateliérů? Jak náročná byla kreslená, loutková nebo plošková animace pro tvůrčí spolupráci? V jakých podmínkách se odehrával pracovní, společenský a rodinný život tvůrců? Jak ovlivnila podmínky v ateliérech tzv. normalizace nebo třeba poptávka televize po animovaných seriálech pro pořad Večerníček? Tato kniha je výsledkem výzkumu ateliérů jako místa tvorby, práce, každodenního života a pracovních i společenských kontaktů.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Lidé – práce – animace: Světy animovaného filmu na Kudlově. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (1)
Prostě já, Bouře a běs a další knižní novinky (41. týden)
06.10.2024
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Lidé – práce – animace: Světy animovaného filmu na Kudlově v seznamech
| v Přečtených | 2x |
| v Mé knihovně | 1x |
| v Chystám se číst | 1x |
| v Chci si koupit | 4x |
(tato data se aktualizují 1x za hodinu.)
Autorovy další knížky
| 2012 |  Naplánovaná kinematografie |
| 2016 |  Tři oříšky pro Popelku |
| 2014 | Filmová kultura severního trojúhelníku |
| 2005 | Kinematografie a město |
| 2017 | Filmové Brno : dějiny lokální filmové kultury |
Metodicky zajímavě uchopené dílo, které trpí nevyrovnaností příspěvků jednotlivých přispěvatelů. Jako výsledek drahého a dlouhodobého státem placeného výzkumu představuje spíše zklamání. Nedostatek faktografie k tématu zlínského filmu autoři nahrazují líčením situace v Krátkém filmu, potažmo obecnými trendy v Čs. filmu, věnují se obsáhlému statistickému srovnávání počtu filmů, výkonu režisérů apod. Poměrně široké pozornosti se dostává zlínskému filmařskému prostředí z různých úhlů pohledu do počátku 60. let, pak už je zpracování méně detailnější. Přesto by se dalo o něco více vytěžit z ekonomických podkladů, ale i jiných pramenných materiálů, které žel nebyly vůbec využity. Čtenáře překvapí i částečná absence odkazů na zdroje informací a nepotěší poměrně slabá kapitola o Liškově vile, jejíž autoři si pletou výrazy podlaží a patro, neorientují se v dispozici budovy, zaměnují popisky obrázků atd. Čtenář se může také ptát, proč je tolik prostoru věnováno ateliéru č. 2 ve vile a nikoliv popisu nově vybudovaných studií Týrlové a Zemana a proč je popis výstavby budov areálu neúplný (chybí popisy budov 25, 13, 14, které byly dokončeny v 80. letech). Knize bohužel schází i pečlivější redakční práce, která by sjednotila v knize rozdílně uváděnou faktografii a odstranila některé omyly a chyby (jména tvůrců). Jako celek však přínosem je, i když se nejedná o dílo průkopnické.