Vražda na Den smíření přehled

17.11.2022

(SPOILER) Autorce zjevně došlo, že s tou všeobecnou ochotou vypovídat to v prvním díle opravdu přestřelila, takže vzala zpátečku a zařadila i pár protivných a neochotných postav. Hrdinku proto musela udělat ještě otravnější a vlezlejší, aby z nich vytáhla dost informací na to, aby se z toho dala uplácat vyřešená detektivka.
Opět mi velmi vadí odkřesťanšťování hrdinky. Nedokážu uvěřit postavě, která opustí po prakticky celoživotním pobytu a katolické výchově (indoktrinaci) klášter v dobrém (bez ostudy, bez hořkosti...) a rovnou i přestane chodit do kostela a do pár měsíců má předmanželský sex. Jaký pak má smysl psát o tak originální postavě, jako je jeptiška, když se chová, obléká, mluví, myslí, vzteká se a tak dál jako každá jiná normální ženská??? Autorka už tenhle chytlavý motiv zkrátka úplně zabila.
Vměšování do policejní práce taky nabírá na intenzitě a tolerování takového chování ze strany policie taky není ani trochu uvěřitelné.
I tentokrát dostává čtenář indicie vedoucí k řešení teprve ke konci knihy. Mnohým to vadí, ale je to dost paradox. Tak to totiž většinou skutečně chodí. Dlouho se plácáte v informacích, které nikam nevedou, pak narazíte na něco, co konečně zapadá, a pak už případ vyřešíte rychle. Ale není to tak vždy, někdy třeba detektivové od začátku mají všechna potřebná fakta jak na podnose a dlouho je ignorují, takže doufám, že autorka v některém díle z toho tajnůstkaření taky zvládne vybočit.
A tentokrát si už neodpustím poznámku k diletantskému překladu, díky kterému například nesedí časové údaje. Minulý díl se tak údajně odehrál loni v létě - vsadím se, že v originále je nejspíš last summer, tedy POSLEDNÍ léto, léto letošní, nikoli loňské, pakliže je podzim! Trapná a zbytečná amatérská chyba. Takových ostudných přehmatů je tam hromada, o hrubkách ani nemluvě. Dvě ženské postavy spolu cosi dělali. Shoda podmětu s přísudkem, pane Veselý. Dejte si pár facek a reklamujte vysvědčení ze základky.