• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

/ všech 20 knih

Nové komentáře u knih Syrell Rogovin Leahy

Vražda v Hell's Kitchen

„No a to je asi tak vše čtenáři a proč? Vážně se bude od strany 100 do 200 řešit jedna a ta samá věc furt dokola? Samozřejmě nesmí chybět, kdo s kým spí, kdo s kým chodí, čí je kdo žena. Tentokrát tohle nemá fakt vůbec smysl. Já sem byla tak natěšená, ale nevydržím číst děj o muži co spadl z druhého patra a všichni se diví, jak je to možné, když bydlí v prvním. Neeee, mě to úplně nezaujalo. . Asi to nechci číst až na stránku 363, když teda pominu, že se mezi tím řeší, zda Jane opustí práci nebo ne. Reálně, nic jiného tam není, fakt ne a že strana 200, je už o čem diskutovat.“... celý text
— Knihy-Lenka

---

Vražda v Greenwich Village

„Předchozí dva díly mě bavily a když jsem viděla hodnocení tohohle, říkala jsem si, že je asi někde chyba. Ne, není. Nejhorším díl, který mi přišel nekonečný a párkrát jsem si říkala, že ho odložím, ale už jsem byla u konce. Ukázalo se, že kdybych ho odložila, o nic bych vlastně nepřišla. Co mě fakt nebavilo, byly popisy města, vlastně to ani nebyly popisy města jako spíš názvů ulic, částí a metra. Nic mi to neřekne a vlastně mě to ani nezajímá.Tenhle případ byl navíc plný jmen a pro mě to byl jen chaos a přestávala jsem se v tom orientovat. Jak už jsem psala u ostatních dílů, vztah Jane mi byl docela proti srsti a pasáže s Hackem jsem se snažila přečíst co nejrychleji. Tento díl nebyl výjimkou. Jediná část, která mě bavila, byla ta na začátku, kde, teď SPOILER, (unesli Defina). KONEC SPOILERU. . Za mě tedy kvalita klesala každý díl. První díl mě donutil pořídit si tyhle další dva, ale tento třetí byl fakt zdlouhavý. Navíc jsem si všimla pár překlepů, ale já to zas tak moc nehrotím. A navíc - bylo zmíněno, že Hack bude mít díky Dni medailí první společnou fotku s Jane, což ale není pravda, tu přece získal už dřív - tuším že hned v prvním díle. No... Další díl není a já bych do něj asi stejně už nešla. Jsem ale zvědavá na další díly bývalé jeptišky. PS (spoiler): Ale vlastně docela oceňuji konec. Ne v každém případu každé detektivky musí být hlavní hrdina v ohrožení.“... celý text
— Satyrka

---

Vražda na Velký pátek

„Chtěl jsem si dát nějakou kratší detektivku a výběr se mi opravdu povedl. Díky menšímu rozsahu stran nebyl děj zbytečně natáhlý se zbytečnými bočními linkami. Prostě rovnou na věc. Co mě však vyloženě iritovalo, bylo neskutečné množství pravopisných chyb. To tu knihu před vydáním nikdo ještě jednou nepřečetl a nezkontroloval pravopis?“... celý text
— maximus13

---

---

Vražda v Alphabet City

„Vyřešení případu, nebo spíš případů (?), v tomto díle mi přišlo mnohem zajímavější než v tom předchozím díle. Narozdíl od předchozího dílu tu je i menší překvapení ohledně pachatele. Nicméně mám pocit, že první díl se mi četl tak nějak lépe a bavil mě víc než tento. Ne o moc, ale o trošku. Co se týče osobního života Jane, je mi trochu proti srsti, i když chápu, že vášeň je vášeň a láska je láska, jak už jsem psala minule, ale věšet takhle bulíky na nos své ženě, která mi dala i úžasné děti... Ale beru to tak, že ta Hackova žena to bez tak ví, a možná dělá to samé, když mají vztah bez lásky a jen kvůli dcerám. Ale i tak, to, jak vodí za nos i ty jeho dcery. Ne, prostě vnitřně cítím, že se mi to příčí a scény Jane s Hackem čtu co nejrychleji, abych je měla za sebou. Samozřejmě vím, že je to jen vymyšlený příběh, ale čteme knihy také proto, že nám připadají tak opravdové a máme z nich nějaké emoce. A koneckonců - jak bych se zachovala já, být v kůži jednoho z nich... Pokračuji dalším dílem a potom se pustím do dalších dílů s bývalou jeptiškou, která mi je sympatičtější než Jane.“... celý text
— Satyrka

---

Vražda v Hell's Kitchen

„Když jsem si objednávala první díl krimi série s bývalou jeptiškou, naskytla se mi možnost objednat i tuto knihu od stejné autorky, aniž bych ji měla ve svém knižním "wishlistu", a tak jsem objednala. Vražda na Velký pátek se mi líbila víc, ale to neznamená, že Vražda v Hell's Kitchen je k zahození. Obvykle čtu spíš krimi novodobou, kde nevíte, komu můžete věřit a vrahem bývá někdo, kdo se už v knize předtím objevil, aby to mělo takový ten "wow efekt". A možná proto se mi líbí i knihy od Lee Harrisové. Jak jsem psala u Vraždy na Velký pátek, pokud se o detektivce dá říct, že je oddychová, platí to pro tuhle knihu. Zpočátku jsem se nemohla moc začíst, ale nakonec se to povedlo a já se těšila na každou další stránku. Bohužel jsem neměla tenhle měsíc moc času na čtení, jinak bych knihu přečetla na pár zhltnutí. Příběh se mi líbil, ale co bylo trochu zklamáním je právě to celé vyřešení toho, kdo je vrah a proč to udělal. To pro mě bylo takové slabé, ovšem celý předchozí proces mě velmi bavil. Jen drobná věc, nad kterou jsem musela přemýšlet, a kdo víte, chci vědět taky, je možné, že jsem to nějak přehlédla - spoiler! - ten invalidní vozík na konci, díky kterému se odhalilo, kdo je ta mrtvá ze začátku knihy, tak jak? Nemohl to být stejný vozík, ten by přece sbalila policie, nebo ne? Kromě toho, jak by věděli, kam ho vrátit? Nebo ho Jane jen viděla a napadlo jí to? Prostě jak? Jsem zmatená. A vztah Jane moc komentovat nebudu, mně se takový typ vztahu docela příčí, kór u postav, které jsem si docela oblíbila, i když chápu, že láska je láska, vášeň je vášeň. Do dalšího dílu půjdu.“... celý text
— Satyrka