• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nové komentáře u knih Gallus Anonymus

Kronika a činy polských knížat a vládců

„Nebudu se asi tajit s názorem, že knížka pro mě byla lehkým zklamáním, a i když jsem ji přelouskal de facto přes Vánoce, musel jsem to číst trochu na sílu. Předmluva knihy od pana profesora Wihody je velmi poutavá a na dílo vás vcelku navnadí, nicméně samotný historický pramen není tak záživný, jak by si možná čtenář zprvu mohl myslet. Samozřejmě se ale jedná o významný historický pramen polských raně středověkých dějin a nechtěl bych ho příliš hanit. Mezi řádky, které se nám mohou až příliš podobat, se skrývá mnoho dějinných událostí, které nám autoři pomocí poznámkového aparátu pomáhají pochopit. I když bych o knize mohl říct mnohé, přečetl jsem ji rád a pomohla mi se více zorientovat v polských dějinách, jako například v činech Boleslava Chrabrého nebo Boleslava Křivoústého.“... celý text
— JustSony

---

Kronika a činy polských knížat a vládců

„Při čtení jsem si v hlavě Gallovu kroniku porovnával s kronikou Kosmovou. Ačkoli obě tato díla mají v dějinách svého národa podobný úděl, liší se jejich dějepisná hodnota nevyzpytatelně. Gallus totiž chce povýšit krále Boleslava III. a předestřít ho jako správný protiklad vůči jeho bratru Zbyhněvovi, kdežto Kosmas je věren (alespoň vernější) dějepisné objektivitě a chronologickému řádu. Můžeme si jeho díla vážit jako jakéhokoli jiného díla středověkého písemnictví, přičemž není důvod zcela odsuzovat Gallovu kroniku z hlediska údajů, které nám perem zachoval.“... celý text
— Clivicus

---

Kronika a činy polských knížat a vládců

„Český titul tohto diela trochu zavádza. Nejedná sa o kroniku ale o dobovú (PR) reklamu (chválospev) na poľského panovníka Boleslava III. a to veľmi zaujatú. Zaujatú predovšetkým voči Čechom, pre ktorých tu nemá dobré slovo, následne aj voči pohanským Pomoranom. Dielo je rozdelené do troch kníh. Pričom kniha tretia je očividne neukončená. Prvá kniha sleduje poľské kniežatá od mýtických počiatkov až po narodenie hlavného hrdinu Boleslava III. v roku 1086. Druhá zachytáva roky jeho dospievania až po vyhnanie nevlastného brata Zbyhneva v roku 1109. Tretia neukončená kniha je zaplnená sledom podrobnejších udalostí do cca roku 1113. Opisuje tu hlavne útočnú vojnu proti Pomoranom, obrannú vojnu proti cisárovi Henrichovi IV. a vojnové ťaženie do Čiech proti Čechom. V diele chýba presnejšia datácia obvyklá u kroník. K objektivite má na kilometre ďaleko. Napriek svojej zaujatosti sa dá z knihy vyloviť pár užitočnejších informácií hlavne o Pomoranoch a Uhorsku. Úsmevné sú vety, v ktorých autor opisuje chrabré plienenie útočníkov a zbabelé bránenie sa obrancov resp. múdry ústup tej dobrej strany pred zlovolným obrancom :) Úvod knihy ako aj ozrejmenie reálií od Martina Wihodu či vysvetlivky sú už tradične u tejto edície na veľmi dobrej úrovni. Napriek tomu, samotný obsah a forma textu u mňa nezanechali hlbšie dojmy. Ako len priemernú či dobrú ju hodnotím len ohľadom jej historickej hodnoty. Ako komerčný dobový pohľad kresťanského pisateľa však pravdepodobne nemala vyššie ašpirácie. To jej neukončenie je možno aj dôsledok, že pisateľ nedostal zaplatené, ale to je len môj dohad.“... celý text
— yerry

---

---

Kronika a činy polských knížat a vládců

„Tato kronika se sice tváří, že popisuje celou historii polského knížectví/království, ale o vládcích, kteří žili před autorovou současností, se většinou dozvíme jen něco málo v první knize. O to víc se věnuje svému současníku a vládci, Boleslavu III. Křivoústému. Jeho život popisuje ve druhé a třetí knize opravdu podrobně a až s fanatickým opěvováním. To mě tedy docela iritovalo, hlavně ve druhé části, ale třetí část už byla daleko lepší. I vzhledem k tomu, že se osudy polského vládce hodně prolínaly s osudy jižních sousedů, Čechů.“... celý text
— OlafSveinsson

---

Kronika a činy polských knížat a vládců

„Dílo Galla Anonyma bylo tímto poněkud záhadným autorem (snad původem z Francie) sepsáno asi mezi léty 1112 a 1117 (o nejspíše dvě léta později začně sepisovat svoji Kroniku Čechů Kosmas). S Kosmou ostatně nepojí Galla jen časový horizont ale i to, že i on své dílo rozdělil do 3 knih. Nicméně, pokud máte za sebou přečtého Kosmu, a rádi byste pokračovali Gallem, tak zde musím upozornit na několik specifik této písemné památky. Gallus (narozdíl od Kosmy), chtěl oslavit jednoho konkrétního člověka (polského knížete Boleslava III. Křivoústého), který byl na navíc v době psaní tohoto díla v nejlepších létech, a Gallus jeho glorifikaci podřídil v podstatě vše. Jelikož je tato kronika vyjma I. knihy věnována životu Boleslava III., tak její obsah tvoří především nepřetržitá šňůra bitev s Pomořanci, Čechy, Němci apod. a nad tím vší visí neustálý konflikt se starším nevlastním bratrem Zbyhněvem. Narozdíl od Kosmy také nečekejte data. Kosmas se držel určité chronologické linie, a ke svým vstupům psal (více méně přesné) letopočty. To u Galla nečekejte. Ten často skáče v času i prostoru z místa na místo, takže se vyžaduje pozorné čtení a mít po ruce Kosmu, který vám občas pomůže v orientaci. Jinak i toto fascinují dílo je povinností pro každého zájemce o středověk. Jedná se opět o součást velice kvalitní edice nakladatelsví ARGO, čili: 1) Výborná úvodní studie z pera prof. Wihody, 2) Podrobný poznámkový aparát, 3) Mapy“... celý text
— railly