Pavel Horák

Přidat do oblíbených Koupit knihy

česká, 1983

Nová kniha

Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství

Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství - Pavel Horák

Magické rituály, různí bohové a bohyně, život v souladu s přírodou, ale i krvavé oběti a uctívání ďábla. Nejen to se člověku vybaví, když se řekne pohanství. Pr... detail knihy

Populární knihy

/ všech 10 knih
Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství
Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství
Republika československá: 1918-1939
Republika československá: 1918-1939
Republika v exilu: Inscenování československé vlády v Londýně za druhé světové války
Republika v exilu: Inscenování československé vlády v Londýně za druhé světové války
Stranické legitimace, vážení!
Stranické legitimace, vážení!

Nové komentáře u knih Pavel Horák

Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství

„Autor téma zpracoval velmi pečlivě. Jen bych uvítal, kdyby místo zpracování podobné doktorandské práci byla kniha sepsána více čtivě. Tedy téma popularizovat a sepsat formou určenou pro BFU, tedy běžného Frantu uživatele. Vždyť bratru 150 stran knihy tvoří poznámky či rejstřík.“... celý text
— Iki1

Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství Návrat starých bohů: Od falešného náboženství k modernímu pohanství

„Skvělé! Něco takového tu už dlouho chybělo. Snad bych jen celkově u současných autorů uvítala (ač chápu, že to není jejich záměr), kdyby více upozorňovali na rozdíly mezi starým pohanstvím a novopohanstvím, protože většina praktikujících novopohanů v tom má stále guláš a přitom spoustu z nich by skutečně zajímalo, co je staré a co novodobý nános.“... celý text
— Sisssi

Republika v exilu: Inscenování československé vlády v Londýně za druhé světové války Republika v exilu: Inscenování československé vlády v Londýně za druhé světové války

„Neotřelý pohled na československý exil v době 2. světové války, podaný jako jedno velké představení s vlastní scénou, scénářem a obsazením, inspirovaný ve své metodice nejenom knihou Petera Burkeho Vytváření Ludvíka XIV., ale také Tesařovým Mnichovským komplexem. Oba jmenované zdroje spojuje fascinace ceremonielem jako svého druhu divadelním představením, kdy Tesař se ve své eseji zmiňuje o teatralizaci českého veřejného života, postaveného na prknech biedermeierovského lidového divadla. Národ sám sebe přehrává jako na jevišti. Zajímavý je také odkaz na amerického sociálního antropologa Ervinga Goffmana, který upozorňoval na význam sebeprezentace v každodenním životě a na vztah mezi pomyslným jevištěm a zákulisím. V české historiografii ojedinělý počin, který rozhodně stojí za přečtení. "Jan Masaryk dále v exilu otevřeně hovořil o politickém nástroji kontroly, jenž je založen na "zacpávání huby funkcí". Také "nepoužití novináři", vyjádřeno termínem ministerstva vnitra, kteří nebyli v rozsáhlém propagandistickém státním aparátu do té doby uplatněni, mohli žádat od exilové vlády speciální podporu a stipendia. Mimochodem i v možnosti vybraných politiků vystoupit v československém vládním rozhlasovém vysílání sehrával roli nezanedbatelný honorář jedné libry za minutu projevu."“... celý text
— Ithaka

Bohumil Laušman - politický životopis Bohumil Laušman - politický životopis

„Tak toto je podle mne příkladná monografická-portrétní práce historika. Založená na pramenech, výsledek dlouhého bádání, zároveň napsaná svižně, čtivě a se smyslem pro dramatičnost situací. Jsem nadšený - četl jsem to jako detektivku, nedokázal jsem se od toho odtrhnout. Tím důvodem, vedle toho, jak je to napsané, je volba objektu zájmu a způsob, jak skrze něj autor nás vtahuje do nejvyššího politického dění v Československu. Když přes osobnosti, tak se dějiny vyprávějí většinou přes vítěze, nebo (kontroverzní) vládce, nebo naopak odpadlíky, exulanty apod. A Laušmanova pozice člověka, který byl bytostný socialista a vším svým umem budoval meziválečnou stranu sociální demokracii, bil se za ní i v Protektorátu a londýnském exilu i v Sovětském svazu, a pak se v klíčový okamžik, tj. v únoru 48 ocitne před rozhodnutím, které ovlivní zbytek jeho života, je skvělé. Byl předsedou strany (!), byl ministrem (!), který odmítl podat v rozhodný moment demisi a důvěřoval Benešovi, že demisi ostatních nepřijme, a začal lavírovat a hrát s komunisty hru, jak zároveň zachovat sociální demokracii....Nebudu to dál líčit, abych nespoileroval, jen že to pak je kriminální a špionážní drama. TAKŽE být u těchto mnohokrát zpracovaných dějin pohledem člověka, který není ani vítěz ani poražený, ale musí hrát na obě strany (což je pak jeho největším hříchem), aby zůstal věrný svému přesvědčení, to je skvělý klíč. Takže všem doporučuju, je to nezvyklý pohled na politické dění u nás mezi lety cca 1930-1967, je to zároveň kniha-esence (i současné) strany sociální demokracie: nerozhodnosti a zoufalého hledání svého politického místa a identity na našem politickém spektru. Skvěle!“... celý text
— Apo73

Únor 1948 očima poražených: Záznam diskusí exilových politiků z let 1949-1950 Únor 1948 očima poražených: Záznam diskusí exilových politiků z let 1949-1950

„Vynikající počin. Jsem nesmírně ráda, že to vyšlo. Dokreslujeme mi to obrázek, že pánové Ripka, Zenkl, Stránský, Smutný, Vilím a Majer stále nic nepochopili. Nepochopili, že podat demisi, aniž by měl ivětšinu je naprostý amatérismus s tragickými následky.“... celý text
— BarboraSalome

Přejít na knížky autora