Corso
diskuze
No a ja som chcel tu statistiku, a dostal som ju. A s prekvapenim som zistil, ze Odpad som udelil 0x ! To som nejaky zhovievavy dobracisko. Tolerantnost sama. Pritom par takych knih som v ruke uz drzal.
Ono to bude tym, ze som dost nedocitanych knih co sa mi zdali hnusne ani nezhodnotil, kedze som ich cele nebol ochotny pretrpiet. Ale ze nula? Sam sa divim. :)
Knizna vyzva je primarne o tom rozsirovani obzorov, o vytiahnuti citatela z jeho "komfortnej" "zabehnutej" zony. No mina sa to ucinkom u ludi ako som ja, co maju vzdy ten rad "caka ma na precitanie" ohromne dlhy. Skratka ano, mam ho dnes uz tak dlhy, ze je to s knihami co by som este napr. znova chcel precitat, presahuje urcite cez dve stovky. Este na zakladke, ako maly citatel, som mal uz taky stvos kniziek na nocnom stoliku, ze toto idem citat, pekne zaradom. A uz vtedy mal od 3-10 knih. A ked som na ne pozrel, tetelil som sa blahem a ocakavanim. No a teraz... v nedelu prave... mam 50 rokov. A je mi uz jasne, ze clovek do toho zoznamu pridava vacsim tempom ako stiha citat. Dnes je ten komin knih vysoky na tretie poschodie panelaku. Teda keby som tie knihy chcel nastavat na seba. Preto nepotrebujem citatelsku vyzvu. Samozrejme, inspirujem sa tym co citaju moji oblubeni tu na DK. Je to nekonecny pretek pohanany zvedavostou, skor teda plniaca sa priehrada knih s malou odtokovou dierou.
A nie, v mojom zozname "chystam sa precitat" tu nemam poznacenu ani desatinu toho mnozstva. Momentalne tam je... pozeram... len 37 knih. Tam si znacim prave tie mne nezname tipy na knihy, inak by som na ne do druheho dna zabudol.
Terva:
Aj preto sa citatelskej vyzvy nezucastnujem. Nebol som ochotny prisposobovat sa a zaradovat knihy ktore v podstate nechcem citat. Ak som nieco cital, co vyhovovalo kriteriam, oznacil som si to. Ale necital som nic mnou nechcene :)
Presne tak potom dopadnu sklamani citatelia. daju knihe Odpad. Ja to mam tak, ze ak sa mi kniha nepaci, ani sa nesnazim ju precitat celu, a potom ju mnohokrat nehodnotim, alebo aspon napisem co ma na nej stvalo a tak dam hviezdu. Potom je jasne ze moje hviezdy u nedocitanej knihy by nebolo netreba brat uplne vazne. Ale je tam to upozornenie ze preco je malo hviezd, a ze keby som ju docital... tak mojou nastvanostou bude to hodnotenie urcite este mensie.
MeLeny: aj ostatni:
Ano, prilis vela 5 hviezdickovych hodnoteni tiez o niecom svedci. Ten citatel naozaj vybera skvele knihy pre neho, alebo je trosku nekriticky. Kazdopadne hodnotenie by v aspon kratkej recenzii mohol obhajit, preco tak cini.
V zasade ked nad tym uvazujem, mala by existovat akasi priemerna realne normalna krivka rozvrstvenia hviezd. A myslim ze v priemere by sa citatelovo hodnotenie malo pohybovat nad 3, niekde okolo 3,5. Preco? Tak snad si v prvom rade vyberame autorov ktorych mame radi, poprekladame to uz citanim osvedcenych kusov. Nizsie hodnotenia su sklamania, prekvapenia, namotanie na reklamnu kampan, skusanie noveho autora... a tomu sa predsa prirodzene vyhybame. Tym sklamaniam. Nikto asi programovo necita co ho nebavi a co ho hneva.
Inak viete aka statistika by bola zaujimava? Ako nemam to tu dopodrobna preskumane a ak to je tak mi dajte vediet. Ale obcas by som rad videl statistiku poctu osobou udelenych hviezd. Viete... 5 hviezd udelil 75x. 4,3,2,1hviezd, Odpad udelil 80x. A tam by si celkom pekne videl aku ten clovek vyraba krivku, lebo niektori maju 150 hodnoteni a z toho 60 Odpad. Tak potom bud je to hejter co sa chodi na knihach len odbavovat, alebo si nevie vybrat knihu co by ho bavila a tym padom len straca svoj vzacny cas na tejto Zemi :) A samozrejme pri knihach s malym poctom hodnoteni kazi dost vyrazne knizne hodnotenie. Osobne potom takeho uzivatela ignorujem a jeho nazor pre mna nema nijaku cenu. To je o nicom ako dvojslovne hodnotenia knih.
No, asi nespada do kategorie najoblubenejsi, lebo o nom skoro nik nevie, ide o zaner drsnej skoly, krimi, a je to Jack Taylor autora Kena Bruena. Ako smejd je dokonaly, stroskotanec, alkoholik, nic v podstate nevysetri, na nicom mu nezalezi, kludne by zastrelil aj postihnute dieta len aby sa netrapilo. Totalny antihrdina.
Priznam sa ze v modernej sci fi uz stracam prehlad a skor citam overenych starych autorov. Pri com mi vsak pomyselne klesla celust v poslednych rokoch, je trilogia Spomienka na Zem. Liou-Cch-Sin. No a este poviedky Teda Chianga. Mieville a Nadrazi Perdido by mohol skusit citat kazdy scifista, aspon pre tu podivnost a naloz napadov. Rad sa necham prekvapit, mam rad originalitu, takze desat krat prevarena tema ma odplasi uz z anotacie. Weirov Martan sice neoriginalny, ale dobre a lahko sa to cita, a pacil sa mi doraz na realizmus. A zarezonoval napodiv aj v rebrickoch.
Či to nakoniec neskončí tak, že sa Odznaky skrátka presunú do Štatistiky, čo v podstate štatistickým výstupom aj sú, a bude po paráde :) (O Štatistikách som mimochodom len asi vlani zistil, že existujú, holt, nedávam pozor na detaily.)
Nemam s nimi problem. Skor ma trapi asi 65% plochy obrazovky reklam co nejak Chrome dokaze posledne tyzdne znefunkcnit a obist AdblockPlus. To je horsi diskomfort. :) Takze relevantny obsah stranky aby clovek pohladal pomedzi spodne damske pradlo a letne plazove satocky. (Neviem preco, ved take veci neobzeram :)
Odznaky su take skautske bobriky alebo herne achievementy. Nevadi mi to. A ani nemienim zrazu vyvijat nejaku nadmernu a falosnu cinnost aby som ich ziskal. Tak ako napriklad dokazem ignorovat Citatelsku vyzvu, ktoru keby som chcel splnit, asi by som cital knihy ktore ma nezaujimaju a k tomu sa nebudem nutit. Ale ako vravim, nevadia mi.
Zalezi na situacii. Priznam sa ze ked nieco robim, tazko sa sustredujem na to co pocuvam. Alebo vecerne pocuvanie pred spanim, mal by to byt idealny cas. Lenze ja pri pocuvani hned zaspim :) Co aj vyuzivam ked nemozem zaspat a trapia ma nejake problemy, vytesnujem ich pocuvanim knih/hier/hovoreneho slova... Lenze tak sa kludne stane, ze jednu kapitolu "pocuvam" aj 5x a aj tak neviem co v nej po prvych 10 minutach je. Skor preferujem teda papierove knihy a ebooky. Tu uz roky neriesim rozdiel.
Uz asi tyzden pozorujem zle vyhladavanie podla vyrazov, neponukne mi knihu ani taku o ktorej isto viem ze je tu, predtym nebol problem vyhladavat aj bez diaktitiky napisane vyrazy fungovali.... niekedy pomoze zadat meno autora a zrazu sa kniha najde. Zistil som to na troch roznych pocitacoch tak predpokladam ze to nebude len nejaka moja aktualizacia prehliadaca alebo zmena v nastaveniach. Zaznamenali ste v poslednej dobe podobny problem?
vdaka :)
Co necitat? Jedine co mi napadlo, tie skratene verzie romanov z Reader Digestu. Vzdy su to 4 knihy v jednej, zamiesane do toho slavne mena ale dnu o 200 stran kratsia verzia :) Ako je to tam licencne a autorskymi pravami osetrene neviem, ale asi to RD kupuje v agenturach v balikoch.
Dodnes neviem co znamena "Kýho Výra"... ci "Kího Víra"? :)
Navrhujem databazi aby zaviedla specialne ocenenie za skvelu recenziu ku knihe. TRSTiPUK v skratke...
Ta Recenze Se Ti Povedla Uplne Krasne. :)
Okej...kusok recesie este nikoho nezabilo. No nebola by to sranda, keby ze mas v profile v statistikach 12590 palcov, Trojnasobny drzitel ocenenia TRSTiPUK. To ma cveng. Aj take malicke medaile by sa hodili :)
V podstate... sa to vztahuje na vsetky knihy ake boli napisane.
A ked autor v case ked napisal to dielo este nenosil okuliare, az neskor? Vcul buc mudry. :)
"Nadežda Petrovna, mohli by ste sa už konečne obliecť, a prestať trúsiť omrvinky nad Jefremovou truhlou!" (Prvá veta môjho nového románu Slnečník roztrhaný bajkalskými vetrami) :)
Navrhujem citatelom ktori dosiahli 666 prispevkov, pripadne az 666 hodnotiacich komentarov ku kniham udelit titul ''Dábelský čtenář'' ''Diabolský čitateľ''. Za 1000 pripevkov este meno titulu nemam vymyslene :)