Gnomo diskuze

Kniha je buď špatná, dobrá, vynikající. Eraserhead má jistě pravdu, ale co s hodnocením knih u stejného autora? Tam mám trošku problém si to nějak uspořádat vzhledem k hodnocení k jiným autorům. Nadhodil jsem tady propojení ze záložky Knihotéka "Poznámka ke knize" do záložky Hodnocení, kde by bylo možno si něco ke knize poznačit. Záložka Knihotéka je pro mě úplně zbytečná, protože fakticky žádná neexistuje. Kdybych měl nějakou takovou vytvářet, vůbec si nedovedu představit, co by měla obsahovat. Za prvé bych se uklikal, za druhé a to je podstatnější, jaké knihy bych tam měl zařadit? Ty co mám doma v knihovně, co jsem si půjčil po veřejných knihovnách, ty co mám ve čtečce, ty které jsem si vypůjčil od kamarádů, nebo ty které sem kdy přečetl?

Ano, ano. Rozečtených knih, i rozečtených sérií. Knihy právě teď 3, série 2. Ne vše se ovšem zde na "DK" promítne.

Vše je o čase. Četl bych, četl, ale času nějak nezbývá… :-)

Ahoj. Co takhle přidat, nebo propojit "Poznámka ke knize" ze záložky "Knihotéka" do dalších záložek např. "Hodnocení" , "Komentáře". Proč to? Snad pro ty uživatele, kteří nahlížejí na své knihy v různých záložkách a poznámka ke knize by se jim tam taky hodila :-).

Já při hodnocení přečtených knih nehledím na různost žánrů, nemíchám, neporovnávám a hvězdy dávám víceméně podle citu. Prostě, buď na to "kniha" má, nebo ne. V jiném případě, bych se z toho asi zbláznil :-)

Budu asi sám voják v poli, ale nepoužívám žádnou záložku :-)

K moři bych sebou vzal Ostrov, Motýlka, nebo podobnou knihu, ve které je moře moře... :-)

A já myslím, že člověk si hledanou informaci vždy někde na Inetu najde. Jde o to, když už DK využívám, proč to nemít zrovna zde :-)

Jak to tady tak procházím, asi bych měl s angličtinou taky něco udělat. To co radí HTO zní docela rozumně :-)

Ahoj. Jakou knihu od Nesba? Sněhulák nenadchl, ale rád bych ještě něco zkusil (mám k tomu jistý důvod), tak snad poradí někdo, kdo přečetl víc... Komentáře k nepřečteným detektivkám zásadně nečtu ( víme proč :-) Díky

Pořád jsem si říkal, co na tom Coelhovi je. Trochu jsem pátral a pak...Docela mě to pobavilo a chápu již dílo Coelha trochu jinak...
(Také pro fanoušky Paulo Coelha :-)

http://theses.cz/vyhledavani/?search=Vybran%C3%A9+motivy+v+rom%C3%A1nech++Paula+Coelha
Možnost přečtení: doc, txt, pdf

Zajímavé je např: Životní cesta Paula Coelha.
Kde a v čem hledal nové duchovní zkušenosti a inspiraci...

"Chlapec do toho šel opravdu na plné koule!"

Jednoznačně mohu říct, že přebal knihy mě zajímá až v momentě, kdy mám knihu prakticky vybranou. Pěkný přebal potěší, ani vedlejším ukazatelem však při výběru není.
Vzpomínám na pěkný přebal, který má kniha "Terror" od Simmonse, nebo jedno z posledních vydání Tolkienových knih. Je jich určitě mnohem víc...
Něco jiného je to s výběrem knih u dětí (hlavně těch malých "pimpulíků"), kde hraje obálka určitě první housle a podle nichž knížky vybírají. Tam by do toho mohli vydavatelé občas trochu víc šlápnout…

krasty - Nic si z toho nedělej. Záleží na tom, co člověku kebule bere a co ne. Já se teď spíš omylem začetl do "Sněhuláka". No začetl..., spíš jsem poněkud rozčarován. Po cá 150 stranách na mne působí text tak ploše, chudě a odtažitě, že to budu muset proložit něčím výživnějším a myslím, že do konce příběhu ohryžu opěrátko židle, než to dám... A to se snažím si děj spíše nepamatovat, abych rozuzlení neobjevil dřív, než autor zamýšlel, jak je mým dobrým zvykem :-)
...Snad to ještě veme jinéééé vítr!

http://www.databazeknih.cz/serie/malazska-kniha-padlych-95

Určitě doporučuji, ale ne každému to sedí...

Na splasklou vazbu je nejlepší pumpička na vazbu a sada lepení :-)

Ahoj. Podobný návrh zde již zazněl. Nebylo by možno v rámci udělování hvězd ke knihám propasírovat ohodnocení půl-hvězdou. Rozptyl by se zdvojnásobil a úprava by ani možná tolik nebolela....
Další možnost je udělování procent, přičemž počet 5-hvězd by zůstal, jen by se vybarvoval dle procentuálního ohodnocení (to už by byl asi tvrdší oříšek)...
Bude to zřejmě smeteno ze stolu, ale za opětovný pokus to stojí :-)

Ahoj. Já čtu na "Jinke Hanlin" je to sice CN, ale zvládá všechny běžné formáty (PDF,DOC,PDB,TXT,JPEG…). Jsem spokojen.

Rozebírat zde, jak bude prakticky "sémantický" Web 3.0 fungovat je nad rámec. Mimoto je spousta míst, kde si může člověk tuto problematiku dopodrobna pročíst (pokud není zrovna z oboru). Tady snad jen zmínka o tom, jak vstoupil na toto pole Steve Jobs a jeho iPhone, iPad... to také stojí za přečtení. A jak se bude Web.. dále vyvíjet ? Známo jest toliko a tendence je taková, že bude stále více integrován s mobilními a ne-PC zařízeními. Ano, bude například zajímavé, kam nás zavedou a co nám umožní nové technologie touch screenu. Kdo by to byl před pár lety řekl, co?
Jen toliko co dočinění "Web versus HW“.

Ohledně "Web3.0" bych si já osobně počkal až na to, co nám budou diktovat HW zařízení a kam se vývoj vůbec hne. Bavit se o tom, kde jaké okénko bude a kde ne a jak bude velké, to je k smíchu :-) Vývoj za poslední léta ukázal spousty změn a SW aplikace, prg. se budou muset zákonitě přizpůsobovat požadavkům HW zařízení...

Myslím, že to bylo jasné již od začátku. Výsledek mě ani v nejmenším nepřekvapil. Napomohlo tomu i nastavení a podmínky pro hlasování v soutěži zde na "DK". Pardon, ale je tomu tak! Každopádně ponaučení pro příště...
Blíže jsem se k tomu vyjádřil v recenzi od "herdekfilek - Padesát po druhé a pro druhé 30.01.2013" :
http://www.databazeknih.cz/recenze-knihy/padesat-po-druhe-a-pro-druhe-396#c83811

Mě chyby až tak nevadí, sám je dělám. Mnohem důležitější je vyjádření toho, co chce pisatel sdělit a následné pochopení napsaného, popřípadě další psaná reakce atd. To je podle mě důležité a tam to někdy pěkně "vrže".
I když teď odbočím, nejednou jsem se přesvědčil, že "fyzický kontakt"(když to tak nazvu) s člověkem, kterého jsem znal dříve jen formou psaného projevu je "nebe a dudy". Neříkám vždy, ale mám i takovou zkušenost.