ijcro
diskuze
Už jsem se několikrát spletl u like, když je teď pod příspěvkem. To je schválně?
"Technický problém" je nejspíš problém s integritou databáze po aktualizacích. Zvenčí do toho vidět není a indikátory na formulářích promlouvají méně jasně než kouřové signály Siouxů (chtěl jsem říct něco jiného, ale neřeknu).
Pokud to má nějakou prioritu, měl by provozovatel databáze jednat a závady odstranit. Howgh.
no, teď u některých položek komentářů vidím datum "30.11.-0001"
asi je nějak nešťastně nakopnutá databáze
Letmým pohledem zjišťuji, že DK má asi provozních dětských nemocí víc. Např. v profilech uvedené odkazy resp. obrázky nejsou dostupné (typicky např. https://www.databazeknih.cz/img/users/23_/239619/uXlohk-zaD-239619.jpg) odkaz tam "jako kdyby byl", ale obrázek je fuč (resp. neukáže 404 nebo nějakou jinou hnusnou chybu)
@Svudna@Pusinka:
Máte pravdu, změny nejsou úplně optimální a úpravy pro mobily jsou asi poplatné zadání (ale čert ví od koho, většinou je to pod zaklínadlem - uživatelé to tak chtějí).
Má to ovšem jeden háček. Uživatelé, kteří tu jsou dlouho, pociťují některé změny spíš k horšímu. Ale těm novým uživatelům je to úplně jedno, chybí jim ta historie, to ohlédnutí zpět, a mají i jiná očekávaní.
A tak pohled na to, co je vyšší level, je u různých skupin uživatelů naprosto odlišný.
Miluji hlášky
"Uživatel svůj příspěvek odstranil. "
a zvlášť, když na něj následuje reakce :(
Líbí se mi, kolik nových sebemrskačů se zde nově vyskytlo, čtou knihy, které nesnáší od autorů, o kterých nic neví, a to snad jen proto, aby jim mohli dát dobrou radu (ideálně i těm zesnulým) a případně i vlepit nízké hodnocení. Fakt super!
(ale veselé počtení to není, jasná paní)
@Hesse:
E-knihy mají obvykle jiný, zkrácený cyklus vydání a hodně záleží na tom, jestli je e-kniha vydávaná souběžně s papírovou u stejného nakladatele, nebo je u jiného, který neposkytuje úplný servis (korektor/editor) jako standard (ale jen za prachy), anebo je to vlastní náklad, a tam záleží, jak bohatý je autor, dokáže-li si zaplatit korektora i editora sám, umí-li zajistit si betačtenáře (aby zjistil, jestli se t odá vůbec číst) a pak zaplatit nějaký rozumný náklad. To jsou všechno úskalí na cestě textu od autora ke čtenáři, když nechce dávat svůj text úplně zadarmo.
Druhý extrém je nasnadě (a nemusí platit jen pro e-knihy) - žádný editor ani korektor, text letí rovnou do nějakého e-formátu a pak na portály, náklady nula... Nedělají to jenom autoři s prvotinami, ale i někteří nakladatelé stlačující náklady k nule a maximalizují si tak zisk na kopii bez ohledu na kvalitu. Autor si musí výše zmíněné dodatečné služby prostě zaplatit někde jinde.
Ale každý autor to má jinak, každý nakladatel k tomu taky přistupuje odlišně (i když to mnozí neanonymní popírají) a tím pádem nějaká obecná cesta není jenom jedna, ale jejich víc a některé pěkně klikaté.
:)
Kryl byl především básník (a už se stal klasikem) a pak takový revoltující písničkář své doby se sklonem k filosofování.
Že dneska nezapadá do mainstreamu je spíš problémem posluchačů než Kryla, a jak se říká, čas oponou trhnul, a kdo chvíli stál, je najednou opodál.
Vyměňují se prostě generace a mladé nezajímá to, co bylo předevčírem, uzamknou se ve své přítomnosti a potáhnou si ji do stáří jako jejich rodičové a prarodičové před nimi. Akorát je doba kapku rychlejší s šancí vyššího dožití ;)
https://dvojka.rozhlas.cz/proc-se-rika-kyho-vyra-7549429
https://www.odpovedi.cz/otazky/vyznam-a-pouziti-slova-kyho-vira
@Markiibuks:
Kolik je moře postav? 50? 100? Víc?
;)
U mé poslední knihy je rozdíl v ceně docela velký 413 ku 199, ale já cenu nestanovuji ani neovlivňuji prodeje v akcích.
@DominaCZ:
já se o takové konce snažím ;)
@mistrikova:
Já mám taky knihy ve dvou řadách, ale mám každou řadu vyfocenou a když něco hledám, podívám se jen na obrázek :)
@PanPredseda:
Negativní reakce od několika, řekněme zkušených redaktorů pevného postoje, nebyly díky bohu úplně veřejné. Dát na ně, to bych už nikdy nic nevydal :/
@PanPredseda:
V minulém roce jsem oslovil dobrý tucet literárních webů, kde recenze vycházejí a svým způsobem informují, odrazují nebo různým způsobem hodnotí zaslané texty nebo knihy, komiksy, sbírky atp.
Odpověděly mi dvě redakce. Zaslal jsem knihy, ale "něco" jako recenzi zveřejnila madam Langerová z webu Kultura21 (https://www.kultura21.cz/literatura/24064-tajemstvi-vcerejska-recenze).
Zjistil jsem, že je tedy docela potíž někoho seriózního (nemyslím tedy zrovna kritika) oslovit, protože se jim do rádoby recenze nechce, nebo nemají čas, nebo je dílo nezaujme, nebo vůbec neodpoví. Důvody mohou být různé, asi záleží na subjektu, který je osloví. Některé recenze, především zavedených nakladatelství, vyznívají spíš jako informace z reklamního letáku; ne že by byly úplně podbízivé, ale ukazují dílo v poněkud lepším světle s nějakým podprahovým sdělením v dovětku (rozhodně stojí za přečtení, neuděláte chybu, atp.). Naopak mnohá, individuálně zaslaná dílka, kdy autor sám osloví recenzenta, emotivně dokáží strhat do posledního řádku (přísný recenzent si spíš všímá gramatických a stylistických chyb než myšlenek, které text nese, nebo je nadmíru expresivní a nebere si servítky). Není to časné a není to ani pravidlem, ale tu a tam se něco takového objeví a je to fakt depresivní.
@PanPredseda:
Vaše recenze je vzhledem k obsahu knihy až příliš shovívavá. :)
Zrovna tuto knihu (a má dlouhou historii, její první jeskynní střípky se začaly psát už někdy v roce 1982) jsem nabízel spoustě nakladatelství zhruba šest let, a to dokonce pod různými názvy (ale nikdo si toho nevšimnul, takže se na ni ani nepodívali).