kapr diskuze

Kdysi jsem po práci chodíval několikrát týdně ještě dělat na další dvě hodiny, někdy to byly čtyři, a výjimečně i šest. Jednou jsem se krátce podíval zpátky, a ejhle já byl najednou o pět, a příště o deset let starší, a z těch let co uběhla jsem si téměř nic nepamatoval.
Chtělo by to redukovat průběžné cíle na nějaké jiné, o něco málo nižší, nevyžadující tak velké sebeobětování, které nakonec stejně nepřinese nic dobrého.
(Nejlépe asi to vysněné prodat, je li to bez větší ztráty možné, a smířit se s něčím skromnějším. Ta ztracená léta vám nikdo nikdy nevrátí.)
Snažte se s ním mít každý týden a každý měsíc nějaký dobrý mikrozážitek.
V této době je to těžké, ale jindy bych asi navrhl třeba kraťounkou vycházku do okolí, do přírody, nebo návštěvu výstavy. Především něco co by opravdu zaujalo oba dva.
Knížka mne teď právě nenapadá, ale určitě se připojí i další, a někdo možná na něco kápne.

Vždycky jsem měl k poezii poměrně daleko. Kdysi mne, pro mne až překvapivě, velice oslovil:
https://www.databazeknih.cz/autori/vaclav-hrabe-566
jinak s antologiemi by to mohl být dobrý nápad - příležitost k tomu objevit co oslovuje právě vás.

Ve věku 97 let zemřela legendární atletka Dana Zátopková, olympijská vítězka v hodu oštěpem z Helsinek 1952. Vdova po slavném běžci Emilu Zátopkovi.

https://www.tyden.cz/rubriky/sport/ostatni-sporty/atletika/ve-veku-97-let-zemrela-legendarni-atletka-dana-zatopkova_540736.html

bamba: Zřejmě každý na jiné webové stránce, a bude tam určitě i jakási souvislost s cestováním v čase.
-
Pokud vím, tak na Moravě nám říkávali Číšci z království.
To celé je pohrobek zemského uspořádání z dob Rakouska, či pozdějšího Rakouska - Uherska.
Tvar Česko nesnáším, jakkoliv se zdá být logický. Jedná se o pouhý ústupek ve prospěch stručnosti.
Moravané jsou Moravané, ale všichni jsme Češi, jak doufám.
Samozřejmě pomalu zhruba v každém kraji žily jeden, dva různé kmeny, z nichž každý mluvil svým vlastním, nepatrně odlišným nářečím, ovlivňovaným všemi nejbližšími sousedy.

Pokládají ji stejně tak jako podvědomě já, za takovou, řekněme spíše pohádkovou, ještě méně pravděpodobnou, nežli s-f obvykle bývá. Přesto si ji rád přečtu. S nákupy už to bývá slabší. Z literatur jazyků, které obsáhnou jen malý počet čtenářů mají skutečnou naději snad pouze epochální díla a ještě jen poté, co jsou přeložena do některého do masových - světových jazyků - zpravidla do angličtiny.

Honza Vyčítal se mne dotkl docela dost. Jednak to bylo ještě celkem brzo - 77 není žádný věk, jednak je mi po jeho minulých i nedávných stopách moc smutno. Těch co nás dokáží skutečně potěšit je bohužel jenom omezený počet. Bude mi moc scházet.

Příspěvky "mimo mísu" ve většině vláken dosáhly snad už 90%.

Doporučuji všem gretomilům!
https://bit.ly/2VxpQjl
(zkráceno dle následujícího doporučení - 29.2.2020 - 18:22)

Tak snad abych to trošku vyvážil. Před časem jsem v knížce z knihovny, (už si nepamatuji o kterou šlo, ani zda byla půjčená, nebo určená k rozebrání,) narazil na dvě použité jízdenky na městskou dopravu z Benátek, a nebyly to ty nad Jizerou!

Jsem zaměřen spíše na starší, časem prověřené tituly. Nové knihy nekupuji. Občas jen výjimečně a pouze na doporučení. Zpravidla si knihu nejprve přečtu, a teprve potom začnu uvažovat o jejím pořízení do vlastní knihovny. Rezervace nevyužívám. Jednou za rok si pořídím turistického průvodce nebo mapu. V knihovně především procházím dnes vrácené, a teprve následně témata která mne zajímají. Protože nové knihy nekupuji, těžko mohu splnit podmínku - kniha, která vyšla v tomto roce a podobně. Proto nikdy nedosahuji oněch 100%. Do výzvy zařazuji pouze knihy již přečtené. Přesto velice vítám jakoukoliv inspiraci.

Bohužel zdaleka vždy to nedodržuji.
Oceňuji, když komentář obsahuje v první větě celkový dojem který kniha ve čtenáři vyvolala.
V dalších řádcích obvykle uvítám nějakou, byť stručnou ochutnávku.
V poslední větě by měl čtenář stručně slovně zhodnotit svůj postoj ke knize.
Každý píšeme, a hodnotíme, komentáře podle vlastního schématu, a tak je to správné.
Tento text by komentující neměl měnit.
-
Pokud se ke komentáři z mnoha různých důvodů chce vrátit, je asi nejlepší, když odřádkuje, napíše dnešní datum a pod něj svůj komentář doplní o nová zjištění, či změněné postoje.

Moje TV a RO: (české)
ČT - Tam kde je tematicky veřejnoprávní bohužel selhává právě ve vyváženosti oné veřejnoprávnosti. Sleduji ČT24, ČT1, ČT2, ČTA, jen vyjimečně ČTS a ČTD.
Nejvýše hodnotím pořad Historie, dále dokumenty a filmy. Seriálům se programově vyhýbám.
Zajímá mne především vše kolem turistiky a pamětihodností.
Regionální televizní stanice - Tam kde přibližují svůj region dávám +, tam kde upadají do výkladní skříně politické reprezentace dávám -.
ČRo - podobně jako ČT. Situace je o malinko vyváženější. Sleduji Vltavu, Dvojku a Plus. Na žádné z nich prakticky nesleduji hudební vysílání.
-
Soukromé TV. Převážně sleduji Primy. Nadějný Barrandov upadl do stereotypu. Nova usiluje o přetažení diváků mimo dvb-t2, a je s tím velmi otravná. Občas má zajímavý film.
Soukromé Ro - sleduji internetové Rádio Povídka, občas ochutnám i Rádio Pohádka.
-
ČT ve své současné podobě je snad zralá až na zrušení. Veřejnoprávní média potřebujeme. Možná by pomohlo zřídit nové nezávisle financované stanice, a těm stávajícím poněkud přiškrtit kohoutek. Každý divák - posluchač by měl mít možnost určit rozpočtu které stanice, kterých stanic, bude jeho poplatek přičten.

Palce. Jsme hraví. Viz:
https://www.databazeknih.cz/zebricky/uzivatele-s-nejlepsimi-komentari
Palce oplácím - neoplácím, jak kdy, podle času a naladění.
Opalcovávám téměř výlučně jedině knihy které jsem četl, a zpravidla ty komentáře, které s mým názorem více méně souznějí.
Za každý palec jsem byl, zvláště v naprostém počátku vděčný. Snažil, a vcelku se doposud snažím palce oplácet, podmínka,že jsem onu knihu musel číst, a že s hodnocením + - *, i s komentářem skutečně souzním platí ale v každém případě.
S oplácením je potíž tehdy, když neexistují průniky, prostě pokud dostanu palec od někoho, kdo komentoval výlučně jen takové knihy, které jsem já nečetl.
Nesnažím se oplácet za každou cenu, a často ani hned. Mnohdy se k tomu dostávám až po několika měsících.
Jinak palce rozdávám docela rád. Předpokládám, že mohou přinášet radost.
Jeden čas jsem se dostal na poměr, kdy mnou udělené palce se blížily čtyřnásobku těch, které jsem dostal. Začal jsem tedy nakonec procházet mnou udělené palce v minulosti, a ty kraťounké, které měly podle mého názoru ke skutečnému komentáři daleko, jsem ty palce mazal.
Stále jsem někde téměř na trojnásobku, a tak se k tomu budu čas od času vracet.
Na druhé straně jsem se k oplácení už nedostal snad přes půl roku. Je to škoda. Když od někoho dostanu palec, přečtu si obvykle jeho komentáře, zejména se zaměřuji na knihy, které jsem četl. Rád si přečtu i jeho Kdo jsem. Někdy takto narazím na osoby, které v diskuzích nejsou vidět, ale píší zajímavé přínosné komentáře. Když mne opravdu zaujmou, začnu pročítat i ty, které se týkají knih které jsem nečetl. Často takto nacházím inspiraci. Knihu si dám do seznamu, a hledám je li v naší knihovně, a pokud není, najde-li se od autora třeba něco jiného.
V každém případě jsou pro mne palce přínosem, i když samozřejmě v některých případech mohou působit poněkud nejednoznačně.

Naias - nová móda se zřejmě rozmáhá. Tentokrát tam byl kroužek od kafe jen jeden. Díky omyvatelné obálce vlhký papírový ubrousek pomohl.

Měl bych jeden návrh. Bohužel netuším zda a jak by se to přesně dalo udělat. Nazval bych to průniky. Prostě když bych klikl na konkrétní nick, a zadal průnik, vyskočily by mi, (podle volby,) knížky které jsme oba četli, případně, (ještě lepší,) oba komentovali. Myslím si, že podobnou funkci nebudou mít hned tak další stránky milovníků knih kdekoliv na světě.
Další funkcí by bylo vyhledávání uživatelů, kteří čtou a podobně hodnotí stejné knihy.

Dobrý den,
bohužel jsme byli nuceni smazat vámi přidanou knihu: Slovník Liliput - Česko - německý a Německo - český

Nesplňovala podmínky pro vložení, nebo zde již byla a vy jste ji vložili duplicitně.

Děkujeme za pochopení.

- - -

Dobrý den,

tak jako včera, před vložením oné knihy, jsem se vámi uvedený název

Slovník Liliput - Česko - německý a Německo - český

pomocí vyhledávacího stroje DK nenalezl. Nenalezl jsem jej ani dnes.

Stejně tak jsem ani včera, ani dnes nenalezl jak autora, (sestavitele,) - Erich Boehme.

Podobně tomu tak bylo i s nakladatelstvím, - Schmidt & Gűnther, Leipzig.

Velice kladně hodnotím vyřazování duplicit jako takové. Pouze mi není jasné jak je možné podobnou duplicitu objevit, když já před, ani při vložení knihy, a dokonce ani nyní po smazání duplicity nejsem schopen objevit ani onu knihu, ani jejího autora a dokonce ani nakladatelství, ve kterém kniha vyšla.

Nebo snad zde nemohou být slovníky kombinující češtinu nebo slovenštinu s dalším cizím jazykem? To by bylo snad proti základnímu smyslu DK, který vidím především v podpoře a propagaci našich jazyků a kultur. Tato možnost mne v prvním okamžiku vůbec nenapadla, teprve po opakovaném přečtení prefabrikátu jsem byl ochoten připustit, že snad nějaká povolaná osoba usoudila, .. (dále snad raději bez komentáře !!!)

Ještě mne pozvedl onen styl, ta prefabrikovaná - nic neříkající a nevysvětlující hláška která mi byla zaslána. Myslím si, že podobným případům by asi více posloužila konstruktivní zpráva, nežli absolutně nic neříkající a nevysvětlující prefabrikát, který lze použít v podstatě k čemukoliv.
- - -
20200209 12:00
Ve volné chvíli příspěvek rozdělím na vyhledávání a na nesplňující, a zaměřím jej konstruktivněji tak, aby zvláště nově příchozí zbytečně z neznalosti nenaráželi, představuji si něco jako předstupeň helpu, jakousi školkou pro nováčky.

Někdy je potřebné nalézt určité informace. Je jedno zda jsou mi již tituly ve kterých hledám známy, nebo je otevírám poprvé. Jiným tempem čtu když si text vychutnávám, když si jej užívám, a jiným zase když hledám informaci. Rychlé čtení neodsuzuji. Polykači se ale často mohou připravit o nejednu radost z krásného zážitku.

Občas se narazí, díky bohu, přímo na skvosty. Ale byty jsou malé, a život ubíhá čím dál, tím rychleji. Každý není takový sysel jako já.

Naias
Díky, budu si muset doplnit svůj HELP, ke kterému se občas vracím, když potřebuji něco vyřešit.
Jste ideální metodik!

Dnes budu mít dva postřehy.

Občas, když vyšetřím volnou chvíli, rád procházím komentáře uživatele, který mne zaujal. Velice mne mrzí, že neexistuje možnost si uživatelské komentáře setřídit podle toho jak uživatel knihu ohodnotil, kolik jí dal hvězd, a jak tyto jeho komentáře odměnili ostatní uživatelé, kolika jeho komentáře ohodnotili. Současné řazení hodně vypovídá o proměnách uživatele v čase, což je sice zajímavé, ostatním ale moc nepomáhá. Třídění podle hvězdných hodnocení by usnadnilo a urychlilo výběr vlastní četby v okamžiku, kdy nás jeho názory zaujaly.Naopak třídění podle palců by ukázalo jak psát komentáře, a jak je prodat. Samozřejmě, ani na jedno z obou hodnocení není možné příliš spoléhat. V každé případě ale mohou být dobrým vodítkem.

Můj druhý postřeh se týká způsobu, jak jsou uváděna vlastní jména autora ve zkrácené formě jako iniciála. Především celé jméno je uvedeno šedě, takže mnozí uživatelé se snaží dosáhnout čitelnosti zvětšením textu, zvýšením jasu a kontrastu tam kde to je možné. O tom jsem ale nechtěl psát. Konkrétně mne zaujal následující příspěvek:

Jmenuji se Ašer Lev C. Potok

Moc zajímavé. Nevšední čtenářský zážitek a pro mě i hlubší pohled do života v ortodoxní židovské komunitě. Nadaný Ašer Lev bojuje se svou nezvladatelnou touhou malovat a přitom neublížit těm, které miluje. Určitě zase jedna z nezapomenutelných knih, která stojí za přečtení.
25 14.09.2017

Co mi vadilo?

Ch je čtrnáctý prvek (spřežka]) české abecedy, v češtině a slovenštině je z hlediska abecedního řazení tato spřežka považována za jedno písmeno (řadí se mezi h a i), v dalších jazycích je považována za běžnou spřežku dvou písmen. Kód v Morseově abecedě je - - - -.

Spřežka vznikla pro přepis řeckého písmene χ (chí), které se vyslovovalo jako neznělá velární ploziva (k) s přídechem, tedy [kʰ], do latinky. Podobou tohoto řeckého písmene je inspirován přepis neznělé české výslovnosti do mezinárodní fonetické abecedy IPA písmenem latinky x. Výslovnost písmene x ve středoamerickém a jihoamerickém dialektu španělštiny je také shodná jako česká výslovnost písmene ch.

Přestože je v češtině tradičně označováno za písmeno, nejedná se o celistvý zvláštní znak, nýbrž o spřežku složenou z dvou znaků c a h. Proto se jako velká iniciála správně píše jen jeho první část, pokud se nepíše celé slovo velkými písmeny. Při psaní proloženým písmem nebo při svislém psaní slov praxe kolísá, lze se setkat i s tím, že se oba znaky píšou pohromadě.

Ve zkratkách tvořených prvními písmeny slov se „ch“ zachovává celé a je-li celá zkratka psána velkými písmeny, i CH se obvykle píše celé velké (např. VŠCHT – Vysoká škola chemicko-technologická, CHKO – chráněná krajinná oblast).

V některých jiných jazycích, kde se spřežka ch také používá, je považována za dvojici písmen a do zkratek se h nepřenáší, například zkratka německého názvu Chemische Fabrik Kalk GmbH je CFK.

V češtině a slovenštině se celá spřežka ch při abecedním řazení považuje za jediné písmeno a řadí se až mezi písmena „h“ a „i“. Jako prvek abecedního řazení se používá i ve španělské abecedě, kde se řadí mezi c a d. Naopak v např. angličtině nebo v polštině není prvkem abecedního řazení a řadí se tak před ci-.
(zdroj: Wiki)
Vlastní jméno autora výrazně zkrácené až na samotnou iniciálu mi nevyhovuje. Řada autorů majících široce rozšířená nic neříkající nezapamatovatelná příjmení má vlastní jména často jedinečná a snadno zapamatovatelná.

Prostě myslím si, že v případě tohoto autora by byla ona iniciála správněji dvoupísmenná, tedy Ch.Potok