kapr diskuze

Nebo naopak, (z jiného soudku:) kategorie Literatura světová, Sci-fi, Pro děti a mládež:
(K poslední z uváděných kategorií bych asi nejraději napsal maličký otazník.)
https://www.databazeknih.cz/knihy/univerzita-vyjimecnych-univerzita-vynimocnych-zkouska-293057
Typické post-apo, které jako takové už z principu nenávidím. -- (Dodatečně opravuji a doplňuji, jde i o typické YA, byť mi to stále připadá poněkud sporné.) --Toto ale nedáte z ruky, (zřejmě dokud jej nedočtete.) Jde o soubor tří knih, momentálně jsem v polovičce druhé. Je to velmi čtivé, rozlišuje to dobro a zlo, připravuje to na situace, kdy můžete od každého očekávat téměř cokoliv, a učí nás, že někdy je, výjimečně, v nouzi dokonce dobré se paradoxně spojit třeba i s tím, kdo se vás pokusil kdysi zabít. Je jedno, zda se příběh odehrává v minulosti, nebo v budoucnosti, na planetě X, nebo ve vašem paneláku, vesnici, rodině. Učí to používat rozhodovací procesy v krajních životních situacích, být připraven se postavit k situaci čelem v kterémkoliv okamžiku. Typicky bych tuto knihu ani nevzal do ruky. Stalo se, a já jsem přesvědčen, že přinejmenším do místa kam jsem až dočetl vás kniha formou určité drsné pohádky připravuje na těžké životní situace a připomíná, že je dobré i tehdy být férový, tak jak nás učili naši dobří rodiče. Připomíná to i že je dobré naučit se rozlišovat věci i lidi podstatné od falešného pozlátka od toho co momentálně dobře vypadá, ale v každodenním boji o život je jen přítěží, která vás o něj může i připravit. Zkuste to, podle vašich údajů je mi víc než dvakrát tolik co vám, přesto jsem se, přiznávám, že pro mne poněkud neočekávaně začetl. Z mého pohledu jste stále ještě na začátku, kdy můžete ještě prakticky většinu věcí změnit. Bude záležet samozřejmě na vašem momentálním vyladění, zda sáhnete spíše po fikci, nežli po popisu skutečných událostí.
Knihu jsem zatím nedočetl, nekomentoval, ani nehodnotil, (odkládám to až na okamžik, ve kterém dočtu třetí z knih.) Vámi nadhozené téma mne vyprovokovalo k tomuto, doufám, že pro vás přínosnému příspěvku.
-
2020 08 26
Tak jsem právě teď, před chvilkou dočetl druhou ze tří knih, a přiznávám se, že poněkud reviduji své původní, ... jak to nazvat, asi nadšení. Momentálně bych ale stále dal první z knih 4+, původně jsem uvažoval až o 5. Druhá kniha není slabší, ale už je asi na mne té deziluze příliš, teď jí dávám 4-, ale kloním se spíše ke 3+. Pořád je to dobré, čtivé, ale občas se vynoří drobné chybičky, a možná něco i působí trošku jako stereotyp. Prostě už začínáme vidět paní autorce trošku do karet, a když se nás snaží překvapit, často se jedná o překvapení nepříjemné. Nicméně stále doporučuji. Pokračování čehokoliv se jen málokdy podaří překonat kvality úvodního dílu.
Přesto je zde stále rušno, nudit se určitě nebudete.
--
Týž den, pozdě večer. Jsem v polovině třetího dílu, sice je to stále čtivé, ale každou další stránkou začínám poněkud pochybovat o koncepci celého díla.
--
2020 08 30
Tak jsem dočetl. Do značné míry zklamání. Dějové a čtivé to rozhodně je, ale .. je asi zbytečné číst všechny tři díly. A hlavně, odkapává z toho krev, a to já nemusím. Zlaté klasické detektivky, ve kterých pravidelně bývá jen jeden nebožtík. Orientované to je YA, ale nevím zda je to pro každého opravdu vhodné. Celku pravděpodobně dám 3-.
--
2020 08 31
Závěrečné hodnocení. Plusy za připravenost a pohotovost v jakékoliv situaci, stejně jako za rozlišování podstatného od zbytečného. Mínusy pak za snahu to dokumentovat nekonečným počtem obětí. Konečným rozhodnutím je proto nakonec 2!

Myslím si, že je to dobrý, zajímavý seznam, byť u mnohých titulů mám obavu, že bych je dříve, či později, z mnoha, často rozdílných důvodů někdy v průběhu četby vzdal.
Vzhledem k úvodní poznámce jsem si proto raději seznam stáhl tak, abych se k němu měl možnost kdykoliv vrátit.
Uznávám, že zde by v průběhu debaty zavazel, ale pokud tomu tak není, měly by seznamy právě tohoto typu být někde na DK jednoduše přístupné. Moc se mi na něm líbí ten přehled napříč časem i zaměřeními. Rozhodně jej považuji za přínosnější, nežli vyhledávat knihu, která má na stránce označené číslem devět, na třetí řádce odshora právě pětkrát písmeno a.
Možná by takové čtenářské fórum mělo mít dvě větve - debatní a informační.
Tento příspěvek pravděpodobně v průběhu září, možná dříve, smažu tak, aby tu nerušil návaznost příspěvků pravidelných návštěvníků tohoto vlákna.

Existují vyhledavače: seznam, google, dále zbožové v. : zbozi, heureka.cz, heureka.sk, dále antikvární v.: muj-antikvariat.cz, ptolemaia.cz, ptolemaia.sk. Při nejhorším se mi v minulosti opakovaně vyplácela osobní návštěva nakladatelství.
To všechno chce čas a osobní iniciativu. Sem bych se obracel spíše v naprosto beznadějných případech, až po tom co strávím hledáním na internetu více než hodinu denně po dobu cca 14 dnů.
Znalí budou vědět co hledáte, ale kdyby vám někdo chtěl pomoci tak by bylo základní uvést které vydavatelství v kterém roce knihy vydalo. Receptury školního stravování procházejí v posledních letech výraznému vývoji - tedy změnám. Jde mimo jiné i o to zda hledáte pouze poslední variantu, nebo stačí i některé ze starších vydání.

1/ -
https://www.databazeknih.cz/nove-prispevky
Pravidelně, například o dovolené nebo při řešení naléhavých problémů, přicházím o
Diskuze - aktuálně - nová témata
Procházet všechny příspěvky za dobu, kdy jsem se na DK nemohl dostat není reálné. Uvítal bych, kdyby stejně tak, jako když přijde příspěvek ke sledovanému tématu, autorovi, či knize, aby bylo možné si upozornění na nová témata někde zapnout.
2/ -
Podobně nedělám příliš rozdíl mezi svým zájmem o komentář, či diskuzi. Uvítal bych aby stačilo označit svůj zájem jednou, a upozornění by chodila na jakoukoliv změnu u položky, například i vložení zajímavosti. Pokud by se proti tomu zvedly protesty, což nepředpokládám, bylo by to možné řešit i individuálním nastavením v osobním profilu.

Já to dělám také tak, ale po zavření okna, a obvykle pravidelně dokonce i celého prohlížeče, jej znovu otevírám a zkouším to ověřit. Faktem je, že když těch 15 minut končí, tak na mnohé z toho někdy nezbývá dost času.
Okénko neodhlašovat si vždycky pečlivě hlídám, aby nebylo zaškrtnuté, ale jeden nikdy neví.
Pokud se pamatuji, tak právě s emaily byl problém, že si sice heslo díky bohu nepamatovaly, ale onu mailovou adresu zobrazovaly dokonce i po odhlášení a zavření prohlížeče. Už nevím jak jsem to překonal, ale bojoval jsem s tím jednou snad dvacet minut, a příště, v jiném městě a na jiném počítači jsem nejméně jednou na tyto problémy narazil znovu.

Máme nyní léto, což bývá obvykle čas dovolených. Často, podobně jako mnoho jiných v této době využívám přístup na internet na turistických infocentrech. Obvykle hledám něco konkrétního. Následně se podívám kdy mi to jede, nebo do kolika mají otevřeno. Ještě si ve stručnosti přečtu, spíše prolétnu poštu. Nakonec na několik málo posledních minut juknu na DK, co je nového. Na většině těchto stránek se loguji, tedy zadávám nick nebo emailovou adresu a heslo. V rychlosti krátce podívat, a honem pryč. Uplyne totiž oněch 15 minut, na kterých je přístup na net povolen, aby se dostalo i na ty druhé.
Poslední minuta, a vy se snažíte odhlásit. A hledáte, a hledáte, a marně.
V okamžiku, když prohlížeč zavřete, zůstává vaše přihlášení v paměti.
A když následující uživatel otevře identické stránky, ze kterých jste se nestačili odhlásit, může si s vaším profilem dělat co chce.
Myslím si, že velká většina uživatelů DK přistupuje po většinu roku výhradně jen ze svého vlastního počítače, případně ze svých vlastních počítačů.
V létě je situace pravidelně zcela jiná. Já jsem nakonec ono skryté [odhlásit] našel včas. Napadlo mne, při čtení poslední diskuze v místní rubrice Technické potíže, kolik z uživatelů DK toto nezvládne.
Myslím si, že už s přihlédnutím ke snaze o udržení určité minimální úrovně DK, by stálo za to ono tlačítko především pro méně zkušené uživatele
Z V I D I T E L N I T.

Smíšený. Mívám i špatné zkušenosti. Čtu vše na téma soudce Ti. Ty špatné si zapamatuji. Tedy zapamatuji si to, že byly špatné. Samozřejmě nejsem schopen vychrlit seznam titulů, které byly dobré, a které špatné. Spíše po nich v knihovně už sahám raději s určitou, předběžnou opatrností. (Trošku tak, jako když házím lístek do volební urny. Mimochodem - jak krásně, až přenádherně trefný název poněkud komentující onu tak častou vraždu demokracie.)

Prodej štěstí ve velkém? To zavání přinejmenším marjánkou.

Ještě k blogům, mám pocit, že některé funkce DK zanikají dříve, nežli je převážná část návštěvníků vůbec stačí objevit.

Seraphine313: Díky, při nejbližší návštěvě Brna se tam rád přijedu podívat.
-
Z "filmových" knihoven jsem přímo strádal závistí při mém oblíbeném filmu My fair lady.
https://www.csfd.cz/film/1837-my-fair-lady/galerie/strana-2/?type=1
(snímek krásné dřevěné patrové knihovny se schodištěm na galerii je na čtvrté fotografii shora.)
-
Velmi krásný antikvariát jsem v minulosti navštěvoval například v rohu Valdštejnského náměstí na Malé Straně, mezi Senátem a Valdštejnskou vinárnou. Od doby, kdy Prahu zaplavili cizinci, což se projevilo i na cenách, Malou Stranou už pouze projíždím, a tak netuším, ani zda dosud existuje, ani jestli se výrazně nezměnil.
-
Opravdu krásný antikvariát mají v Banské Štiavnici, ale při spatření některých projevů jejich cenové politiky jsem začal urychleně hledat nejkratší cestu ke dveřím. No nic, rád se potěším i pouhým pohledem.
-
Krásné jsou prostory Strahovské knihovny. Bohužel v zájmu její ochrany je zřejmě spíše krásnou kulisou, nežli knihovnou.

Přemýšlel jsem o tom, zda by neměly existovat žebříčky, ve kterých by měl každý autor jen jedinou, tu svoji nejúspěšnější knihu.
V současném systému se může vyskytnout všeobecně oblíbený autor, grafoman, který všech sto položek žebříčku obsadí úplně sám. To samozřejmě hodně přeháním, ale myslím si, že by žebříčky měly spíše pomáhat rozšiřovat naše obzory, nežli být jakýmsi bezcenným kolbištěm.

Především u svých nových příspěvků, ale časem i postupným procházením a doplňováním předchozích, se snažím vždy uvádět, (v levém horním rohu příspěvku, na samostatné řádce,) ke kterému vydání knihy se můj příspěvek vztahuje, protože jinak by mnohé komentáře a diskuzní příspěvky nedávaly smysl. Mohu každému jedině doporučit.
-
Jinak mi zde i po delším čase stráveném na DK chybí jasná menu, která by i nováčka navedla na místo odkud je přístup k té či oné funkci DK. Je důležité především vědět, že zde taková funkce vůbec existuje. Pokud to víte musíte si ještě pamatovat pod kterými položkami viditelného menu se skrývá.

Mimochodem, nedávno jsem se vrátil z dovolené, kterou jsem trávil v Prachaticích a okolí. V srpnu zamířím do Třeboně, netušíte - je tam hodně pendlerů - gastarbajtrů?

Seraphine313
V Brně má B. a N. prodejny dvě. Můžete mimobrněnákovi upřesnit, kterou máte na mysli?
Jinak bych v tomto vlákně uvítal další tipy na středoevropské prodejny obou těchto zaměření.

Nikdy jsem se o historii nezajímal příliš do hloubky. Netroufám si proto soudit, a bojovat za konkrétní autory už vůbec ne. Mimo to zde na DK občas bují přímo války mezi příznivci toho, či onoho autora. Bratra Cadfaela mám osobně jak přečteného tak i zhlédnutého. V průměru se nepamatuji, že by se celá série, přesto, že jde o detektivky, vyžívala ve zbytečných nechutnostech a hrubostech. Pravděpodobně se mi později vynoří další tituly a další autoři. Přesto v tomto okamžiku mohu prohlásit o této sérii, že mne snad každá z knih v ní obsažených svým způsobem potěšila uvěřitelnými příhodami v rámci, který se zdál zhruba dodržovat historický rámec období, do kterého byly příběhy zařazeny.

Nikoliv v knize, ale na webu v katalogu naší knihovny často narážím na následující hlášku:
Omlouváme se, tento titul je v Městské knihovně v Praze nedostupný.

Zkuste štěstí v dalších českých knihovnách a hledejte nedostupné tituly na www.knihovny.cz.

Napadlo mne, že by neškodilo mít na jediné z poboček starší výtisky. Kolikrát hodnotná kniha ve slušném stavu přijde v antikvariátu, a podobných zdrojích na několik desetikorun. Naproti tomu nová kniha, často pochybné hodnoty na několik, (zpravidla více,) stokorun.

V podstatě mne k tomuto příspěvku vyprovokoval příspěvek Marthas o vyřazování knih z jejich místní knihovny. Narážím občas na podobné případy, a nesu to velice nelibě. Pak už často zbývá jen hledat a objevovat v knihobudkách a podobných zdrojích, a v případě konkrétního titulu periodicky projíždět nabídky antikvariátů.

https://www.databazeknih.cz/knihy/vynalez-profesora-van-troffa-26346
-
Cituji:
Vydáno 1983, Mladá fronta
Orig. název
Cylinder van Troffa, 1980
více informací...
KomentářeBazarRecenzeZajímavostiVydáníDiskuze
Komentáře (10)
Kniha Vynález profesora Van Troffa
sledovat?

Nelze komentovat (až kniha vyjde). Zatím můžete využít Diskuzi.
-
Údaje uváděné na stránce této knihy si jednoznačně mezi sebou vzájemně odporují! Netuším, zda je tomu tak jenom v tomto jediném případě, nebo se nám tady šíří nějaký šotek, každopádně to není v daném okamžiku v pořádku!

Pana Neffa si hluboce vážím, a p.Vernea samozřejmě také. Vernea jsem až na několik vzácných výjimek četl jen v předválečných překladech, asi ve dvou případech šlo o vydání kolem roku 1960. Neffovy práce v tomto směru neznám. V zásadě o žádná převyprávění nikdy nestojím. Když to tu tak čtu, tak neodolám, a budu pečlivě porovnávat. Ta debata mne hluboce zaujala.

Přemýšlím o tom jak nejlépe formulovat své přání.
Určité pokusy o nápovědu v jednoduchých případech samozřejmě kvituji s povděkem.
Nápověda by ale měla pomáhat i v případech o něco málo složitějších.
Napadá mi ten nejčastější, kdy ani nová kniha, ani její autor, (autoři,) zde doposud zařazeni nejsou.
Nápověda by měla řešit, zda práci započít vložením autora, nebo názvu knihy.
Vkládání by mělo postupovat v jednotlivých krocích, kdy by v každém kroku proběhlo například zadání příjmení (prvního /jde-li o dílo více autorů,/)autora, autorky, v dalším kroku odstartovat vyhledávání autorů, autorek, stejného příjmení, (případně potvrzení skutečnosti, že některý z nalezených je ten pravý a není tedy nutné nového, novou, vkládat.) V dalším kroku by se vkládalo osobní - křestní jméno.
Vždy by mělo být jasné co již vloženo je, a současně by měla být vznesena další otázka.
Jednou z prvních otázek by samozřejmě mělo být, zda původní dílo, jeho první vydání, vzniklo
v češtině nebo slovenštině,
nebo některém jiném jazyce.
V takovém případě by následoval dotaz na jméno překladatele.
Prostě proces vkládání by měl vkládajícího provést celým procesem krok za krokem.
Druhou otázkou je pak oprávněnost autora, či titulu na DK vůbec figurovat.
U nových knih je tím základním samozřejmě ISBN, u starších zřejmě skutečnost, že autor/titul figuruje v katalogu jedné z obou národních knihoven. Určitou podporou je určitě i to, že titul je v nabídce některého z antikvariátů.
Při absenci všech těchto pramenů by zřejmě mohla napomoci fotografie obálky, titulní strany, případně dalších stránek, které by existenci titulu potvrdily. (Mimochodem já tuto možnost pořízení fotografie v tomto okamžiku nemám.)
V případě, že není oprávněnost vložení dostatečně potvrzena, moderátor vložené nemaže, ale vloží do, (nesmějte se!,) "karantény," kdy přístup k doposud neschválené informaci bude mít pouze on a osoba, která informace vložila. Té by zůstávala informace trvale odemčena tak, aby bylo možné ji opravovat a doplňovat. Samozřejmě při pokusu o vložení duplicity záznamu uloženého v "karanténě," by vkládající osoba byla upozorněna, že identický záznam na DK již vložen je, byť doposud není běžně přístupný, protože je dočasně uložen v karanténě.
-
Ještě pro vysvětlení: Přišlo mi nedávno následující upozornění od moderátora na smazání záznamu, který podle mého názoru, a především regulí DK na databázi patří:

(počátek citace:)
Dobrý den,
bohužel jsme byli nuceni smazat vámi přidanou knihu: Umění jednat s lidmi - cesta každodenního úspěchu

Nesplňovala podmínky pro vložení, nebo zde již byla a vy jste ji vložili duplicitně.

Děkujeme za pochopení. (22. června v 16:12) X

(konec citace)

Reagoval jsem zprávou majiteli DK:
(počátek citace:)
Dobrý večer,

už podruhé se mi stalo něco podobného. Za ten první případ se mi dotyčný nakonec omluvil.
Toto je případ druhý.
Tak mne při této příležitosti napadá, že by nebylo od věci namísto jedné univerzální zprávy nesdělující žádnou přínosnou informaci používat několik podobných, které by obsahovaly naprosto konkrétní sdělení, vůči kterému by bylo možné vznést konkrétní protest.
Toto je bohužel jen velice prázdné sdělení, které k ničemu neslouží.
Při podobné politice na DK bude zajímavých informací pomálu.
- následovala citace zprávy od moderátora -
Kniha podmínky splňovala, doposud zde nebyla, a rozhodně jsem ji duplicitně nevložil.

Děkuji a zdravím!

Karel Procházka
kapr-182647

(konec citace)

Občas narazím na titul, o kterém jsem přesvědčen, že na DK pravděpodobně z vícero různých důvodů dosud vložen nebude. Vkládání je poměrně komplikované, již vložené mizí, a často se pak stává, že nakonec je vložena jedna a ta samá informace dvakrát, někdy s mírnou obměnou textu. Prostě vkládat titul, který je spojený s řadou informací, které jsou pro DK nové, například s novým autorem a překladatelem bývá někdy značně únavné a nevděčné. Často se v těchto případech snažím postupovat v řadě menších dílčích kroků, ale i tak někdy některé již vložené položky záhadně mizí. Možná by pomohlo zavést pro ukládání tlačítka dvě. Jedno prosté a finální - tedy konečné ULOŽIT, a druhé ULOŽIT A POKRAČOVAT V ÚPRAVÁCH tak, aby se po uložení dílčí úpravy záznamu stránka včetně kurzoru vrátila na naposledy navštívené místo, tedy řádku formuláře a pole ve kterém bylo provedeno poslední vložení nového záznamu, nebo změna předchozího záznamu, případně na pole bezprostředně následující.
Konkrétně dnes jsem vkládal nového autora, tedy spoluautora, který byl nakonec v textu uváděn jako pouhý autor předmluvy.
Po více než desetiminutovém boji se systémem jsem já, který jsem zde již třetím rokem, a vložil jsem na DK celkem 96 nových autorů, byl nucen vyhledat Nápovědu, aby se mi vůbec nového autora podařilo vložit.
Mám z toho takový trošku zvláštní pocit. Řekl bych, že některé funkce DK bývaly tak nějak jednodušší, přirozenější. Dříve jsem se v systému pohyboval často přímo intuitivně. Poslední dobou bohužel pravidelně stále na něco narážím, a to něco značně drhne. Pokud se k nějaké funkci probojovávám dlouhé minuty, hrozí přinejmenším to, že dojde ke vložení duplikátu, v krajním případě dokonce k několikanásobnému.