tisha8409
diskuze
Kdybych mohla, čtu i za chůze... to totiž umím, ale už se neumím vyhýbat zavčasu překážkám.
Nejlíp se mi čte v tichu, takže brzy ráno nebo naopak v noci.
To je snad jediná doba, kdy je klid všude.
Tak nebudeme si nic nalhávat - milionové konto dává přeci jen jiné možnosti než stovka, takže si určitě přilepší, což by udělal každý. Zda ho to pokřiví nebo zůstane pořád tím stejným člověk je jen na něm.
Woodwarde však Láďa se nyní mezi snoby díky svým výdělkům zařadil :)
Binysek ano vím to sama, jak jsem musela okamžitě nasadit dietu bez cukru a mouky ( ne kvůli zažívání) tak mi sice chybí přílohy, ale chuť se změnila a megasladké je pro mne teď i ovoce. Problémem je chvíle kdy člověk zjistí, že bílý cukr obsahujei "zdravý" bílý jogurt.
Nicméně mne to naučilo, že zelenina je jako příloha snad ještě lepší. Bohužel mne lípe jíst musela naučit nemoc. A já jsem za to v podstatě ráda. Jíst párky nebo kaiserky s lacinými tuky za 12 korun by byla cesta do hrobu.
Bodejť by to jedl za ty miliony, který mu ty blafy vydělaly...
Ten teď papká pozlacenej kaviár. :)
Víte, zabývám se problematikiou bydlenek a zjistila jsem, ke své hrůze, že národ zvyklý jíst kabanosy z mouk a soji tyto recepty VÍTÁ jako spasení, ač jsou mnohé z nich staré několik generací.
Levné musí se rovnat nepoživatelné? Jsem pro spíše kvalitní suroviny, klidně míň, ale zdravě. Vše od Ládi je plné mouky, cukru, tuku, záření ... lidé to hojně konzumují a libují si... budou si tak libovat, až se jim z těch jídel zhorší zdraví?
Nejlepší kuchařkou bývá zdraví. Ten okamžik, kdy u vás objeví nemoc, která znamená úplné vyřazení jistých potravin z jídelníčků na několik let, ne li navždy. Samotné se mi nikdy do experimentů nebo dodržování jídelníčků nechtělo....až jistá nemoc mi ukázala, že když musím, tak umím... a dokonce dobře a dokonce to i chutná.
Láďovy recepty se v mých očích dají brát jako levnější varianty např moučníků, ale obalená tlačenka, sýr v mikrovlnce nebo taveňák ze sody...to v podstatě nic neřeší.
Rozhodně ty vytisknuté.
Nějak tak kouzlo e knih a čteček nechápu - to už přece není kniha!
V Kájovi Maříkovi zemře jeho spolužák Frantík Šebesta ale nevím v jakém díle.
Ne, maximálně mi reálný příběh ukáže cestu v co věřit nebo to, že se nemám špatně a mám si všeho vážit... ale ovlivnit až chování to ne.
Všechny knihy, které píší o středověku, upalování, bezpráví tehdejších zákonů nebo o neprávem zabitých - reálné příběhy.
Ano většinou tak pět šest knih, které střídám a tím pádem to přečtu během pár dní.
Popravdě pokud mne kniha zajímá tak ne.. pokud mne nudí, děj se táhne nebo je nějak nejasný tak se kouknu ... ano prostě to udělám. A když se mi ten konec nelíbí, tak už to ani nečtu dál.
Mně osobně nevadí prozrazené konce, ale tady mi vadí tenb námět.
Zas smyšlený tahavý trhák aneb "útočíme na city druhých = prachy do naší kapsy".
A protože jsem o té knize neslyšela a poznala ji až tady, i kdyby se mi do rukou dostala, tak to číst prostě nebudu.
No s tím Nesbem to je fakt - tenhle vir ( stejně jako 50 odstínů nebo trilogie Selekce ) mne zcela minul, naštěstí. Mít to v osnovách tak se tomu opět vyhnu.
Neználek i Ferda jsou hezké knížky, ty už generace 2000+ asi vážně nezná....
Na střední jsme od češtinářky dostali doporučení v podobě Doriana Graye a když nám řekla o čem je, tak to kdosi smetl ze stolu s tím, že svět svedených holek a ublížených kluků oni přece žijí, tak proč by to četli.
Povinná četba může někdy odrazovat hlavně tím, že je buď příliš jiná doba a nebo stejná, tak proč tím tedy ztrácet čas...Děcka dnes berou knihy jako nutné zlo.
I když na druhou stranu: Nedivím se, že svět Malého Bobše dnešní děcka nepřitahuje... stejně jako Kája Mařík. Pro nás je Kája čistá odpočinková věc... pro děcka dneška idealismus a fanatismus. V době amerikanismu přece nebudou číst o děckách, který za každé poskočení byly ihned napomínané!
Spolu s dobou by se měl měnit i seznam té doporučené literatury.
Co se týče klasiků: Ne každý chce trávit mládí nad básněmi Verlaina.
A Stopy hrůzy jsou právěže super, přiblíží dobu, kterou jsme my neměli šanci poznat.
Jak je teda možné, že Babička v tolika lidech vzbuzuje až nechuť ?! Čím to, když je to náš poklad?
Že by tím přehnaným idealismem a chytračením, které je vylhané?
Chuť odnést se ze svého mrzkého živoření do světa ideálů sice paní Boženě neupírám, ale v Babičce jaksi nenacházím žádné kouzlo ani chuť pro staré doby ( a jako že staré doby mám hodně ráda, ale spíš v podání Baara.)
50 odstínů z pohledu chlapa? tak to by bylo velmi jednoduché - popis toho, jak jí to dělá - tedy děj stejný,jako v knize.. jen bez omáčky pocitů té rozcuchané naivky.
Romantika očima muže jsou knihy od Hausmanna.
http://www.databazeknih.cz/knihy/vrchlicky-eroticky-68580
:)
