Lenka.Vílka diskuze u knih

Hvozdik: ze mě mluví (nevím, jak za ostatní) zásada, že nehodnotím knihu, kterou nedočtu do poslední stránky. Nezdá se mi to správný. A divila by jste se, kolik uživatelů zde hrdě prohlašuje, že jejich morální přesvědčení jim velí po přečtení ukázky (už jsem narazila i na tvrzení, že stačila anotace), hodnotit určitým způsobem. Já hodnotím to, co přečtu celé. To je celé...

Adaj300: v pořádku :)

"Tady není moc co řešit. U biografie by měla být práce s fakty nadřazena stylu psaní, proto odpad. Pokud by Novákův Kundera byl román, dám asi 4."

V anotaci je psáno, že se jedná o "literární biografii".

Daniel7842:
Hvozdik píše: "...Přečetla jsem pár stran a stačilo...". Asi pouze ukázku prodejce a z toho odpad. Kdo chce knihu skutečně přečíst, přečte si jí. A kdo nechce...plácá kraviny nebo si třeba přečte jenom ukázku a dá odpad, odpad z principu.
Zde běžná praxe. Bohužel :(

Ajda300: zatím jenom ve slovenském jazyce

Cat4852: ano, česká anotace, u knihy je český jazyk a vydal český egmont, je v české národní knihovně, jenom tam nějaký hlavička dál originální obálku, vyřeší se ;)

Tazz1: vyšel ebook. Viz záložka vydání. Zda se jedná o hodnocení čtení ebooku nebo originálu (spíš tedy anglického překladu, z kterého je kniha předkládaná) je věc druhá...

Freya85: ještě není napsaný, zatím název nemá. Maximálně autorky pracovní...který vám asi není k ničemu...

https://www.goodreads.com/series/272919-the-betrothed

Alli005: ebook se může prodávat pouze několik let, myslím pět. Potom mu vyprší práva a musí se vydat znovu. Což znamená zároveň to, že můžete někde sehnat, kde tyto knihy nabízejí. Ale to by věděl někdo, kdo čte víc ebooků .

Tedy, chápu vydání trojky jako první knihu, ta prorazila ve světě, ale nechápu to vyhání s předchozím :(

Cetriolo: a výsledek? Kdo nečte, takovou zábavu nikdy nepozná. A to jsme teprve u výběru knih a ještě ne u samotného čtení :D

Druhý díl vyšel v originále v květnu 2020.

05.06.2020

Cetriolo: mě spíš přijde, že na tenhle způsob číslování není český čtenář připraven :/
Přeci jen je samostatná série s Lucií a potom Sharkem a potom se spolu sejdou a jdou spolu.

Z goodreads:
"The series starts with Franck Sharko alone, a police inspector in Paris, France. Then Thilliez brings up Lucie Hennebelle, a detective in Lille (from his other series Lucie Hennebelle) to work with Franck Sharko starting at book 3 Syndrome E, the first Thilliez novel published in the United States."

Připomnělo mi to sérii Harry Bosch, která od jednoho dílu pokračuje souběžně pod názvem Harry Bosch a zároveň s novou postavou Renée Ballard. Chvíli zde bylo souběžně. Ale z důvodů technických se toto blbě zobrazuje (vždy jenom jedna série, pokud je kniha ve více sériích, není to vidět přímo u ní a asi to lidi málo a René byla smazána :/

https://www.goodreads.com/series/200173-sharko-hennebelle

Podle goodreds je šestá kniha jiná. Sharko je šestka. Tato nemá číslo, není v sérii, ale jsou tam postavy ze série, je to prostě kniha od autora. Neočíslování a nezařazení v sérii, bylo předtím správně, takhle to je špatně.

https://www.goodreads.com/book/show/29548040-r-ver?ac=1&from_search=true&qid=un8sZAmQOP&rank=5

Sranda musí bejt, hošani! Alespoň kolem knihy :O

https://m.youtube.com/watch?v=sMwHf2Eq2EQ

Andreáse de la:
https://www.amazon.com/Eigentum-Anarchie-Staat-Studien-Kapitalismus/dp/3531118110
1987

Je to ono?

Stop všem vyděračum a spekulantům. Jasně, někdo to kupuje kvůli emocím a pocitům, ale 900 kč je vydírání. Kniha v létě vyjde znovu ;)

Spíš četli v angličtině a jsou nadrbaný, aby mohli být první, kdo sem něco napíše ;)

Ale teď si vemte tu paradoxní situaci, kdyby se někdo rozplýval nad krásným košatým textem, když se třeba překlad do češtiny totálně, ale ultra totálně nepovedl :D

Na podzim přesunuly ještě před koronou...knihu jsem vkládala někdy v prosinci 2019, to byl termín červen/červenec, už nevím přesně, byla smazána, a vložena, kdy byla vložena, že vyjde na podzim. Ale kdo ví...stejně jako novej Hill...ten asi fakt příští tejden nevyjde ... :(

No, pokud mají vydání různé názvy, stává se to častěji. Prostě člověk hodnotí knihu, kterou četl. A ostatní neřeší. Hlavně pokud to není hodně čtený autor.
A dokonce jsem se tady setkala s názorem, že jsem nejspíš vadná, když dělám následující:
Vždy když čtu nějakou knihu, tak se kouknu na vydání a zkontroluji, zda je u toho všechno ok, ohledně údajů, zda nejde dát větší obálka... A potom napíšu komentář a hodnotím. V rámci své "zdejší existence" to ale neberu jako vadu charakteru :D jenom to už beru automaticky. Možná proto jsem zvolila špatný tón a za ten pardon, ale často tady vidím komentáře typu: "Hele, u knihy máte xyz špatně, opravte si to." nebo "Už jsem nešel další díl, je trapný, že tady ještě není vloženej." Jako kdyby obojí nemohl udělat pisatel...trochu to vždy zamrzí (?)...protože většina zde vloženého jde za uživateli ne za někým, kdo si každé ráno otevře magický seznam, kde se mu zjeví, co sem přidat. Ano, proto je tady zároveň dost chyb, ale dost lidí se tady potom cítí doma. A to je fajn. To všude není...

Mars333: no, ono je jedno, zda se mylíte nebo ne, je lepší napsat a mýlit se než napsat vůbec, za první variantu vás nikdo nesežere. (Název i rok vydání ke stejný, anotace taky.) Oni to zkontrolují a buď sloučí nebo ne :)

Mars333: kde je problém? Tak to samé co sem napište do hlášení ke knize a von to nějakej moderátor udělá. A jelikož tento váš výkřik chápu jako písknutí, vážně to nenahlásím. Udělejte si to sám. Tohle není "jejich" databáze. Je to i "vaše" databáze, které jste součástí.

Tvůrci Strike Back si řekli, že budou na své diváky hodní, tak hned pár dní po odvysílání originálu, nabídli onen originál o kvalitními titulky, a týden na to s dabingem. Chytrý Honza, ty titulky extrahovat, dal na internet, označil se za jejich tvůrce a lidi si je pouštěli s originálním ripem ze zahraničí. A co tvůrce udělal? Řekl, že se na nějaké titulky, aby to lidi viděli dřív, vyprdne, a další sérii nevysílali jednou týdně nový díl, ale až po čase, celou sérii najednou. Nějak tak ;)
Mě občas ujede ruka, možná to nikoho nezajímá, ale výpíšu se :D asi to nikoho nezajímá, ale co...

Já dávám odpady ráda. A myslím, že vím moc dobře, co to o mě vypovídá. Že jsem to dala do konce, celou dobu na knize něco hledala a nenašla to ani na poslední stránce. A mám k tomu komentář na maximum slov do komentáře (jednou jsem kvůli tomu musela odpadový komentář i proškrtat, aby šlo vložit). Což je lepší varianta, než když někdo napíše: "Skončil(a) jsem na straně 36, kravina." a dát odpad. To mi řekne mnohem víc. Nelze brát odpad obecně. Ale to už jsem v jiném tématu :)

Marthas: úplně by stačilo, že i v diskusi u knih by bylo vidět, kde někdo smazal svůj příspěvek, potom by diskuse dávaly smysl.
Našla sis ten můj příklad? Seriál Strike Back? To je z mé strany totální dehonestace předchozí práce tvůrců.

Když už byla zmíněná kniha King. Vedla jsem vážně nádhernou debatu s uživatelkou, která mi tvrdila, že už vyšel druhý díl série. Že ho četla, je na uložto. A ze začátku to na mě vážně působilo, že je přesvědčena, že to je opravdová kniha. Samo fan překlad. A stejně většina uživatelek u knihy píše, že už buď četla originál, všechny knihy v sérii nebo ten fan překlad. Já být vydavatel, jsem celá žhavá, vydat dvojku, když se na internetu pohybuje tenhle překlad. Už mají stejně všichni přečteno. Ať si to čtou, ať si to překládají, ať se s tím chlubí, ale ať s tím nelezou na knižní databázi. Trochu respektu ke knihám. O ničem víc to není. Ale když je to někomu jedno...ať mu to jedno je. Já nemusím být s každým kámoš ;)

Marthas: všechny odkazy na uložto, kde knihy jsou, moderátoři poctivě mažou. Neboj, byly tady. Stejně jako v případě knihy King.

A že si někdo myslí, že jsem hrr? To už je mi jedno. Jeden by řekl Same old shit, but different day. Sama píšeš, že tady nejsi tak často. Ale řešit pořád ty stejný kraviny, jenom u jiných titulů, je těžký nebejt hrr, hlavně, když já jsem v pohodě, někdo mi furt tvrdí, že jsem hrr, tak až to mě naštve, a jsem hrr, ať mají ostatní radost.

Marthas: nepochopila jsem napojení na betu, ale musíme to brát tak, jak to je. Beta to šidí, ale...vydává autory, kteří jinde nejsou. Ano, využívají, zneužívají. Ale pokud bys chvíli hledala, tak si mě za mé názory na vydvatele omega dost drsně podal vedoucí propagace dobrovského (jako kdyby si mysleli, že jsme všichni v čechách hloupý a nedochází nám, jak to funguje v rámci, dobrovský, beta, omega...pardon nasenakladatelstvi). Protože dřív to fakt stálo za raz dva, ale Simmons z Fobosu byl na chyby naprosto v pořádku. A to mě pán div ne upaloval a to ten skřipec taky dostali.

Ale asi jsi nepochopila přesně to, co mi vadí...

Když je někdo tak dobrej v překládání, tak proč knihu nepřeloží a nepošle betě s tím, že za to nic nechce, ale přeloženo je, ať vydají...jenom udělají korekci a je to. Byl by rád, že kniha vyjde. O to mu přece šlo. Ne? Ne, místo toho kniha skončí přeložená na internetu...zadarmo každému...

A víš, proč mi to vadí? "Aféra Strike Back a její titulky pro hbo". Od té doby si práce překladatelů vážím víc. A jo, moc dobře si uvědomuji, že na to beta sere, protože si to může dovolit, jelikož vydává autory a jejich tituly, které nikde jinde nevydávají. A lidi ví, že tam překlad je 50/50, ale koupí si to.

Nikdy jsem se nezastávala bety a jejich překladu. A už vůbec to nemá nic společného s tím, že jsem u série skončila prvním díle a konec. Prostě mi to nepřijde správné. Hlavně v době, kdy vyjde nějaká nová série, která má víc dílů, vyjde první díl knihy a prvních pět komentářů v den vydání, kdy lze konečně psát komentáře a hodnotit, jsou tyhle typy: četla jsem už dávno, bylo to skvělý, čteno v angličtině. A na internetu je už pět předložených dílů do češtiny. Vydavatel to ví. Ano, chápu x podobných zrušených webů, že se to vydavatelům nelíbí, a je jedno, jak oni samy překládají. (Teď nedávno jsem četla knihu od kalibru, které jsem to i do komentáře napsala, klesla u mě, protože jsem byla druhý člověk, který jí četl, a rozpadla se vazba. Pokud čtu knihu se špatným překladem, korekcí nebo hrubkama, taky zohledňuju v hodnocení a zmíním v komentáři. Což je taky důvod, proč mi vadí, když někdo hodnotí na české databázi knihu čtenou v angličtině, když nedržel v ruce překlad, ale zase chápu, toto dělá určitá skupina u určitých žánrů, těm je tohle jedno, hlavně aby se tam něco furt dělo a na konci byli spolu.)

Marthas byla to i trochu reakce na jinou serii, proto jsem jsem to psala obecně. Kdy slečna přiznala, že tam překlad sice není ideální, je tam pár hrubek, korekce žádná, naprosto příšerné, ale vlastně je to v pořádku, protože nerozumí dobře anglicky, takže i tohle jí stačí. Jako kdyby to, co považujeme standard rychle kleslo jenom proto, že si to můžeme přečíst. Prostě hned! V jakékoliv kvalitě. (Ať si holky odkazy sdílí spolu, ale ať ty odkazy nedávají na knižní databázi!). Takže jasně, i některé české překlady stojí za vyliž kapsu, tak to ke knize napíšu. I kdyby to měl být můj oblíbený autor. Ale nedá se říct, že mám od bety načteno tolik knih. Ale vydává Kinga...

Čili moje reakce nemá s betou nic společného. Ale s fan překlady bety A s fan překlady obecně.

Vždyť vychází v překladech tolik dobrých knih. Tolik dobrých knih v dobrém překladu.

Jinak jo, já s angličtinou nemám problém, ale to je promile mnou čtených knih (anglicky jsem se ale nenaučil ve škole ani z knih, ale protože jsem chtěla vědět, zda dává smysl i to, o čem hrajou, ne jenom jak to hrajou). Má to důvod. Knihy mám v češtině ráda. Sice si občas ráda porovnám s originálem (třeba teď naposled Bird Box, V pasti vs originál), ale vychází jich tolik. A ne, taky mi už zrušili sérii, takže to chápu, proto nejde o to, že nemám cit vůči ostatním. Jenom se snažím dívat ivja druhou stranu, ne jenom na touhy čtenářů, ať už jde o betu nebo jiného vydvatele. Hodnotila jsem pouze Zdroj a Winter Soldiera, čtené v angličtině. A Anthem od té stejné autorky, která u nás ještě nevyšla, jsou na poličce hezky vedle sebe. A taky Armada, což jsem si objednala omylem amglicky místo česky :D snad se do toho konečně pustím! Raději bych četla česky, když tomu rozumím :(

Jediný důvod, proč se chytám za hlavu, že jsem vyjádřila svůj názor, je tedy to, že se zastávám bety. Už jsem byla označena za trola, za pracovníka databáze, za pracovníka nějakého vydavatelství, ale tohle mě mrzí asi nejvíc...že zrovna já kopu za betu :(

Siena: no vidíte, alespoň v něčem se shodneme, takže ty naše rozdíly nejsou tak kritické :)

Koka: sdílejte! ;)

Bacha na autorská práva :O sem se smí dávat pouze citace z knih...

https://www.youtube.com/watch?v=YwXuOEvIBLc

Siena: myslím, že jsem z nikoho nedělala blbce, nemám to zapotřebí (třeba v rámci posledních příspěvku v nápadech na vylepšení webu, že někteří uživatelé si na toto vystačí samy a nepotřebují další, aby z nich dělal blbce), ale pokud si to myslíte, já vám to vymlouvat nebudu. To není moje úloha na téhle databázi v rámci naší interakce. Nikdy nebyla, nikdy nebude. Já se s tím smířila. Už jste dost stará na to, aby jste mohla mít dost rozumu, aby vám to došlo.

No, myslím, že pro dnes stačí. Tak zase někdy příště. Ve stejném duchu, pochopitelně ;)

Siena: omluva? Za co? Komu? Proč? Tomu, kdo si začal, protože jsem mu zpátky pokračovala stejným tónem? Nemám důvod vás urážet. Alespoň se se svou kamarádkou osvědčila v tom, že jste lepší než my všichni ostatní, což tady praktikuje pravidelně. My jsme zvyklý :) nevím, proč jste tolik vyhouklá z toho, že tu vaši hru každej nechce hrát podle vašich pravidel :/

Siena:
"Tak slovenština jako jednotný jazyk (státní) v podstatě neexistovala až do rozpadu RU monarchie"


A jak jsem na to napsala:
"Tuto větu jsem pochopila přesně tak, jak byla napsaná. Ne že v roce 1918 se někdo ráno probudil a začal mluvit Slovensky, protože do té doby na sebe pouze ukazovali, ale jak to bylo napsáno. Jako státní, oficiální jazyk."
Toto zde nikdo nepsal, přesto je to uživateli podsunováno. Přeberte si to jak chcete. Tohle totiž není diskuse. První příspěvek byl útočný, přestože to šlo pochopit. Já si příspěvek uživatele přečetla dvakrát a měla jsem jasno. Pokud někdo přečetl pouze jednou a jasno neměl a podle toho reagoval, nemůže to svádět na ostatní...

Nezapomeňte na důraz na slovo "jednotný ", což bylo jiným uživatelem pochopeno, jako že do té doby, co došlo k sjednocení 1843 (nebo kolik to bylo), že do té doby snad jenom kreslili vobrázky na kůru :(

"tak slovenština jako jednotný jazyk (státní) v podstatě neexistovala až do rozpadu RU monarchie"

Tuto větu jsem pochopila přesně tak, jak byla napsaná. Ne že v roce 1918 se někdo ráno probudil a začal mluvit Slovensky, protože do té doby na sebe pouze ukazovali, ale jak to bylo napsáno. Jako státní, oficiální jazyk. Nejsem na historii, ale...

"Proto se Štúr, Michal Miloslav Hodža a Jozef Miloslav Hurban v červnu 1843 dohodli na zavedení spisovné slovenštiny, jejímž základem se stala středoslovenská nářečí. Tím došlo k ustavení spisovné slovenštiny, jež se na Slovensku setkala s obecným přijetím."

Někdo se úplně přesně nevyjádří a už se pálí čarodějnice? Hele, tak to je fakt dobrý :O

A i kdyby s někdo seknul o sto let, určitě tady někdo rád napíše, od kdy byla slovenština oficiální v té podobě, jakou jí známe teď. Ale to nikdo neudělal. Protože to neví? Lepší je udělát aféru a hezky druhého užívatele strhnout? Protože uživatelka knihu hodnotila dobře. Jsem zvědavá, kam by se diskuse vedla, kdyby hodnotila špatně.

Broskev28, pokud toto budete číst, nic si z toho nedělejte. Místní školitelé se vykecali, takže už to bude ok :)

HerrPilot: obávám se, že v tom odzbrojení máte pravdu. Doufám tedy v jeho pohotovost...ale von vždycky něco vymyslel ;)

S blázny se má vyjednávat, ale filmy s Brucem Willisem říkají něco jiného ;)

Helenkan: no, spíš bych se obrátila na těch sedm lidí, kteří mají knihu v knihotéce :D třeba znají pravdu a taky už má někdo přečteno :O ... stejně jako ti, kteří knihu mají stále ve výzvě jako "kniha 2020" :O :P A taky se mi líbí ti čtenáři, kteří doporučují knihu, kterou ještě nečetli. Dobrý lidi ;) jen tak dál :) někde psali, že koronu porazí pouze pozitivní mysl. V tom případě nemám o dost čtenářů strach ;)

Andráse de la:
V pohodě. Spíš jsem to, myslela tak, že si nejsem jistá, zda by tohle někdo přečetl a následně na to řešil.

Ale je pravda, že je tady v podobných knihách bordel. Hlavně všechna tahle různě svazková vydání, špatně sloučené atd :( :( :(

Andreáse de la: upravit knihu...nahlásit chybu ;) máte možnosti