Lenka.Vílka diskuze u knih

Vikk: máte to tam napsané. Vyšel první a druhý díl v jedné knize a třetí.

jitka_dankova: tak jsem to myslela. Není to oficiální ekniha do prodeje. Ale v rámci jejich předplatného na HeroHero vám dovolí si to stáhnout.

jitka_dankova: podle toho, co píše vydavatel, tak jsem to pochopila, že oficiálně to nevyšlo, ale a lze koupit na jejich HeroHero, takže tam se dozvíte cenu a formát. (Tj zda je to jenom za cenu členství a potom zdarma nebo ještě potom za něco, se dozvíte tam, ale řekla bych, že ta první varianta. Většinou je základní cena HeroHero kolem kila, takže to by případné ceně eknihy odpovídalo.)

Lalina3: ona měkká bude taky, ale nevychází to v ní hned. Většinou tak cca půl roku až rok od vydání v tvrdé, tj jako druhé vydání.

Erlif: a to s velkou pravděpodobností není 100% potvrzený termín, když je "jenom od nějakého eshopu" a ne vydavatelem ... vzhledem k tomu, co se dělo poslední rok...

jefff: ne, nevyšla, jenom ekniha, jak je u záznamu.

Ať už si tady vede klidně autor dvacet profilů a jeho kamarádi taky každý po pěti, když to pomůže, tak jo, sice je to zvláštní, ale když se potom autor cítí jako spisovatel (tím se autor nestane vydáním jedné knihy), tak já mu to přeju. Ale jenom za třech podmínek: 1) zjistí si, co jaký je rozdíl mezi kritikou a haterem, protože mi přijde, že to každý jako čtenář ví, ale v moment, kdy napíše sám knihu, jako kdyby se mu ta definice najendou vypařila z hlavy. 2) Neměl by automaticky předpokládat, že pouze on je hrdina z toho důvodu, že lidé tady nemají potřebu mít nick, kde mají svoje jméno, aby si autoři, kteří to tak mají na ně kvůli tomu mohli být povýšení, to je ohraná písnička, zkouší to tady každý autor, který si plete rozdíl mezi kritikou a hatem. 3) Poslední moje nejoblíbenější: Proč si autor myslí, že každý, kdo četl jeho knihu, za ní zaplatil?
S tím ale potom musí žít každý sám. A podle odkazu jsem pochopila, že si vlastně žije poměrně dobře a spokojeně. Viz bod číslo jedna. A jediný, koho to trápí je tady někdo jiný. Což je vlastně na tomhle celém procesu ta nejsmutnější část.
Znáte to z pohádek, ne? Tam se děti taky otočí k čarodějnici zády, ona tím přijde o svou moc...a zmizí.

Renatecka: napište hlášení přes úpravu knihy, ideálně s odkazem. Je evidentní, že u knihy museli být neustále nějaké úpravy ohledně vydání, proto to zamknutí. Pokud to uděláte, moderátoři na to adekvátně zareagují :)

rimanka: tohle je knižní databáze, ne web vydavatele. Nikdo nemá právo tady zasahovat do anotace knihy autorů. Ale jak píše Eicherik, tak je asi chyba i trochou jinde, než v anotaci a knize...

Maud22: v otázce jste si sama odpověděla. Je venku ebook, tak nemůžete hodnotit papírové vydání. Vložte ebook a ten ohodnoťte. Nebo počkejte do zítra, pokud si chcete ušetřit práci, někdo jiný to určitě vloží, a dejte k hodnocení sem, pokud je vám jedno, že vám nebude sedět statistika.

Zvelebilova: není zač :)

Zvelebilova: úplně jednoduše: vložíte eknihu, dáte tam datum a kdo chce hodnotit eknihu, překlikne si na dané vydání v záložce vydání a to ohodnotí. To je správný postup a pokud ho použijte, nikdo z moderátorů nebude mít důvod na vás "být zlý". Podobných knih tady je hodně. Třeba Moba to dělá úplně běžně. A kolikrát s mnohem delším odstupem než vaše tři týdny.
(To je postup do příště, i téhle knihy to už je jedno.)

sarhii: předpokládám ebook, že? Ten vyšel 13.9.2024, to by sedělo. Ale papírová vyjde 30.9.2024. Což uvádí i vydavatel. Takže mě osobně nepřijde, že by vás něco mělo "bavit". Vložte ebook a potom svou čtenou verzi ohodnoťte. Až vyjde tohle vydání, záznamu se odemkne hodnocení.

Thorar: válka na Ukrajině. A potom následné autorovi výroky tímto směrem. Nevím, co se dá ještě dohledat, ale v době když to bylo aktuální, to bylo dost nechutný čtení. Jeho angažovanost na "ruském fb" byla ke zblití. Snad to stačí takhle...

gabrielu4ci: stav je stále stejný. BB art prostě teď nic nevydává. A to už poměrně dlouho :(

macicek2: to je správně. I cena je pod stovku. Ve zdroji knihy je odkaz přímo na vydavatele :)

klavesnice1: přesně tak. Vyšlo to v rozdělní prvního dílu na dvě knihy a potom v jedné. A potom je na řadě druhý díl Strach Moudrého muže :)

8130: Otčina vyšla třicet let po Muž z vysokého zámku...

Jo, jo, doplňuji info: ano, v knize je název vysvětlen :)

11.04.2024

romison: Pokud se vám nelíbí pravidla téhle databáze, obraťte se na majitele, dole na stránce přes Napište nám. Určitě bude z nápadu hodnotit věci, které tady nemají záznam nadšený a tuto možnost obratem zavede :)

1Cannis: jak jako "zmizel"? Ono vám snad nepřišlo upozornění o přesnunu? Hmmm....jasně, že přišlo...ale tyhle komentáře z vaší strany jsou emocněji zabarvenější, takže lepší, že? :)

eva-lupen: prostě to tam někdo zapomněl doplnit. Hodnotilo 13 lidí a ani jeden z nich to neudělal...
Úprava knihy...série...doplňte sérii
:)

BellaBonie: Ta cena ale není za obsah knihy. Je za první vydání. Takže dává smysl. "Normální" člověk si to nekoupí. Ale sběratel prvních vydání? Ten nejspíš jo. Nebo ten, kdo to za tři roky střelí o dvě kila draž...

eva2683: obávám se, že červen je jenom odhad Knižního klubu, protože stránky vydavatele se vrátily do stejného stavu jako před koncem roku: úplně a komplet prázdno. Asi se u nich už nějakou dobu děje něco nemilého...

jitka_dankova: psala jsem o "tady", ne o sockách.

jitka_dankova: já ten váš postup chápu, ale už by vám mohlo dojít, že tim, že budete mít rozjetý boj pod každou knihou Ocelotu, nutně nevyhrajete válku. Není povinností vydavatele vydávat ebooky. Někteří prostě ani nechtějí. Je to jejich rozhodnutí a my to musíme respektovat. Ale je to prostě tak, je čas se s tím smířit. Život je krátký na podobné obsese. A knih je tolik...

Nelmal: nebojte, není to o kanibalismu ;) bohužel tahle anotace, narozdíl od mangy, je možná až moc ukecaná. Je to krásný příbeh o dvou mladých lidech, o přátelství, poznání důležitých věcí a o tom, že čas je to poslední, na co se můžeme spolehnout...

1 01.11.2023

Jenom vsuvka: nezdá se mi úplně standardní řešení, i za předpokladu, že má někdo něco špatně v příspěvku na knižní databázi (!), a nejedná se tedy o žádnou oficiální recenzi (!), aby mu do toho někdo zasahoval právě tímhle způsobem. Může mu napsat zprávu nebo do diskuse. I mě se už stalo, že jsem měla špatný úsudek, protože jsem knihu špatně pochopila. Přišla mi zpráva, já za ní poděkovala. Takhle by to mělo chodit. Občas mi přijde, že čím menší vydavatel, tak tím víc kolem sebe dělá show.
Jo, a mimochodem: jeden nejmenovaný zahraniční autor dokonce ve své další knize napsal věnování čtenáři, který mu strhnul knihu a čtenář mezi tím od něj za to zažil peklo. Tak snad se k tomu i u nás nezačínáme blížit...

NathalieVerdun: ne, jak se zdá, nkc uvádí růžovou pro papírové vydání. Zelená je pro ebook i na palmknihy. Potvrzeno v naší knihovně. Růžová papír, zelená ebook. Tady je to obráceně, byť ebook není vložen. Takže žádný rozdíl :)

Řešilo se to v diskusi nejenom tady, ale na jiným místech světa internetu. Lze oddělit autor jako člověk od jeho tvorby? Někdo to odděluje, někdo ne.
Hlavně, že tady každý druhý tvrdí, že mu na hodnocení knihy nezáleží, protože to ho během výběru knihy neovlivňuje....a když je kniha tak neskutečně krásná a geniální, proč se všichni děsí z jednoho špatného hodnocení, které nemá šanci nějak její celkové hodnocení ovlivnit? Hmm...

Je smutné vidět aurora, který se chová, jak bylo popsáno...

V době, kdy se do knih nepíše náklad, tak si všichni můžeme pouze domýšlet. Kdo má malý náklad, podepíše smlouvu třeba jenom s jedním odchodem a tam knihy prodává. Na tom nevidím nic špatného. Je výhodné pro obě. A určitě to vyjde levněji než vést eshop na svých stránkách...
Není povinností vydavatele vydávat eknihy. Hlavně v případě, kdy se nemohu zbavit dojmu, že reálná cena papírové knihy je menší než eknihy, kde je to komplikované kvůli ceně na práva. A za pár let se proces vydání musí za drahý peníz opakovat...

MarieRák: nic se mazat nebude. Jenom se vydání rozdělí a opraví autor.

Mysterygirl: přeceňujete mě. Na zvednutí kamenu jsem líná a čtu toho docela dost, slýchám od nepřejících, že podle nich až moc. Ale i tak doufám, že pointu mého příspěvku někdo pochopil.

mysterygirl: první jste začala vy svým zvláštním dodatkem ke komentáři. Kdyby jste i nadále věřila tomu, že bylo všechno ok, tak tu větu nesmažete. A je mi těžko uvěřitelné, že po tolika letech tady vám nebylo divné, že lze komentář napsat. Že je nejspíš něco špatně a ani vás nenapadlo se podívat na svůj profil, zda není nikde jinde. Nebo jste doposud nevěděla, kam se píší komentáře ke knihám, které ještě nevyšly? U knihy to napsané vždy bylo. A nyní už po opravě i v nové databázi. Když je u knihy datum, kdy vyjde...

Zbytek mého příspěvku (žádnou zprávu jsem nikomu nepsala) je obecný povzdech nad tím, jak to tady poslední dobou chodí. A že si myslím, že je to krok zpátky. Lepším trendem teď je stěžovat si, než si zjistit, co se mohlo stát. Lepší je ptát se stále dokola na to samé, když odpověď je v příspěvku nad tím. Ano tohle se stalo. Doslova, přestože odpověď na to samé byla o příspěvek nad tím. A tak dál...

Možná to je právě ten problém. Nikdo nemá na nic čas. Tvrdí. Registruje se sem někdo a do pěti minut si stěžuje, proč mu bylo smazáno, co sem vložil. Nikdo nemá čas věnovat pár minut prozkoumání prostoru, kam vstupuje. Nikdo se nechce ničím zdržovat. A jo, potom v podstatě lže (tvrdit opak pravdy je co jiného než lež?), že mu bylo smazaný. Ne, nebylo. Jenom neměl čas. Je to zajímavé téma na zamyšlení, podle mě. Nikdo nemá na nic čas? Tomu tak opravdu nevěřím. Každý má čas. Jenom si potom v rámci své obhajoby posovouvá minuty na jiné místo, aby mu to dávalo smysl samo před sebou. A to je podle mě zajímavé téma. Docela dost.

Ráda bych podotkla, že jsem přišla na nepříjemnou chybu v nové databázi. Ke knize šlo psát komentáře, přestože kniha nevyšla. To se stalo i tady. Kniha vyšla 9.10. Technická podpora to opravila. Nyní už nejde psát komentáře ke knize, která ještě nevyšla. Proto ty komentáře, co tady byly, byly přesunuté do diskuse.

A já si tady čtu 10.10 komentáře typu:
- Tak ještě jednou, jelikož komentáře jsou fuč.
- Nechápu , kdo a proč tady smazal komentáře, nicméně ho napíšu znova.

Taky se vám to zdá vtipné? Komentáře fuč nejsou a rozhodně je nikdo nesmazal. Ale proč to sem lidé píšou? Znamená to, že spousta lidí považuje za snazší cestu stěžovat si místo zjištění si základu? Aby se prostě jenom podívali, co se děje a proč se to děje? Ono to je jejich způsobem nějak rychlejší? Rozhodně je to údernější a na některé lidi to správně emočně funguje. Ale ten zbytek se podívá do diskuse a podle datumu příspěvků mu to dojde. My všichni tady nejsme úplně hloupý a snažit se to uhrát na kolektivní slepost davu pokaždé nezabírá.

(Předpokládám, že čtenářky četly eknihu, která vyšla dřív než papírová verze. A využily chybu v systému, když tady ekniha záznam ještě nemá.)

Zažíváme to tady tedy stále dokola, přesto se stále divím. Když jde o to stěžovat si, lidi vidí div ne za tři rohy. Ale jakmile jde o použití zdravého rozumu nevidí ani metr před sebe. Zajímavé téma na diskusi...nemyslíte? :)

Co si raději přečíst ukázku? Ta je docela rozsáhlá. Je to lepší než rozsévat "jedna paní povídala"...

Kostěj: vy si vykáte?
Ok... :/

Laerry: tak by u nás byly dvě knihy se stejnou obálkou. Nebylo by to poprvé a nebude to naposledy. Doby, kdy obálka byla ksychtem knihy, jsou už dávno za námi. Jinak...ten váš příklad funguje úplně na stejném principu. Proč by původní obálka knihy nemohla využít banku fotek úplně stejně jako v případě obálky v překladových vydáních? ;)

Kameny nechte doma :) ale...to do té doby nemáte nic jiného na čtení? Je tolik sérii, kde čtenář ani zhruba neví, kdy dopřeloží další díl a kdy vyjde. Vy víte i tohle. Neměl by to být důvod spíš k radosti?