Lenka.Vílka diskuze u knih

Jacck: a? Pokud to tak je, já to chápu. Věčně psát něco, co neporušuje pravidla, a stále být přesouvan do diskuse? Sakra, já to vidím z mého pohledu. O to víc bych se zasekla. A nemá to tak každý? Jako někdo, kdo často přispívá do diskuse, to tam musíte vidět.a zaregistrovat také.

Nechci to hledat v diskusi, ale týkalo se to obecně všech komentářů u tohoto, nejenom tohoto jednoho uživatele. Co je třeba špatného na tomto komentáři? Mimochodem, dala jsem palec pokaždé, než to skončilo v diskuzi, jako podporu, přestože jsem věděla, že to v diskusi skončí:
https://www.databazeknih.cz/diskuze-knihy/gordonlord-142815

Asi to potřebuju znovu vysvětlit.
Komentáře jsou pro ty, co jsou vydřený z této "naborové" brožury?
Diskuze je pro ty, kdo se proti tomu postaví a mají svůj (tedy opačný) názor?
Jinak proti víře nic nemám. Mám něco proti lidem, kteří mi to nutí. Protože v ten moment je to podle nich v pohodě a já bych otevřela obzory. Ale jakmile řeknu, že o to nemám zájem, jsem mezek, který se nechce dívat kolem sebe a oni do mě jdou ještě drsněji. To není ok...

Jsem ZNECHUCENÁ principem komentáře a diskuse u téhle "knihy". Stačí napsat pravdu a jste v řiti. A ještě aby to smazali! To by bylo vyloženě odporné. Neporušuje to žádné z pravidel. Opačný názor naštve pánbíčkáře a proto je to nevhodné? To mě p#&@r přes stan!!!
Navic, když to vezmu jinak, za mě je autor této knihy pořádná děvka píšící za peníze všem, kdo to potřebuje. Píše dětské pohádky, napsal bibly a druhý den si řekl, že to byla nuda, tak se dal do koránu. Tož hustej borec, řekla bych. Ale ne na pochvalu :( :( :(

Mám ráda Brubakera. Beru ho jako fakt borce. Ale přiznám to. Už před čtením jsem měla obavy, že tohle nedočtu. Ale kresba krásná, to jako jo...
PS: není to přesun. Jenom mi tenhle komentář přišel vhodnější do diskuse ;)

1 03.12.2018

No, jelikož další plnohodnotný díl vyjde až v roce 2020 v originálu, je dobře, že tam žádná ukázka není ;) to by vydavatelství asi dost vařilo nejen z vody, ale i ze vzduchu...

Druhý díl vyšel v roce 2014. Mám obavy, že u nás se málo prodávalo, takže pá :(

Babouš: zařízeno, už je to ok :)

Finka: dnes jsem byla v knihovně. Takže během dvou týdnů se dozvím pravdu :)

17.02.2018

Šánka: ;) :)

Šánka: někde už k sehnání je a někde není, možná proto je zdejší datum takové zmatené. Zadala jsem nový datum vydání, tak teď už jenom počkat, až to moderátor předělá :) ;)

Multi kultur fukul whatever? Hele, mě to je jedno, dokud to funguje. A tahle kniha funguje, přestože si myslím, že jsem nepochopila její pointu. Podle komentářů jsem se bála, že to bude náročné čtení, protože nejde jenom o ten text. Aha, je tam pár čáranic nějakejma volejovkama, ale tomu já nerozumim. (Jsem kulturní barbar, kterej tuhle část umění nechápe.) A taky mapa? Kde? Jako někde na netu? Hele, to je na mě moc. Ale abych nebyla za blba, tak jsem se tam koukla. Nápad to není blbej a jsem si jistá, že to dost lidí ocení, ale za mě ne. Když to začalo na netu, tak to tam bude žít dál, ok. Ale...na mapu do knihy už peníze nevystačily? (Fakt nevím kolik dnes stojí vydat knihu a kolik lidí proto muselo "vypomoct", ale upřímně, ani mě to nezajímá. A ještě k tomu jsem staromilec.) Já čtu knihy. Nějak netoužim po dimenzionálnim tripu za pomoci dalších věcí. Takže moje hodnocení se skládá pouze z textu a přebalu a výsledných pocitů po dočtení.
Kniha mě bavila tak do poloviny. Dějově to bylo sice dobré, ale číst mě už po čase nebavilo. Asi to jenom nebyla kniha pro mě, protože na začátku to bylo fakt dobré (a teď se nechci zastávat knihy, jenom píšu svůj názor). Co ale musím vyzdvihnout je přebal. Jednoduchý a zároveň všeřikající, černá barva, bílé písmo. Jsem si jistá, že tohle na první pohled zaujme. Já sama zapomněla, že jsem si knihu přečíst chtěla (ano, kvůli té žhavé diskuzi, kterou jsem na DK zaregistrovala). V knihovně mezi novinkami na mě tenhle obal svítil a já si hned vzpomněla, že jsem tehdy přemýšlela o tom, že si jí přečtu a vzala si jí ze stolu.

Nedočteno, proto nehodnotím. Ale na druhou stranu, blbost to úplná zase nebyla :) za to, co jsem přečetla, dávám tři, ale je nefér hodnotit, když jsem nedočetla. Dávám do šuplíku: někdy znovu přečtu a potom se uvidí.

BarryBlack: tak se trochu sekli :D

19.11.2017

Cetriolo: není zač a rádo se stalo...

Cetriolo: odpověď zde, ať se nemusím rozepisovat: http://www.centrum-detektivky.cz/vse/franck-thilliez

Chápu, že název série zde může být matoucí. Dala bych tam spíš Franck Sharko & Lucie Henebelle. Snad vyjdou i díly předchozí. Tímhle udělal díru do světa, takže je logické, že vyšlo v tomhle pořadí, jak je u nás běžné.

Děj mě nebavil, přestože vizuální zpracování je dokonalé. Od papíru, který byl asi značně drahý a na dotek naprosto luxusní. Po jeho zbarvení, které působí antikvariátně. Zaujala mě kombinace textu a kresby, jak bylo vyzdvihováno v komentářích, ale nakonec to zase takové terno nebylo. Navíc obálka evokovala verneovku, což je něco, co jsem nedala v minulosti a od té doby opakovaně taky ne. Takže knihu za mě prodalo všechno ostatní, jenom ne děj. Skončila jsem před dvou stou stránkánkou a proto nehodnotím, protože potom mě už zajímal jenom design. Ale to jsem tak trochu očekávala. Znám své možnosti skr různými žánry.

Natočit film "based on characters" je snazší, než napsat takovou knihu. Čtvrtý díl jsem brala jako jistý druh knižního experimentu a nesrovnávala jsem, přestože to bylo těžký. Další díl leží přede mnou, je přečtený. Jaký byl? Za mě kniha, která je sice dobrá, ale nejsem ohromena, abych četla znovu. Už se čtyřkou jsem se trápila a s pětkou tomu nebylo jinak. Rozhodla jsem se nehodnotit, protože jsem víc přeskočila než přečetla a konečně mám jistotu, že původní trilogie je klenot.

Moni.ka: v diksuzi ho samosebou nech (o jeho vymazání mi nešlo). Protože mě osobně tvůj názor nevadil. Nevadí mi nikoho, přestože je třeba jiný než ten můj. Jen mi vadilo to nepoužití slova spoiler, protože já knihu ještě nečetla. A jak píše Kloki, vůči jiným čtenářům jsou nefér komentáře psané "horkou hlavou".

17.02.2017

To už jeden ani nemůže napsat svůj názor na knihu bez obav, že se něžné pohlaví nezmění na sedmy hlavou saň?! Co to jako? Já se smála už jenom při čtení anotace a knihu si přečíst nechtěla. Ale ten, kdo napíše tak skvělou recenzi? Kloubouk dolů. Mohl by hned označit odpadem a na nějakou recenzi se vykváknout (jako kdyby to tak dost lidí nedělalo, že?!). Knihu jsem si vyhledala kvůli skvělé a vtipné recenzi od Babouše.
Ale ono to je asi pravidlem. Mě osobně se nikdy nestalo, že jsem byla slovně zbita za zpucnutí detektivky nebo thrilleru. Ale za erotický román ano. Tak nějak...
Jenom mi příjde jako blbost názor, že by chlap neměl hodnotil knihu primárně pro ženy. Právě v tomhle případě je dle mého názoru objektivita největší (co jsem si všimla, zrovna tenhle človíček nečte jenom vyloženě macho knihy, aby si mohl dělat prdel pro dobrou náladu z Dvanácti měsíčků).

30.11.2016

Stojí film za to, když za ním nestojí "Tři bratři v triku" jako za Zmizelou? Za pár hodin se to dozvim...už někdo viděl?! ;)
Update 24.6-tak si odpovim sama...film byl dokonalý, sice měl asi menší rozpočet než Zmizela (bylo to vidět i slyšet...) a v našem okresním městě ani nešel do kina :( ,takže jsem musela "za kulturou do velkoměsta". Žádná reklama, žádná propagace...škoda...

23.06.2015

Komentar kralicka79 masakr! Kdo knihu jeste necetl se v jedne jedine vete dovi, o cem je cela kniha! Hezky!

03.02.2015

SPOILERY?! (NEVIM, MOŽNÁ JO, MOŽNÁ NE)
to babouš: mě se konec líbil a jo, taky bych použila slovo geniální...ale na druhou stranu, přesně tohle mi na knize přišlo to "víc", které moc autorů neumí...že nepíše knihu, kde je všechno už od začátku černý nebo bílý a čtenář se rozhodne na základě toho, jestli kniha skončila víc bíle nebo černě, ale podle samotného vnitřního rozpoložení čtenáře...chápu, proč si čtenáři přáli, aby ten bídák skončil ve vězení nebo alespoň na ulici (asi nespiš čtenářky) a jeho zlo bylo po zásluze potrestáno (ale stále se držim toho, že kdyby amy umřela, byla by to nejsladší možná pomsta a nepustím se přesvědčení, že touhle změnou klesla)...ale to nejspiš způsobila první polovina knihy, kde byla amy vykreslená jako dokonalá bytost, která by rukama dříví štípala, aby mu mohla zatopit v kamnech (ale potom je tady to druhý: jak moc se musíme přetvařovat, zapírat a přetvařovat při hledání toho "pravého" a za jak dlouho je vhodné ukázat svy skutečný barvy?)...ale jak jsem napsala v komentáři...kvůli tomu, že kniha měla tolik stránek, nedokázal jsem se přiklonit pořádně ani na jednu stranu (stále jsem skákala tam a zpátky), protože byly dokonalé vykresléné motivy obou postav (jsem ráda, že se autorka nenaklonila k jedné-myslím, že v tom je kouzlo knih GF, nehci číst knihy jejichž konce jsou psané tak, aby se zalíbili čtenáři a zvedla se prodejnost, ale by autor mohl mít čisté svědomí, že odvedl dobrou práci)...je mi jasné, že kdyby autorce na stará koleno hráblo a napsala pokračování, tak skončí kniha asi takhle: jak se dvě psycha drží za ruce na smrtelné posteli a myslím, že bych si to i to přečetla (pro mě je prostě děsivá představa, že někomu pomsta stojí i za tohle-zůstat celou dobu...vyrovná se to kvůli tomu pocitu z vítězství? já nevim)...až když jsem tohle dopsala mi došlo, že jsem četla dokonalou knihu, protože o ní přemýšlím ještě takovou dobu po, takže dokonale splinila svůj učel :) a o víkendu se chystám na film...to bude zase nechtěných myšlenek

Uvedomujes si ze je to docela slozita otazka? ;) Ja se nerozhodla do posledno stranky...vsech pet pohromade si predstavuju jinak, ale chytra holka byla, to teda jo...zavidim, protoze ja bych neco tak chytryho urcite nevymyslela, ale v moment, kdy amy zmenila plan (uz se nezabiju, ale vratim se domu k manzilkovi), pro me klesla, protoze a prave proto, ze zmenila plan, protoze zradila samu sebe (vsechno se musi dlouho planovat, jinak to nevyjde)...ale nakonec prece ziskala, co celou dobu chtela...ze to neni skutecne pro ni nebylo podstatne, hlavne, ze ma posledni slovo...jenom si nejsem jista, jestli na vahach by bylo v rovine nastejno vsechno co udelala amy a to ze nick podvadi (temi ostatnimi vecmi si podle me pouze ospravedlnovala sve jednani)...protoze kolik zenacu to nedela (pardon stejne jako vdanejch panicek)?...mozna az se jednou vdam, tak to pochopim, ale ja bych byla asi hysterka ze stare skoly (kulka mezi oci, rozpustit ve vane, hodit spoutaneho do jezera, ale to by me zavreli...sakra, za to by mi to nestalo...) ;)

Než se pustím do komentáře samotného, uvedu důvod, proč se tady nebude vyskytovat slovo spoiler. Je to poslední díl, sakra, lidi! To si pište, že tady budou ostatní hodnotit a rozebírat konec. Kdo to nechce vědět, ať si nečte komentáře…nebo si sám přečte knihu mezí prvními nedočkavci…(to jenom jak mě rozčílilo, jak byli někteří nasupený na ty, co o tom napsali místo toho, aby byli tak ohleduplný a nevykecali něco, co není vhodné…)
Takže:
1) bude to trochu delší, když už jsme u třetího dílu významné série
2) je logické, že zmíním konec, když byl tak silný

Mám raději série, které na sebe navazují díl od dílu (od vydechnutí na poslední stránce, po nadechnutí na první stránce následujícího dílu), takže tady absolutní spokojenost.
Nechápu, jak by se mohl někdo ztratit v pohledech vyprávění. Bylo to přehledné a vhodné (i potřebné). Protože právě v druhém dílu byly momenty, kdy mě vyloženě naštvala absence pohledu z jiné strany.
Konec. Pro hodně lidí asi nastal konec, když Tris umřela místo konce na poslední stránce. Škoda, protože mně se tenhle konec moc líbil. Vlastně jsem byla během čtení hodně překvapená, že by měl umřít Caleb. Nesedělo mi to do příběhu a rozhodně mi to nesedělo k Tris (ale jo, čekala jsem, že něco udělá, jenom mi nebylo jasný jak. Je to přece Tris. No tak!). Celý dvě knížky se nás chudák holka snažila přesvědčit, že udělá cokoliv (úplně cokoliv), aby se nic nestalo jejím milovaným, a pak to nechá na bráchovi? Sakra, to by byla solidní kravina…a já bych byla naštvaná. Cítila bych se podvedená. Takže její smrt pro mě byla na místě. Bylo mi to líto a poslední stránky jsem četla déle, než jsem si plánovala (nejsem z kamene), ale jsem ráda, že autorka udělala správnou věc, než aby lezla do zadku čtenářum, který to neskousnou. A doufám, že všichni, kteří byli po přečtení rozhořčení, těm se to po čase usadilo a jsou teď ok.
Kniha je fikce, to je důležitá myšlenka. Ano, v příběhu je láska (nejenom dvojitého T), což je důležitá věc k vývoji postav. Je hnacím motorem, ale není prvotní myšlenkou vyprávění. Tohle není romantický příběh odehrávající se v podkladech nehezké budoucnosti. Takže jo, pár lidí to může naštvat. Hlavní postava splní svůj účel v příběhu…co teď? Můžeme jí nechat žít v náruči kluka, kterého miluje, s výčitkami, že je to vykoupené něčí smrtí. Nebo jí zabijeme, při plnění svého osudu. Tím se dostanu zpátky na začátek…je to fikce. Pro mě nemusí být za každou cenu happy-end v tomhle znění: žili spolu šťastně až do smrti a měli spolu kupu dětí. Protože tady taky byl, jenom trochu míň naivní…mě to nevadí.

První díl byl důležitý myšlenkou: nikdy to nevzdávej. Druhý díl byl klasický natahovák před třetím, přesto mě překvapilo, jak moc zbavil. Třetí díl byl jako…zatnout nehty do zad s myšlenkou, že teď to přijde. Jiné slovo než epické ve spojení s touto trilogií mě nenapadá. Jsem zvyklá číst knihy půjčené z knihovny (z finančních i prostorových důvodů), ale tuhle sérii mám doma. Směje se na mě z mé knihovny a já si jí ráda znovu přečtu. Už dlouho mě něco takhle moc nebavilo. A jelikož hodně lidí přirovnávalo k HG, taky se přidám. Za mě poprvé a naposledy: tahle série se mi líbila o chloupek víc. Možná o trochu delší chloupek…
PS: taky se těšíte na červenec a na Four? Já teda brutálně...:)

28.05.2014