Lenka.Vílka diskuze u knih

Nelmal: kdyby jste alespoň neokopírovala komentář Jejda, a nevložila ho jako svůj názor, tak vás beru vážně a někoho, kdo stojí za diskusi...takhle bohužel nemohu :(

Cinik: nelžu. A teď mi napíšete v reakci: Ale lžete. A já na to odpovím: Nelžu. Takže, tohle se bude několikrát opakovat a potom možná, ale ovšem jenom možná se začne někdo bavit o knize. No, spíš teda nezačne. Ale to není podstatné. Tady jde o to, jak je ta kniha špatná. A nevhodná. Sice ještě nikdo pořádně nenapsal čím je nevhodná, jenom se píše, že nevhodná je. Třeba se časem najde někdo, kdo se obětuje a tu laskavost všem prokáže, ale já to nebudu. Jak už jsem psala slečně Janě, nebudu dělat na recenzi na knihu, kterou jsem nečetla (to přenechám jiným). Nebo mi jí ti, jenž jste četli, pošlete poštou.

Mmch, Ciniku, psala jsem to, asi jste nenašel. Váš komentář je mi ukradne, ale vadí mi komentář lidí, kteří do něj napíšou, že knihu nečetli, ale hodnotí. Proč vy být všechna svá problema na Lenka? Lenka, ona být vás nechápat :( :( :(

Jenom opět píšu. Na přesun je třeba dvou. Takže mě to nevadí. Klidně si tady stěžujte na každý svůj přesunutý komentář. Klidně si najděte nějakého nepřítele. Klidně ať jsem to já. Představujte si, že za všechno můžu já. Jenže to, že já na něco kliknu, nic nezmění. V téhle rétorice nezapomeňte označit i moderátory za lháře a podvodníky, protože to oni rozhodují. Ale takhle je to snažší, já vím. Proto mi to nevadí. Jenom doufám, že to pomohlo a cítíte se lépe :)

Ale v šoku jsem z jiné věcí. Nejsem loutka bez názoru (čti mám názor jiný než ten druhý) a jsem označena (vámi) za trola. Ano, tohle slovo je zneuživané. Nejsem v šoku. Ale že na toho trola budete reagovat. To už je...novinka. Myslela jsem, že to vám zakazujou :D

Hezkej den.
(Už aby tuhle diskusi někdo zaříznul. Je to tady jak...:D škoda slov...)

Janadvorackova: pro vás speciální verze vzhledem k historii: pokud jde na příspěvku poznat, že to komentující nečetl a pokud je v komentáři odkaz (čili porušení jednoho z pravidel) nebo porušuje další pravidlo, nahlašuji. Poperte se s tím dál, jak jsou vaše možnosti. Na tenhle taneček jsme už spolu tancovali. A přestože já umím urážet obstojně, na váš rytmus nemám. Ale nevím, zda je to pro mě mínus...

A jo, když někdo napíše, že knihu nečetl a hodnotí, poznám z toho, že nečetl.
A jo, když mají dvě uživatelky úplně shodný komentář ke knize, poznám, že na tom něco smrdí.
A jo, když jsem nečetla, nebudu ke knize psát recenzi, nenavádějte tady lidi ke špatným věcem.
A jo, já narozdíl od vás vím, jaký je rozdíl mezi názorem na čtenou knihu a názorem na knihu a že každé z toho patří do jiného šuplíčku.

Skeeve: já nahlašuji pouze komentáře, na kterých je vidět, že knihu nečetli, dál, do jiných skupin mě netahejte. Nebo skoro jako kdyby jste za to vinil snad mě též...

Proto mě docela urazilo to z vaší strany, co jsem citovala....

Skeeve: tak ještě jednou (tohle je nadužívaná věta). To, že má někdo knihu v přečtených neznamená, že ji četl, když navíc do komentáře napíše, že ji nečetl. Ale dost, potichu, někdo by to tajemství mohl slyšet :(

A co bylo tohle?

"Ale tak někteří nahlašují i komentáře ke knize, se kterými se neztotožňují, že, Lenka.Vílka?"

Já nahlašuju jenom komentáře, o kterých se domnívám, že tam nepatří. Je mi jedno, co bylo dál v komentáři, je mi jedno, zda se někdo domnívá, že kniha zavání pedofilní, kvůli tomu bych nikdy nic nahlásila, knihu jsem nečetla. Pravda to byť může, ale taky nemusí. Ale komentář obsahuje: "Z knihy jsem viděla jen pár ukázek, co kolují po FB, ale stačilo!" Paní knihu nečetla, ano proto jsem ze své svobodné vůle usoudila, že to neni názor na knihu. Názor na přečtenou knihu by měl být v komentářích. Názor na knihu v diskusi. Ano, asi jsem hloupá, když zastávám tento názor :(
Ale co je dál, není na mě. Pokud se mnou moderátor názor sdílí, přesune. Pokud nesdílí, tak tam zůstane.
A jestli toto berete jako udavačstvi, tak je mi vás líto. Ale jsou tady pravidla. Potom nemáte problém se mnou, ani jejda nemá problém se mnou. Máte problém s databázi. Tak to řešte s majitelem, který to tady určitým způsobem vede, který vám nevyhovuje... :(

Skeeve: ale ona to jejda napsala. Že viděla ukázky. A že si někdo dá knihu potom do přečtených, přestože nečetl...je vskutku na jeho charakteru. Jenom nechápu, proč má někdo řeči furt na mě. Protože na mě si to dovolí?! Protože jsem řadový uživatel? K přesunu jsou třeba dva. Někdo to musí schválit. Ale být sprostej na moderátora si takhle veřejně nikdo nedovolí. Že jo? ...

Proto jsem psala, že kdyby se trochu zamyslela a nechlubila se tím, že nečetla, komentář by zůstal, tak kde je. Přeneseno slovy "mých chlapců": If You Wanna Steal (You Better Learn How To Lie)"

Jenže potom mi nesedí označení "udavač". Tak proč je tady nahlašovací furmulář? Proč jsou tady pravidla? Proč jsou tady u knihy záložky? Pochopila jsem, že dost uživatelů si představuji demokracii a svobodu slova tak, že si píšou co chtějí, kam chtějí. To se potom můžou zrušit pravidla, záložky u knihy a všechno dávat na jednu hromadu. To by se nám skutečně líbilo.

Jinak, já nevím, jak ostatní. Ale já když dám knize odpad, tak si, sakra, užiju! Vychutnám si to. Ať všichni vidí a čtou zrůdnost a odpornost jsem četla. Je to ještě lepší než sladký, tohle psaní.

PS: dnes jste mě rozesmál jako už dlouho nikdo takhle pořádně. Jste mě dostal. Sorry, Sieno, pokud tohle budete číst, není to nic osobního, jenom chce skeeve vědět, zda jsme kamarádky. Ne, nejsme, fakt nejsme. Ale v rámci toho, jak jsme se v minulosti už pozuráželi, asi jsme spiritualni sestry :D :D :D skeeve, tak ten byl fakt dobrej...

Skeeve: jmenuji se Lenka Skříčilová, jsem vyučená s maturitou. Dřív jsem to měla profilu (celé jméno), ale zdálo se mi to zbytečné. Pretože...kdo je můj kámoš, ten to ví ode mě. A každý kdo se zeptá, odpověď dostane. Nevím, kde jste vzal to s nějakou anonymitou, nejsme na idnes, a já nejsem magor, co FB o sobě píše všechno. Mrzí mě, že jste urazil sienu, která měla dobrou připomínku, protože to to je snazší. Mnohem snazší než odpověď na tu základní otázku, kolem které se všechno točí. Takže znovu. Ať ten oříšek konečně rozlouskneme a já vím, zda tady jsem za toho dobrého nebo špatného. Nahazuju:

Je horší ten, kdo upozorní na to, že člověk danou knihu nečetl než ten, kdo knihu nečetl a hodnotí a já na to veřejně hrdý?

Pochopim, když ani teď neodpovíte. To bude možná ještě jasnější odpověď :(

Jinak, termín "...samic od prasátek..." je opis, myslela jsem, že to člověk vzdělaný ve všech směrech ví nebo si pořádně přečte nápovědu ... :( jsem zklamána....

Siena: jak sama vidíte, tady diskuse vážně nebude. Snazší je na něčí otázku (tentokrát vy) napsat něco ve smyslu "kušuj" (skeeve) než diskutovat. Navíc ke knize, kterou z diskutujících nikdo nečetl. Ani já. Proto o ní nemluvím, ale mluvím o něčem jiném. Snad odpoledne na poslední nádech otevřou zahrádky a bude klid. Když je tak hezky ;)

Skeeve: a co se teď bude dít? Vyjedu si seznam knih, kde se slovenská baba zamiluje do araba (a že jich je!) a budu jim všem dávat odpad, protože "s obsahem knihy nesouhlasím a myslím si, že je to základem odpad" a taky to napíšu do komentáře. Jsem hrdá, že hodnotím knihu, kterou jsem nečetla! A potom se ještě budu rozčilovat nad tím, že někdo usoudil, že to není názor na přečtenou knihu a přesunul. No, není ten svět krásný? Chápu, že má někdo pokroucený pohled na svět. Ale až takhle? Že je horší ten, kdo upozorní na to, že člověk danou knihu nečetl než ten, kdo knihu nečetl a hodnotí? Mmch hodnocení knize zůstane i pro přesunu do diskuse...
Jenom je blbé, že jsme momentálně v době, kdy se uživatel nemůže orientovat podle barevných čtverečků. Jsou tedy nepodstatné, když si každý začne hodnotit podle principu...
(Kdyby to ta rebelka do komentáře nenapsala, že nečetla, tak to ochcala stejně jako cinik, protože by nikdo nic nepoznal ;) takže si za to paní jejda může sama ... Ale lepší je obviňovat ostatní. Souhlas, to je lepší přístup!)

https://www.databazeknih.cz/pravidla-diskuze

Čtěte a plačte. Máte to ofiko. Sice sepsání nic nezmění na chování uživatelů, ale je to sepsáno. Takže tak ;)

Jejda: já se jenom na něco zeptala, vy jste odpověděla a já poděkovala za odpověď. Do svých dalších problémů mě, prosím, netahejte. Děkuji. Hezký den.

Jejda: děkuji za odpověď. Nechtěla jsem tím samozřejmě říct, že mám něco proti vám. Jenom mě zajímal pohled na problematiku hodnocení nečtených knih z pohledu toho, kdo to tak má, nejenom toho mého. Děkuji proto ještě jednou za odpověď. Je od vás milé, že jste si našla čas .

Ivan Kučera: na comicsdb nejsou :( Kdo bude mít v ruce, musí udělat...je ale smutné, že četlo už 25 lidí a 25 lidí se na to vyprdlo :( :( :( to musí udělat někdo z nich...

(Já narazila na jednu hodně podrobnou recenzi, ale to nezaručuje, že tam bude všechno....)

Ha, našla jsem to tam. Hledání této série je skoro jako detektivka od Nesba :D pokud mají nějakou smlouvu přímo ebux, dávalo by smysl, proč nejde sehnat jinde. V tom případě dává smysl, že to mají jenom tam. A v tom případě se omlouvám, ale jak to prezentuje Oldag a sám je ani neprodává...
Možná vyjde až později, když papírová verze vyšla v těhle dnech.

Sofie92: to by mě upřímně zajímalo, kde se vzal. Protože oficiálně nevyšel... :(

Jo, Skeeve, Cinik to napsal správně. Když ho nezajímá názor nikoho, proč by ho měl zajímat názor nějaký krávy z internetu?! Proberte se, než začnete rozdávat nevyžádané odkazy ;)

Skeeve: už delší dobou se výrazně méně zabírám špínou v obecné diskusi. Škoda, že nikdo nenastavil pravidla u diskuse u knih. Já svoje udělala. Napsala jsem, co bylo třeba. Zda je to majiteli webu ukradený se zjistí buď brzo nebo nikdy.

Ale že je formulář nahlašování špatně řešený, je asi takové tajemství, jako že Anglika byla prostě obyčejná děvka ;)

AbigailBC:
Možnost je vrána k vráně sedá. Já sice nečetla, ale našla jsem tohle. Je to v rámci folklóru a v tom autorka jede, ne?


Despite their role as messengers of doom and gloom, it's bad luck to kill a crow. ... Finding two crows, however, means good luck. (Three crows mean health, and four crows mean wealth.) Yet spotting five crows means sickness is coming, and witnessing six crows means death is nearby.

Jejda: proč jste knihu hodnotila jako odpad, když "Z knihy jsem viděla jen pár ukázek, co kolují po FB, ale stačilo! Je to hnus, velebnosti!", takže jste ji evidentně nečetla?
Jenom mě to zajímá. Jako člověka kterého by něco takového nikdy nenapadlo udělat. Vždy mě zajímala psychologie podobných uživatelů, ale ptám se poprvé.
(Nejde o to, zda je ten věk hodný nebo ne, ale o hodnocení nečtených knih a potom postřelení toho faktu. Je to hrdost? Vyjádření postoje ke knize? Ale to by se mělo dělat po jejím dočtení. Myslela jsem si to...)

V pohodě :)
Když můžu, pomůžu ;)
Ale na 100% by vám přišla nová obálka a přišlo by zmatení a naštvaní...

No, on je asi rozdíl v tom, co by jste si objednala a co by vám přišlo :D
Asi jim to zůstalo viset v eshopu...což mi přijde normální. Když eshopu musí dva roky (u omega standard) neustále přepisovat údaje O tom, kdy vyjde, přestane to časem bavit. Všimla jsem si třeba opakujících se dotazů na knižním klubu, kdy to vyjde. Jako kdyby oni toto mohli ovlivňovat... :( Ono i na stránkách dobrovského lze stále najít dost "mrtvých" omega knih, které podle údajů už vyšly. No, nevyšly, prostě tam visí. Ale že se to stane zrovna na stránkách dobrovského, je...no lehce trapné :(

DiLay: chce to trochu orientace ve vydavatelství omega. Omega = Vendeta. Omega se žánrově rozrousila na menší vydavatelství a dál vydává i knihy omega. Dost knih plánovaných v omega, vyšlo tedy v těch fragmentech.
Nastudujte si nasenakladatelstvi.cz
Vyšla jenom ve vendeta, tamto je stará informace. Navíc sama uvidíte v úplně první vendeta knize že je napsáno, že vydala omega, v edici vendeta. V té době prostě ani neměli jasno, "jak to chtějí hrát ".
Nevím, jak hluboce se orientuje ve vydavatelstvích (podle dotazu ne, bez urážky), ale po určitém průzkumu nebo vkládání knih sem a tím pádem procházením různých zdrojů a stránek, tak vám časem začne dost věcí ohledně celé omega dávat smyls...nejen vydavatele omega.
:)

Sofie92: protože nevyšla? Stejně jako u prvního dílu? Stejně jako ostatní knihy z Oldag. To je dotaz, který je třeba směřovat jinam. Proč Oldag nevydává ebooky ....

Koza3: ano, je to omnibus, takže víc dílů ;) všechny :)

Takže vydání odděleno, jak dlouho to vydrží v tomhle stavu, je ve hvězdách. Evidentně nelze u knihy pojistit, aby hned moderátor viděl, že nemá slučovat.

Happy19: protože jsou lidi...prapodivní! Jdu nahlásit znovu na rozdělení vydání dvou knih, které se sebou nemají nic společného :D

Četla jsem originál. Po těch letech posouvání důležitého kousku skládačky DC vesmíru, jsem moc ráda, že konečně vyšlo česky. Mohu jenom říct, že Flashpoint řadím mezi jeden z nejlepších komiksů. Napsaných. Za celou historii.
Hodnocení Je tedy snadné 5/5. Ale jenom tady, mám originál. Bez komiksového přílepku tohoto vydání.

Zkoušela jsem číst několikrát. Nevím, asi nejsem zvyklá na Němce? Na prstech jedné ruky v případě, že jsem si je uřízla na cirkulárce bych napočítala německé autory ve své sbírce přečtených. Nějak mi tenhle směr nesedí. Navíc má kniha docela dost stran, ale ani tak se autor moc nerozepsal. Ne tak, jak bych si přála. Zkusila jsem to a nedočetla :(

Krista.Leonka: nahlásila jsem na opravu. Někdo viděl stejný název a nechal sloučit....

Gynger:
Možná měla, ale nevyjde...ptejte se vydavatelství, my můžeme být jenom opičky, co opisují zdroje ;)
https://www.knizniklub.cz/knihy/348496-probuzeni.html

LiLLu: asi jste nepochopila, proč se všichni tolik čertí. Jde spíš hlavně o to, že vydavatel slíbí, že kniha vyjde (ve stádiu "nedopsáno"). Čili vzniklé naštvaní a frustrace je částečně i kvůli vydavatelství. Jasně, každý věděl, že první datum u knihy nebude konečné, nejsme naivní. Ale tohle je chybný krok vydavatelství, které hodilo kost. Ale my na ní máme rádi maso. Jenže oni to vidí jinak. Dejme jim alespoň něco. Takže jo, tyto reakce naprosto chápu. Nejsou úplně fér k autorovi, ale na to kolik jim vydělala, by taky mohla říct, že se jí tenhle přístup nelíbí. Ovšem do toho vztahu mezi nimi nikdo nevidí...

Siena: fajn, je to záměrem, ale já vždy doufám v lepší variantu :D

Siena: jo, všimla jsem si, že dost čtenářů neumí rozdělit politický názor na režiséra a knihu, kterou zpracoval. Ale o tom se nechci bavit. Je to diskuse ke knize...
Jinak já sledovala rozhovor s panem režisérem na seznamu, ten z vašeho odkazu jsem nestihla, ale obsahově to nejspíš bylo podobné. Ale pokud se to má brát souhlasím s názory režiséra, kniha, potažmo film se mi musí líbit či naopak nelíbit, jak to mohou mnozí rozjíždět, já mám vybráno...

https://www.databazeknih.cz/knihy/cerne-ptace-pravdivy-pribeh-nabarveneho-ptacete-419549

Teď vyjde tahle kniha. Já nečetla ještě ani Nabarvené ptáče a tipuju si, že se teď tady povede asi stejná debata jako u Krvavých jahod. Ale fakt na tom tolik záleží? Odpověď by měl asi najít každý sám v sobě, řekla bych. Ale já nejsem žádnej filosof, takže radit s cestou hledání nebudu. Hledejte sami...

Ebook ještě nevyšel.

LenRan:
http://www.oldag.cz/katalog.php?kniha_id=359&autor_id=103

Vyjde to, ale vydavatelství evidentně neví kdy a knihy nemají isbn. Což je důvod proč tady kniha není. Předtím byl asi znám datum, ale ten se změnil na "neznámo", proto bylo smazáno. Tedy, moje dedukce z dostupných informací...

Našla jsem 642 kč. A to už k počtu stran únosné je...ale asi jenom v době, kdy kniha vyšla :(
https://www.knihkupectvi-ladvi.cz/mec-prisahy-p477196/
Ale asi vyšlo pár kousků, takže je hned vyprodáno a hajzlíci mohou cenu natáhnout. Znáte to, kde je poptávka, tam si s cenou mohou hrát... :(

Jitka22: až bude v českém edičáku, někdo jí sem dodá. Do té doby, prosím, nepodporujte ostatní uživatele k porušování podmínek těchto stránek. Dík :)

Nebylo náhodou u úplně prvního komentáře, který přistál u knihy hned ten den vydání ebooku, že uživatel četl v angličtině? Pokud mě mysl moc netahá, bylo. A on věděl, proč to smazal... :(
Takže jo, proto bylo možné komentovat jiri123, v tom má Fitht Element pravdu. Ale není to důkazem, že komentující četli právě to vydání, které zde komentovali, tj. ebook v českém jazyku. Ale z toho si nic nedělejte. To je tady běžné ;) hlavně být první. Hrc prc a co nejrychlejší :(
Protože to je u knih dnes běžný trend. Co kniha vyjde (u nás je úplně běžné, že na novinku musíme čekat dokonce pár dní, než je v naší pobočce řetězce knihkupectví, takže jinde to nebude jinak), se hned vyrojí komentáře jako houby po dešti u kterých víte, že fakt nečetli, co hodnotí (nemyslím, že nečetli onu knihu, ale že nečetli vydání, které komentují a hodnotí zde na databázi). Někteří to tam písnou. Že četli v originále. Což víme i bez té vsuvky, mimochodem. A moje nejlepší vsuvka: "Je to tak dlouho, co jsem četla v originále, že už si skoro nepamatuju, o čem to bylo, ale pamatuju si, že se mi to líbilo, dávám pět hvězd, a knihu si koupím v češtině." V den vydání knihy..
Ouky douky... :D :D :D
(To má pro ostatní nulovou hodnotu.)